Arvutivõrgud
#122
Отправлено 18 мая 2009 - 12:53
Типа если пришёл второй раз улучшать первую оценку?Деды то сказывали, но сдаешь работу, то при приходе в следующий раз(если он будет) могут возникнуть проблемы с местами.
И как могут возникнуть проблемы с местами, если ты зарегистрирован на экзамен, а число мест ограничено, т.е. ты уже входишь в это число мест.
#124
Отправлено 22 мая 2009 - 11:37
был на экзамене во вторник - экзамен был сказочный.. из надзирателей был один Рейн Палуоя (для нормальных пацанов - этот чел у нас типо лекции вел), сидел он внизу и даже попу не разу не поднял. да что там попу - даже глаз не отрывал от каких-то своих бумажек (а кабинетик то 6-201 (Y) ) . Вообщем ему огромное спасибо. Правда результатов еще нет... Но "нормально подготовленным" написать было очень легко
Деты, кста, сказывали, что такие чудо-пробные-экзамены бывают только ПЕРЕД сессией ) а потом палево
а. да. у меня вопросы были такие:
1. написать основные отличия TCP и ATM (не силён в эстонском, короче нужно знать эти две технологии)
2. сравнить go-back-in и selective-repeat
3. NAT
Сообщение изменено: George (22 мая 2009 - 11:42 )
#127
Отправлено 23 мая 2009 - 01:33
+1На любом
короче я троечку по предмету отхватил )
первый вопрос - 0, второй - 1, третий - 5 :-)
лабы всё запороли.. там говнистый эстонец этот оценки хреновые нарисовал, гад.. и шпоры больно мелкие были
черта с два я пойду переписывать тройку )))))))))))) я эти вопросы даже не читал )) а ответы на них тем более
Сообщение изменено: George (23 мая 2009 - 01:33 )
#130
Отправлено 25 мая 2009 - 14:47
#132
Отправлено 25 мая 2009 - 16:31
неужели в аквариуме (аудитории 103) при легко списать , особенно когда сидит там только 20 человек?Сидит, смотрит в комп, иногда поварачивается и осматривает аудиторию. Кто списывал - списать без проблем.
#133
Отправлено 25 мая 2009 - 16:52
Кто хотел , тот списал, а что там на первом ряду сидит 5 человек, на втором тоже где-то так, скраю сел и вообще нормально, к тому за час он где-то раза 3 всего посмотрел а 3 вопроса за час списать но проблем.неужели в аквариуме (аудитории 103) при легко списать , особенно когда сидит там только 20 человек?
#134
Отправлено 27 мая 2009 - 12:00
1. Mitmekihiline arhitektuur postisüsteemi näite baasil
2. Vigade avastamine ja parandamine, CRC
3. Sümmeetrilise võtme krüptograafia, DES
Те кто сидели за мной, говорили что надзор был относительно постоянный. Сам не заметил — сидел прямо напротив Палуоя. Во время экзамена никто выгнан не был.
Так что кто хочет тут списать — имейте в виду, это в принципе возможно, но, разумеется, проще всё выучить и не париться ;-)
Ещё: было замечание от препода в начале экзамена — воду не лить. То есть требуется раскрыть суть проблемы или вопроса, а не писать что это в общем смысле (за такое он, по ходу, нули ставит).
#138
Отправлено 28 мая 2009 - 10:41
Ты ещё результатов не видел (которые уже появились)...катастрофа :0
#140
Отправлено 28 мая 2009 - 12:18
Тут даже радоваться-то особенно нечему. Однако там кто-то получил за вопросы 6(!)-5-5, интересно было бы узнать, что там были за вопросы и как надо отвечать на них было, чтоб столько получить.4 тя
#141
Отправлено 28 мая 2009 - 13:00
ИМХО, оценивает товарищ нормально. Если написал всё, что было в слайдах - будет 5.
В них стреляли, они умирали...
#143
Отправлено 28 мая 2009 - 14:18
Ну по крайней мере с результатами не тянет.оценивает товарищ нормально
Я вполне согласен с тем, как он оценил мою работу, за исключением последнего вопроса. Его я отвечал не по слайдам, а по сведениям из википедии. Может быть он её ненавидит? :-)
Сообщение изменено: Firelord (31 мая 2009 - 01:10 )
#149
Отправлено 29 мая 2009 - 22:19
http://www.dcc.ttu.e...a gde posmotret rezultatq
Так и есть.Очень содержательный и глубокомысленный пост.