Arvutivõrgud
#154
Отправлено 30 мая 2009 - 23:38
Нижестоящий уровень действует аналогично: получает сверху информацию (плевать откуда она взялась), и передаёт нижестоящему. И думает, что общается с другим хостом на своём уровне, при помощи своего протокола.
Как-то так.
В них стреляли, они умирали...
#155
Отправлено 31 мая 2009 - 00:26
Ну и в ответе картинку нарисовать, написать за что каждый уровень отвечает, какой из них осуществляет непосредственную передачу, какой «указывает направление» и должно быть оценено нормальной оценкой, по сути. Но гарантировать не могу.Как-то так.
#156
Отправлено 31 мая 2009 - 00:57
1)как Рейн относится к википедии?
в некоторых вопросах почти в конце на слайдах его есть неинтересные вещи такие как перечень формул, типа мол х(у) передаётся туда, потом там что-то меняется перадаётся следущее и так 2-3 слайда в формулах...
кто-нибудь отвечал на такое википедией? и что за ответ получили?
2)более конкретный вопрос...как нужно было отвечать для хорошего балла на вопрос "Этхернет и зависимость от длинны кабеля" как-то так... а то у многих кому попало 0 получили за это..
#157
Отправлено 31 мая 2009 - 09:37
насколько я понял - если напишешь своими словами и общим пониманием темы - получишь 0 (шпора сюда же)
по поводу всяких формул - 27 был один вопрос такой - как зависит скорость передачи данных от расстояния между объектами и от кабеля(?) (за правильность не ручаюсь). Вот тцт нужна формула )
Сообщение изменено: S-talker (31 мая 2009 - 09:38 )
#162
Отправлено 02 июня 2009 - 12:15
если ты вычитал както что эта фотка поставлена для того чтоб вдохновить народ то я рад за тебяМама мия... Это должно вдохновить народ и сподвигнуть к изучению компьютерных сетей?
Адрес ttu3k.blogspot.com
#165
Отправлено 02 июня 2009 - 15:00
готовился неделю, а за экзам 2-0-1...были вопросы про:
1."многослойная архитектура на основе почты"
2."формат Этхернет-пакета и связь между длинами кабеля пакета и скорости"
3."DHCP"
1.вот как на первый вопрос не понятно отвечать, вроде и картинку со слайда нарисовал и что как движется, сравнил с передачей в сети и всё равно не так...на слайдах кроме картинки и описания нет ничего...
2.во втором формат пакета по памяти расписал, ошибся(кпк завис не смог точно глянуть), но вот что про связь нужно писать в лекциях нет...
3.про ДХЦП ответил как в википедии...сейчас глянул лекции ещё раз, там только как клиент получает адрес...неужели только это нужно было...
Вот Рейн говорил что мол не пишите шлак, не пишите вот эдак 0 получите...лучше бы сказал как надо и что он хочет видеть...
В итоге у меня 3, обидно что зря готовился долго...лучше бы 25 пришёл и списал что-нибудь..
Переписывать что-то не хочется, не понятно, что он хочет видеть...
Сообщение изменено: SuharKy (02 июня 2009 - 15:07 )
#166
Отправлено 02 июня 2009 - 15:07
чудесный вопрос про длину кабеля.
Далее оглашу весь список (это, я так понимаю, вариант 2):
1) Многоуровневая архитектура на примере почтовой системы
2) Distance Vektor marsruutimisalgoritm. Привести пример.
3) Ethernet фрэйм/кадр (или структура интернет фрейма/кадра).
Как в Ethernet связаны CSMA/CD, длина пакета,
длина кабеля со скоростью передачи.
(Самый замечательный вопрос, формулировка может быть неточной,
если кто-нибудь точней запомнил, пожалуйста,. исправьте.)
Сообщение изменено: Пыр Кукоротов (02 июня 2009 - 15:09 )
#168
Отправлено 02 июня 2009 - 15:14
Такая же мысль возникла. "Не пишите так, не пишите эдак."Вот Рейн говорил что мол не пишите шлак, не пишите вот эдак 0 получите...лучше бы сказал как надо и что он хочет видеть...
А как писать?
Как получу результаты, напишу как отвечал на вопросы сам,
а то может по каким-нибудь попал чётко в 0,
тогда не буду сбивать сдающих с толку.
#171
Отправлено 02 июня 2009 - 15:34
Я за него 4 получил, могу рассказать.за первый
В ответе я нарисовал путь письма от отправителя к получателю, разделил на уровни (написание → конверт, почтовый ящик → почтовое отделение → транспорт), расписал что на каждом уровне происходит. Потом нарисовал эту модель в общем виде, как у него для пересылки файла есть рисунок (application → communication → network), провёл аналогии с почтовым отделением для этой модели.
Теорию Пироженко оценивает так же. Чуть отклонение от формальной записи, так хороших баллов не жди. Хотя у него это выглядит более справедливо, чем у Палуоя.выруд уже почти как пироженко ))
#172
Отправлено 02 июня 2009 - 15:38
я первый почти с такой же идеей отвечал, но только наврено не настолько подробно...я подписал отправители получатели это уровень приложений типа, ящики транспортый, конторы сетевой...но детально не расписывал...
nikolka,
по результатам на данный момент 2 пятёрки только, малова-то будет...
Сообщение изменено: SuharKy (02 июня 2009 - 15:43 )
#177
Отправлено 02 июня 2009 - 18:14
Читайте спецификацию CSMA/CD и будет вам счастье, господа.
Можно уточнить, что за спецификация?я имел ввиду, спецификация CSMA/CD пояснит зависимость длины пакета, скорости и кабеля в классическом Ethernet'e.
Слайды по arvutivõrgud, wikipedia, RFC или какой-то другой документ?
А вообще, если это не очень сложно, пожалуйста, напиши,
как именно указанная тобой спецификация CSMA/CD
поясняет обозначенную зависимость?
#178
Отправлено 02 июня 2009 - 18:37
особенность работы CSMA/CD такова, что некоя станция А должна посылать фрейм ровно столько времени, сколько займет распространение сигнала до некоей самой дальней станции Б и обратно.
не сигнала, а скажем первого байта этого фрейма