P.S. детали html кода просьба не обсуждать.
Сообщение изменено: Hot Sauce (06 февраля 2007 - 22:41 )
18 ответов в этой теме
#1
Hot Sauce
-
- Пользователь
-
- 17 сообщений
- Откуда:Нарва, Эстония
Отправлено 06 февраля 2007 - 21:43
Вечер добрый! Хотелось бы на всеобщее обозрение выставить работы. Больше всего интересует критика по поводу дизайна, позитивные отклики тоже приветствуются) И вообще общая оценка всех работ по шкале 1 - плохо, 2 - нормально, 3 - хорошо, хотелось бы услышать. Просьба посмотреть все имеющиеся работы, даже если это просто эскизы. Благодарю. www.cvision.ee
P.S. детали html кода просьба не обсуждать.
P.S. детали html кода просьба не обсуждать.
#3
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 07 февраля 2007 - 00:40
http://www.cvision.ee/creativ1.html
Примитивные кнопочки, которые сделаны неумело. Читай уроки по фотошоп. Полное не понимание того, что такое отражение и как оно должен идти. Все отражения не правильны и не красивы!
Так ставить по краям языки, изначально глупая мысль. Также как и не продуман выбор языка или выбор между салоном и магазином. Зачем вообще эта стартовая страничка?
Нижни блок отваливается. Такое чувство, что он просто там мешает.
Итог:1 — плохо!
http://www.cvision.ee/creativ2.html
Воо, это уже лучше. Но всё-таки. Картинка по середине выходит вверх, и это разрущает общую конструкцию.
Пиктограммы. То, как они сделаны не нравится чутка. Но оставить моно. Картинки не понравились, кроме парикмахерской. Если надо, то могу расписать почему.
Потом ужасно то, что на одной страничке тексты на 3х языках!
Затем розовые, еле заметные бабочка и CS, на ноутбуке вообще не видны. Надо чуть ярче!
Итог: 3 — нормально
http://www.tikand.ee...?langchange=rus
Ооооо неееет! Всё квадратное и ужасное. Прости, но тут ничего не порадовало глаз, даже писать не хочется. Извини, но это ужас.
Итог: 0 — зря потратил силы (если тратил)
http://www.veagles.ee/
Первое впечатление: нааайс.
Но потом, хммм...
Причём тут небо? Ты его сам делал? (сомневаюсь)
Если фишка в том, что орёл летает по небу
То небо от него решоткой закрыто ФИгня получается. Потом, что там внизу за скобки из сайты вылазят, или это не скобки? Шо это и зачем?
Выбор языка надо где-то сверху, либо на уровне шапки либо выше. Тут мимо! Много не нужных штучек и их смысла нет. Разыне шрифты, енто плохо!
Двойное меню. Это ужааааас. Зачем? Смысл?
Итог: 2 — боле менее.
http://www.bembi.ee/?langchange=rus
Гредиентные заливки — ужасно выглядят!
Кто додумался до такого ужаса, как ( [RUS] [EST] ) ?
Зачем натыкано кисточками в ФотоШопа, хотел показать, что умеешь их качать и тыкать? Не получилось.
Разные шрифты — мимо!
Пиктограммы — ужасны, так как не намекают ни на что! Без текста они безпомощны!
Ребёнок вверху, хоть и поднял настроение, но вырезан опять таки ужасно.
Итог: 2 — боле менее
http://www.ekb.ee/
Ну тут даже писать не хочу. Это 95 год, если не ранний. Сайт в 2006 делал, ну надо же хоть что-то сделать красиво.
Итог: 0 — зря потратил силы
Ну вот так вот кратко и обо всём.
Работай работай и работай...
И ещё запомни — много всего, не значит красиво. Пусть лучше про работы пишут: "Как-то мало и пусто!", чем: "Какой ужас!"
Со времене всё придёт, если будешь стараться.
Удачи и выставляй новые работы тута!
Примитивные кнопочки, которые сделаны неумело. Читай уроки по фотошоп. Полное не понимание того, что такое отражение и как оно должен идти. Все отражения не правильны и не красивы!
Так ставить по краям языки, изначально глупая мысль. Также как и не продуман выбор языка или выбор между салоном и магазином. Зачем вообще эта стартовая страничка?
Нижни блок отваливается. Такое чувство, что он просто там мешает.
Итог:1 — плохо!
http://www.cvision.ee/creativ2.html
Воо, это уже лучше. Но всё-таки. Картинка по середине выходит вверх, и это разрущает общую конструкцию.
Пиктограммы. То, как они сделаны не нравится чутка. Но оставить моно. Картинки не понравились, кроме парикмахерской. Если надо, то могу расписать почему.
Потом ужасно то, что на одной страничке тексты на 3х языках!
Затем розовые, еле заметные бабочка и CS, на ноутбуке вообще не видны. Надо чуть ярче!
Итог: 3 — нормально
http://www.tikand.ee...?langchange=rus
Ооооо неееет! Всё квадратное и ужасное. Прости, но тут ничего не порадовало глаз, даже писать не хочется. Извини, но это ужас.
Итог: 0 — зря потратил силы (если тратил)
http://www.veagles.ee/
Первое впечатление: нааайс.
Но потом, хммм...
Причём тут небо? Ты его сам делал? (сомневаюсь)
Если фишка в том, что орёл летает по небу
То небо от него решоткой закрыто ФИгня получается. Потом, что там внизу за скобки из сайты вылазят, или это не скобки? Шо это и зачем?Выбор языка надо где-то сверху, либо на уровне шапки либо выше. Тут мимо! Много не нужных штучек и их смысла нет. Разыне шрифты, енто плохо!
Двойное меню. Это ужааааас. Зачем? Смысл?
Итог: 2 — боле менее.
http://www.bembi.ee/?langchange=rus
Гредиентные заливки — ужасно выглядят!
Кто додумался до такого ужаса, как ( [RUS] [EST] ) ?
Зачем натыкано кисточками в ФотоШопа, хотел показать, что умеешь их качать и тыкать? Не получилось.
Разные шрифты — мимо!
Пиктограммы — ужасны, так как не намекают ни на что! Без текста они безпомощны!
Ребёнок вверху, хоть и поднял настроение, но вырезан опять таки ужасно.
Итог: 2 — боле менее
http://www.ekb.ee/
Ну тут даже писать не хочу. Это 95 год, если не ранний. Сайт в 2006 делал, ну надо же хоть что-то сделать красиво.
Итог: 0 — зря потратил силы
Ну вот так вот кратко и обо всём.
Работай работай и работай...
И ещё запомни — много всего, не значит красиво. Пусть лучше про работы пишут: "Как-то мало и пусто!", чем: "Какой ужас!"
Со времене всё придёт, если будешь стараться.
Удачи и выставляй новые работы тута!
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#4
profmax
-
- Пользователь
-
- 56 сообщений
Отправлено 07 февраля 2007 - 01:31
А по мне так нравиться , жить мона ! , Продолжай в таком же духе , главное критиков не слушай , смотри , присматривайся , что то для себя усваивай , исправляйся только в том случае если сам посчитаешь что это нужно, и не потеряй разнообразность.
#5
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 07 февраля 2007 - 01:44
profmax, критиков не слушать — самое глупое. Если критик расписывает что и почему, то прислушаться стоит. Ещё можно попасть на кртикику к Лебедеву, вот там можно получить ответ (***ня) и всё. Это означает, что у тебя дикий ужас. А иногда, тебе вполне доступно разъясняют. Стоит прислушаться, всё-таки пишут те, кто на достаточно высоком уровне. Те у которых есть тысячи людей, которым нравятся их работы и главное есть, те кто ненавидят их. Иметь и тех и других всегда хорошо и значит монгое.
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#6
Hot Sauce
-
- Пользователь
-
- 17 сообщений
- Откуда:Нарва, Эстония
Отправлено 07 февраля 2007 - 01:48
Спасибо огромное за ответ! На самом деле очень полезно, к тому же и мне например приятно слушать критику. Прокоментирую тоже.
1) creativ1 Насчёт стартовой странички - так захотелось клиенту т.к переход пойдёт в салон непосредственно и в представительство, фирмы там разные. По поводу кнопочек - я не хотел чтобы они были кнопками изначально почему то хотелось чтобы они были похожи на конфеты, леденцы - разве не похоже?
2) creativ2 Чем не понравились картинки кроме juuksur? По поводу 3ёх - языков - это пока эскиз, надо было чем то забить. Насчёт низа не согласен.
3) www.tikand.ee Учитываю твоё мнение, но факт в том что клиент был в экстазе, и пол часа мне расписывал как его вставила нестандартная шапка под углом ну и уловка в ней тематики по поводу вышивки.
4) veagles.ee Это не скобки а проводки). А орёл там из-за названия vEagles, не знаю почему но так причудилось.
5) www.bembi.ee Не понял про кисточки, вообще их там не использовал и не понимаю про что именно??? Если про узор то это символ из шрифта веб-дингз). А шрифты разные из-за CMS там можно выбирать шрифт как в ворде, у меня не получается объяснить никак клиенту - что это плохо.
6) www.ekb.ee Полностью согласен. Но у меня ассоциации не с 95 годом, а с сайтом детского сада, но делалось по тогдашним на то время возможностям и умениям.
7) Хочется также в твоём стиле выслушать про tfk.ee.
1) creativ1 Насчёт стартовой странички - так захотелось клиенту т.к переход пойдёт в салон непосредственно и в представительство, фирмы там разные. По поводу кнопочек - я не хотел чтобы они были кнопками изначально почему то хотелось чтобы они были похожи на конфеты, леденцы - разве не похоже?
2) creativ2 Чем не понравились картинки кроме juuksur? По поводу 3ёх - языков - это пока эскиз, надо было чем то забить. Насчёт низа не согласен.
3) www.tikand.ee Учитываю твоё мнение, но факт в том что клиент был в экстазе, и пол часа мне расписывал как его вставила нестандартная шапка под углом ну и уловка в ней тематики по поводу вышивки.
4) veagles.ee Это не скобки а проводки). А орёл там из-за названия vEagles, не знаю почему но так причудилось.
5) www.bembi.ee Не понял про кисточки, вообще их там не использовал и не понимаю про что именно??? Если про узор то это символ из шрифта веб-дингз). А шрифты разные из-за CMS там можно выбирать шрифт как в ворде, у меня не получается объяснить никак клиенту - что это плохо.
6) www.ekb.ee Полностью согласен. Но у меня ассоциации не с 95 годом, а с сайтом детского сада, но делалось по тогдашним на то время возможностям и умениям.
7) Хочется также в твоём стиле выслушать про tfk.ee.
#7
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 07 февраля 2007 - 03:01
Спасибо огромное за ответ! На самом деле очень полезно, к тому же и мне например приятно слушать критику. Прокоментирую тоже.
1) creativ1 Насчёт стартовой странички - так захотелось клиенту т.к переход пойдёт в салон непосредственно и в представительство, фирмы там разные. По поводу кнопочек - я не хотел чтобы они были кнопками изначально почему то хотелось чтобы они были похожи на конфеты, леденцы - разве не похоже?
2) creativ2 Чем не понравились картинки кроме juuksur? По поводу 3ёх - языков - это пока эскиз, надо было чем то забить. Насчёт низа не согласен.
3) www.tikand.ee Учитываю твоё мнение, но факт в том что клиент был в экстазе, и пол часа мне расписывал как его вставила нестандартная шапка под углом ну и уловка в ней тематики по поводу вышивки.
4) veagles.ee Это не скобки а проводки). А орёл там из-за названия vEagles, не знаю почему но так причудилось.
5) www.bembi.ee Не понял про кисточки, вообще их там не использовал и не понимаю про что именно??? Если про узор то это символ из шрифта веб-дингз). А шрифты разные из-за CMS там можно выбирать шрифт как в ворде, у меня не получается объяснить никак клиенту - что это плохо.
6) www.ekb.ee Полностью согласен. Но у меня ассоциации не с 95 годом, а с сайтом детского сада, но делалось по тогдашним на то время возможностям и умениям.
7) Хочется также в твоём стиле выслушать про tfk.ee.
Неее, ничего близкого. Надо было сфоткать макросъёмкой карамельку и потом уже в фотоШопе поставить букавки. Было бы тысячу раз круче!
Насчёт того, что попросил заказчик. Хмм... ну тогда может стоило сделать явное разделение странички надвое...
Пошли по пиктограмкам:
Мальчик и девочка намекают на общий туалет. Уж прости, но на фирму ну никак не намекают. Ещё на что-то детское идёт намйк.
Косметолог. Глаз намекает на то, что это раздел посвящённый продажи очков или линз. Просто образ глаза уже приелся к этим вещам. И изменить это пожалуй невозможно.
Маникюр. Тут сразу образ волшебника, и пофиг что незватает цилиндра или палочки волшебной. Всё равно волшебника руки в перчатках вижу
Педикюр. Тут намёк на следы. Что-то для следопытов
Или дальше входить только босиком. Ну на педикюр точно не намекает.Мейк ап. Губная помада. В сочитании с красным цветом, моно даже как раздел +18 записать
Конечно можно сказать, что сайт-то салона. Откуда у меня такии фантазии? Но выполнено это так и я ничего не могу поделать. Воть.
А клиент вообще видел каки-то сайты в интернете, кроме тех что на sitecity.ru?
А проводки то зачем?
Ну ясно. Эххх заказчики.... Но моно было бы я думаю что-то другое предложить. Я думаю ему бы понравилось.
tfk.ee
Цвета не сочитаются ВОООБЩЕ! Сразу минус!
Квадратики, прямоугольники в таком виде —
Сам дизайн не понравился абсолютно. Зато текст глаз порадовл. Вот это хорошо. Вот так надо. Всё одним шрифтом. Даже глазу было приятно, есиб токо цвет не парил. Он не раздражжает в целом, он просто между собой не сочитается. Вот пожалуй так.
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#8
newpuNk
-
- Пользователь
-
- 146 сообщений
MoreLikeYou
- Откуда:Est.Tln.Kristine
Отправлено 07 февраля 2007 - 03:09
eL fantasmA, +1
#9
Hot Sauce
-
- Пользователь
-
- 17 сообщений
- Откуда:Нарва, Эстония
Отправлено 07 февраля 2007 - 03:25
Ну насчёт сайтсити.ру я думаю ты жестоко поступил, что так сказал) может кинешь пару идей по поводу пиктограмм??? фантазия у тебя вижу не страдает...
#10
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 07 февраля 2007 - 03:55
Hot Sauce, хмм просто навскидку. Так как моя фантазия сейчас должна придумать много всего и на очень разные темы
Итак поехали...
1. О фриме (просто домик; Какой и шо там у него, тут прости не помогу; главное человек должен понять, что это домик именно этого салона
2. Косметолог. Думаю можно изобразить лицо под наклоном, как-будто оно лежит в кресле косметлога;
3. Маникюр. Ноготь руки над которым кисточка, которой делается маникюр. Скорее это пальцы руки и кисточка над ногтем одного из пальцев.
4. Педикюр. Надо показать. Также надо показать ногу и над ногтем (я думаю лучший вариант) снова какой-то инструмент применяемый в педикюре.
5. Мейк АП. Элментарно. Глаз и над ним ресници, которые также подкрашиваются кисью для ресниц. Это самый простой вариант.
Можно оставить и губы, но добавить губную помаду. А лучше сделать личико с глазками и губками и к глазкам кисть для глаз. К губам помаду. Но надо делать не сложно. Ибо это пиктограмма
Хотя и их я видел жестоко замучеными. Чего только в жизни не увидишь.
= = = =
А почему жестоко про сайтсити? Помойму я в яблоко попал
Итак поехали...
1. О фриме (просто домик; Какой и шо там у него, тут прости не помогу; главное человек должен понять, что это домик именно этого салона
2. Косметолог. Думаю можно изобразить лицо под наклоном, как-будто оно лежит в кресле косметлога;
3. Маникюр. Ноготь руки над которым кисточка, которой делается маникюр. Скорее это пальцы руки и кисточка над ногтем одного из пальцев.
4. Педикюр. Надо показать. Также надо показать ногу и над ногтем (я думаю лучший вариант) снова какой-то инструмент применяемый в педикюре.
5. Мейк АП. Элментарно. Глаз и над ним ресници, которые также подкрашиваются кисью для ресниц. Это самый простой вариант.
Можно оставить и губы, но добавить губную помаду. А лучше сделать личико с глазками и губками и к глазкам кисть для глаз. К губам помаду. Но надо делать не сложно. Ибо это пиктограмма
Хотя и их я видел жестоко замучеными. Чего только в жизни не увидишь.
= = = =
А почему жестоко про сайтсити? Помойму я в яблоко попал
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#11
profmax
-
- Пользователь
-
- 56 сообщений
Отправлено 07 февраля 2007 - 10:35
eL fantasmA ! Я просто своё мнение высказал , это насчёт критики. Мои мнения меж прочим тоже койчего значат , как ты и сам заметил есть те и те . А критиков не слушать это далеко не глупое , так можно заболеть критиковизной , и самому превратиться в критика , а потом и остальных критиковать, и так и остаться в области критика. Самокритика , она учит , чужая критика , она учит подражать. Лично я ниразу не показывал свою работу специально на критику , или выполненную наполовину. Так как это показывает неуверенность .
#12
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 07 февраля 2007 - 11:27
profmax, знаешь... для чего не доделаную работу на кртику ставят? Для того, чтоб услышать чужие идеи, если они вдруг прозвучат. И вообще, слушая или читая мнения критиков ты должен всё здраво оценивать. Если критик тебе говорит, что голубое небо плохо, и надо бы сделать его синим. То естественно тут дело не в небе и критику просто нечего сказать. А если говорят по-существу, то стоит прислушиться. Всегда надо прочитать и подумать над этим. Сразу выкидывать всё в помойку не стоит
У тебя конечно своё мнение может быть. Но лучше слушать мнения и критику других, чем отказы от заказчиков.
У тебя конечно своё мнение может быть. Но лучше слушать мнения и критику других, чем отказы от заказчиков.
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#13
StrikeR
-
- Постоялец
-
- 798 сообщений
бугога
- Откуда:QLD. Australia
Отправлено 08 февраля 2007 - 13:18
По поводу критиков и к их прислушиванию.... если вам не нужна критика и мнение людей со стороны, так не %уй выстаялять свои работы на показ! Если вы всю жизнь ковыряетесь в жопе, вы сами этого не заметите, зато со стороны это отлично видно, так же и тут... сам нарисовал - самому нравится, но не факт, что это на самом деле класно нарисованно.
Терь о сайтах... не читал, что и как кто раскритиковал, щас буду писать лично мнениме
Creativesalon OЬ
Первая страница не понравилась. Особенно эти выпуклыен кнопки. И... если я ошибаюсь, то поправте меня, но отражение кнопок идёт неправильно.
Вторая страница понравилась.
1 страница - 0 баллов.
2 страница - 3 балла
Tessarin OЬ
Единственный цвет, который порадовал глаз, так это внизу синяя плашка, остальные цвета слишком бледные. Стиль сайта напоминает года этак 2000, когда в моде были эти квадратные. ИМХО, кнопки контакта и ДОМОЙ в правом верхнем углу никак не смотрятся, тем более, наезжая на картинку.
оценка - 0.5 балла
Tikkitak Embroidery OЬ
Извените, но первая р-ция была - Ужос! Что мы имеем? а имееи мы 4 основных цвета (не считая второстепенные цвета) намешанных неизвестно как. Опять же, стопроно квадратный вид. Слово TIKANID.ee читается лишь при большом желании.
оценка - 0
"Hotel Veagles"
При виде одной только шапки захотелось закрыть, т.к. эта шапка в моде почти на каждом 5-ом сайте.
Меню отличается от предыдущих сайтов, что уже хорошо. Цвета на сайте более мение меня устроили.
Оценка- 1.5
"Kauplus Bembi"
Извените, сайт о детских таварах или о том, что остаётся в памперсе??? Именно так ассоциировались у меня цвета сайта. У вас есть логотип, так почему бы не сделать сайт в цветах логотипа? По цветам он никак не вписывается в цвета сайта.
Оценка - 1
Esimene kinnisvara bьroo OЬ
Это не дизайн, а готовый для употребления шаблон, немного переделанный вами. Нечего оценивать тут.
Оценка - 0
Fie Aivo Peterson
Согласен,если поиграть с формами интерфейса, можно получить неплохой результат, но, извените, только не в вашем случае. Слишком выпуклые объёмы элементов сайта, делают его на вид тяжёлым.
Меню - покрайней мере, которое нажато - грязное. Слева на плашке такст, что бы его прочитать, нужен криптограф. Нектороые винтики выглядят странно, место для вставки отвёртки (уж не знаю как оно называется), местами сдвинуто, а не находится по центру. По краям он опять же имеют некую грязь, на glow не очень смахивает.
Оценка - 0
Bocko OЬ
Нельзя сказать, что ужос... смореть на сайт можно, но далеко не любоваться. В нижней плашке, возле слов "by cvision" наблюдается тень... но что она там делает, если справа тоже тень.. и не просто, а явная тень
Оценка - 1.5
Ну, вот вроде и всё... и не слушайте таких людей, как profmax. Т.к. критика - это дело хорошее, только благодоря ей, вы можете реально оценисть свои ошибки и недочёты. Так же, мнение друзей лучше не знать, т.к. восновном, они говорят то, что хотите слышать Вы.
Как видите, первая работа мне понравилась, значит, вам есть куда идти дальше. Удачи Вам.
Терь о сайтах... не читал, что и как кто раскритиковал, щас буду писать лично мнениме
Creativesalon OЬ
Первая страница не понравилась. Особенно эти выпуклыен кнопки. И... если я ошибаюсь, то поправте меня, но отражение кнопок идёт неправильно.
Вторая страница понравилась.
1 страница - 0 баллов.
2 страница - 3 балла
Tessarin OЬ
Единственный цвет, который порадовал глаз, так это внизу синяя плашка, остальные цвета слишком бледные. Стиль сайта напоминает года этак 2000, когда в моде были эти квадратные. ИМХО, кнопки контакта и ДОМОЙ в правом верхнем углу никак не смотрятся, тем более, наезжая на картинку.
оценка - 0.5 балла
Tikkitak Embroidery OЬ
Извените, но первая р-ция была - Ужос! Что мы имеем? а имееи мы 4 основных цвета (не считая второстепенные цвета) намешанных неизвестно как. Опять же, стопроно квадратный вид. Слово TIKANID.ee читается лишь при большом желании.
оценка - 0
"Hotel Veagles"
При виде одной только шапки захотелось закрыть, т.к. эта шапка в моде почти на каждом 5-ом сайте.
Меню отличается от предыдущих сайтов, что уже хорошо. Цвета на сайте более мение меня устроили.
Оценка- 1.5
"Kauplus Bembi"
Извените, сайт о детских таварах или о том, что остаётся в памперсе??? Именно так ассоциировались у меня цвета сайта. У вас есть логотип, так почему бы не сделать сайт в цветах логотипа? По цветам он никак не вписывается в цвета сайта.
Оценка - 1
Esimene kinnisvara bьroo OЬ
Это не дизайн, а готовый для употребления шаблон, немного переделанный вами. Нечего оценивать тут.
Оценка - 0
Fie Aivo Peterson
Согласен,если поиграть с формами интерфейса, можно получить неплохой результат, но, извените, только не в вашем случае. Слишком выпуклые объёмы элементов сайта, делают его на вид тяжёлым.
Меню - покрайней мере, которое нажато - грязное. Слева на плашке такст, что бы его прочитать, нужен криптограф. Нектороые винтики выглядят странно, место для вставки отвёртки (уж не знаю как оно называется), местами сдвинуто, а не находится по центру. По краям он опять же имеют некую грязь, на glow не очень смахивает.
Оценка - 0
Bocko OЬ
Нельзя сказать, что ужос... смореть на сайт можно, но далеко не любоваться. В нижней плашке, возле слов "by cvision" наблюдается тень... но что она там делает, если справа тоже тень.. и не просто, а явная тень
Оценка - 1.5
Ну, вот вроде и всё... и не слушайте таких людей, как profmax. Т.к. критика - это дело хорошее, только благодоря ей, вы можете реально оценисть свои ошибки и недочёты. Так же, мнение друзей лучше не знать, т.к. восновном, они говорят то, что хотите слышать Вы.
Как видите, первая работа мне понравилась, значит, вам есть куда идти дальше. Удачи Вам.
Сообщение изменено: StrikeR (08 февраля 2007 - 13:21 )
#14
Hot Sauce
-
- Пользователь
-
- 17 сообщений
- Откуда:Нарва, Эстония
Отправлено 08 февраля 2007 - 14:17
Esimene kinnisvara bьroo OЬ
Это не дизайн, а готовый для употребления шаблон, немного переделанный вами. Нечего оценивать тут.
Спасибо за ответ! Но тут ты не прав) Может оно и выглядит как шаблон, но делал сам от начала и до конца, и такого там намудрил, даже самому противно лезть если честно , когда просят чего нибудь добавить или поменять, в до-ва впринципе могу выложить псд, если оно надо.
Это не дизайн, а готовый для употребления шаблон, немного переделанный вами. Нечего оценивать тут.
Спасибо за ответ! Но тут ты не прав) Может оно и выглядит как шаблон, но делал сам от начала и до конца, и такого там намудрил, даже самому противно лезть если честно , когда просят чего нибудь добавить или поменять, в до-ва впринципе могу выложить псд, если оно надо.
#15
Hot Sauce
-
- Пользователь
-
- 17 сообщений
- Откуда:Нарва, Эстония
Отправлено 08 февраля 2007 - 14:30
Вопрос на засыпку - почему клиенты не говорят, что не нравится? Деньги отдают немалые!?
#16
StrikeR
-
- Постоялец
-
- 798 сообщений
бугога
- Откуда:QLD. Australia
Отправлено 08 февраля 2007 - 15:56
Hot Sauce, ок, может ты и сам это рисовал... но это шаблон, стандартность, вообщем то, что (покрайней мере) было у многих.
Они говорят... но только тогда когда им действительно это не нравится. Восновном, клиенты ничё не понимают в дизайне, поэтому и приходят к тебе, якобы к специалисту своего дела, по-этому у них есть полное творческое доверие к дизайнеу... само собой, есть и таке, кто увидит и мельчайшею ошибку... но, речь щас идёт не о них
Они говорят... но только тогда когда им действительно это не нравится. Восновном, клиенты ничё не понимают в дизайне, поэтому и приходят к тебе, якобы к специалисту своего дела, по-этому у них есть полное творческое доверие к дизайнеу... само собой, есть и таке, кто увидит и мельчайшею ошибку... но, речь щас идёт не о них
#17
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 08 февраля 2007 - 18:43
Если тебе не говорили, что им не нравится, значит ты не встречала нормальных клиентов.Вопрос на засыпку - почему клиенты не говорят, что не нравится? Деньги отдают немалые!?
Прости, ты она или он?
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#18
Hot Sauce
-
- Пользователь
-
- 17 сообщений
- Откуда:Нарва, Эстония
Отправлено 08 февраля 2007 - 21:10
Он. Нет мне говорили и я переделывал, но в итоге то оказыватся что им нравится. А вот клиентов прошу не трогать, клиенты супреские, я не знаю какие в твоём понятии нормальные клиенты. Я вообще живу в Нарве, работы тут в этой сфере не много. Сюда приезжал два раза один клиент с женой, чтобы просто пообщаться, потом он же подкинул работу которую щас делаю, и работу, которая будет выполнятся после завершения этой. Другая клиентка подкинула сделать сайт партнёрши, сегодня она же свела меня с другой её партнёршей, +работа мне. Разве можно называть клиентов ненормальными, которые по сути ещё и обеспечивают работой и с которыми ты можешь поговорить о вещах, совершенно некасающихся дел? Так что может ты наоборот имел ввиду ненормальных клиентов?Если тебе не говорили, что им не нравится, значит ты не встречала нормальных клиентов.
Прости, ты она или он?
#19
profmax
-
- Пользователь
-
- 56 сообщений
Отправлено 09 февраля 2007 - 08:45
да, клиенты это святое , их то критиковать ну никак не стоит. Хотя есть клиенты , которых не исправишь , но это хлеб
