Новые публикации

Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

США готовятся к войне с Россией

Started By Судный_день, фев 08 2007 17:34

Вы не можете создать новую тему
Please log in to reply

365 ответов в этой теме

#31 Milles

Ни дня без скандала :)

Постоялец
729 сообщений

Откуда:Euroliit

Отправлено 09 февраля 2007 - 17:37

Taekwon, если бы все мыслели как ты то человечества бы уже давно небыло

Спасибо, я ценю свои качества :lol:

Мне бы чтоли пойти бы в свои 14 министром военной обороны РФ :lol:

Элементарная победа:
Ночью!!! Учёным России и Китая нужно чуть-чуть измерить гравитационное поле Земли -здесь следует военная тайна- и через 24 часа вся Америка окажется под водой...

Сообщение изменено: Taekwon (09 февраля 2007 - 17:38 )

Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

Наверх

#32 Тидессон

Пользователь
675 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 18:26

По военному потенциалу (кроме ядерного оружия) Россия не на первом месте и даже не на втором...
У России 1 авионосец, есле учесть что 50% границ омывают океаны, моря, то 1 авионосец это ничто.
За последний год ВДВ РФ получили ажжж 14 БМД-4.
Финансирование ВС РФ, по сравнению с США мизерные.
Россия может угрожать только ракетами и ~20 тыщ. хорошо обученых солдат.
Война между США и Россией в скором будующем будет, только в третьей стране, как было во Вьетнаме и в Афганистане.

Можно источник в студию?

То что США на первом месте в мире по военному потенциалу, это понятно, но кто поставил Китай на второе?

Большая часть океанов которые омывают берега России покрыты круглый год льдом.
Ну и что с того, что у России всего лишь только один авианосец? Зато подводный флот самый крупный в мире.
И против американских авианосцев есть самые современные системы ПВО в мире.

И почему из миллиона 130 тысяч солдат только 20 тысч. хорошо обучены :blink:

Зы. Войны между Россией не будет ни на их территориях, ни в третьих странах. Обоим глобальный конфликт не выгоден.

Ты думаешь, что Китай не поддержит Россию ? Смешно... Китай с Россией щас главные партнёры в развитии... А у Китая самая мощная сила, у Пентагона слюни текут на неё...

Партнёры партнёрами, но воевать не тем, ни другим с США не выгодно.

Куёвая у Китая сила. Большая часть ВС либо честно куплены у России, либо технологии были честно скомунизжены.

Сообщение изменено: Редиска (09 февраля 2007 - 18:28 )

Наверх

#33 .NET

Постоялец
3 511 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 18:28

Хлебом не корми - лишь дай поспорить, кто сильнее, кто слабее

Наверх

#34 Тидессон

Пользователь
675 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 18:29

Тут ничего не поделаешь

Сообщение изменено: Редиска (09 февраля 2007 - 18:31 )

Наверх

#35 Minion

Пользователь
497 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 19:42

То что США на первом месте в мире по военному потенциалу, это понятно, но кто поставил Китай на второе?

Большая часть океанов которые омывают берега России покрыты круглый год льдом.
Ну и что с того, что у России всего лишь только один авианосец? Зато подводный флот самый крупный в мире.
И против американских авианосцев есть самые современные системы ПВО в мире.

И почему из миллиона 130 тысяч солдат только 20 тысч. хорошо обучены

Кто сказал что Китай на втором месте?

На втором месте может быть и Франция и Индия и Великобритания, но не Россия в нынешнем состоянии.
Побережье Дальнего востока и Североледовитый океан вечно покрыты льдом? Зимой покрыты, летом нет.
Подводных лодок больше всего у США, это в холодную войну у СССР было больше всего подводных лодок, а в начале 90-ых это всё было списано и распилино и сейчас у России мало действительно современных подводных лодок.
хммм...самые современые ПВО? Во первых эти современые системы ПВО РФ существуют в небольшом кол-ве экземпляров, а с одного авианосца без проблем может вылетить ~10 самолётов разного назначение.
1 миллион 130 тыс...кхмм...а на вторую Чеченскую еле еле сумели набрать 66 тыс. солдат, да и то срочников сколько было... <_<

Да конечно сейчас в РФ идёт укрепление армии, но ужж оооочень мееедлено...

Чем круче джип - тем дальше пиз..овать за трактором! (народная мудрость).

Наверх

#36 Тидессон

Пользователь
675 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 20:03

1 миллион 130 тыс...кхмм...

Новости надо смотреть иногда...

А так статистика кой-какая на 2001г.
(Что-то вызывает сомнение, но зато имеется общее представление о ВС Росси и США):

http://www.calc.ru/558.html

Подводных лодок действительно чегото маловато осталось...
Пох, Китай в ближайшие пару лет собирается обогнать США по числу.

На втором месте может быть и Франция и Индия и Великобритания

Не могут они быть...

Сообщение изменено: Редиска (09 февраля 2007 - 20:04 )

Наверх

#37 Mkay

Пользователь
134 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 20:08

США никогда не вступит в военное противостояние даже с Беларусией,если у той будет хотябы 1 ракета с ядерной боиголовкой,способная на 100% донести свой заряд до New Yorka.На самом деле все гораздо проще - Гейтс лобирует интересы производителей оружия,пытаясь увеличить расходы на военные нужды.

Наверх

#38 Тидессон

Пользователь
675 сообщений

Отправлено 09 февраля 2007 - 20:22

хотябы 1 ракета с ядерной боиголовкой,способная на 100% донести свой заряд до New Yorka.

Ну вот мы и видим, как они пытаются уменьшит эту вероятность.

Сегодня Иванов на встрче с представителями НАТО напомнил, что сбитые ракеты кому-то на голову будт падать...

Наверх

#39 Milles

Ни дня без скандала :)

Постоялец
729 сообщений

Откуда:Euroliit

Отправлено 09 февраля 2007 - 21:06

Куёвая у Китая сила. Большая часть ВС либо честно куплены у России, либо технологии были честно скомунизжены.

Ты наверное не знаешь, что у Китая самая высокая ядерная сила... 1 Ядерную бомбу скинут - пол земли нет, а у Китая таких бомб ОГОГО... Сбивать такую бомбу тоже бессмысленно, так и так Ж*ПА...

Сообщение изменено: Taekwon (09 февраля 2007 - 21:07 )

Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

Наверх

#40 DeFFender

Постоялец
1 313 сообщений

Откуда:Ласнамяйка

Отправлено 09 февраля 2007 - 21:10

Китай бл* 1 бомбу сбросит и капут Америка, на что эти ЖИРДЯИ надеятся ?

В том то и проблема,что если начнется серьезная война,то одна из сторон не удержится чтобы бросить атомную бомбу.Естественно им бросят в ответ тоже.И вообще будет капут всему миру.
Кроме островов Кука

-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...

Наверх

#41 Milles

Ни дня без скандала :)

Постоялец
729 сообщений

Откуда:Euroliit

Отправлено 09 февраля 2007 - 21:12

В том то и проблема,что если начнется серьезная война,то одна из сторон не удержится чтобы бросить атомную бомбу.Естественно им бросят в ответ тоже.И вообще будет капут всему миру.
Кроме островов Кука

Согласен

По этому война не выгодна, чем она окончится в наше время - все знают....

Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

Наверх

#42 DeFFender

Постоялец
1 313 сообщений

Откуда:Ласнамяйка

Отправлено 09 февраля 2007 - 21:19

чем она окончится в наше время - все знают....

Примерно вот так...

city_final_high.jpg 386,5К 153 Количество загрузок

-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...

Наверх

#43 ДЯДЯ САРАЙ

Пользователь
197 сообщений

Откуда:ЛЕСА

Отправлено 09 февраля 2007 - 21:32

Примерно вот так...
city_final_high.jpg 386,5К 153 Количество загрузок

аптимист ? :lol:

...думаю, так ...

Прикрепленные файлы

Cosmos_083.jpg 201,73К 103 Количество загрузок

Per aspera ad astra

Наверх

#44 Milles

Ни дня без скандала :)

Постоялец
729 сообщений

Откуда:Euroliit

Отправлено 09 февраля 2007 - 21:41

аптимист ?
...думаю, так ...

строго

Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

Наверх

#45 Waterrose

Огонь и Вода.

Постоялец
8 380 сообщений

Откуда:Ireland/Estonia

Отправлено 09 февраля 2007 - 22:33

Хех, а мне кажется, что снова начинается гонка вооружений.

Наверх

#46 Zero

TRUST NO ONE

Постоялец
10 668 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 09 февраля 2007 - 22:46

и Эстония естессно будет США поддерживать, так что надо успеть на территорию России перебежать

Да ну. Полезнее тут, в тылу партизанить

Известны такие случаи когда советским гранатометом пробивали современный американский Абрамс

Случаи когда РПГ7 пробивали абрамс нередки. Если заряд термобарический или тандемный.

И почему из миллиона 130 тысяч солдат только 20 тысч. хорошо обучены

Потому что дисциплина в армии хреновата. А обучение еще зависит от финансирования. Откуда хорошо обученные если учений практически нет? Самолеты не летают(чаще чем при ельцине, но по сравнению с СССР мизер). ПВО и РВСН тоже редко получают возможность поработать.

Моя Родина - СССР! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!

Наверх

#47 DeFFender

Постоялец
1 313 сообщений

Откуда:Ласнамяйка

Отправлено 09 февраля 2007 - 22:48

Хех, а мне кажется, что снова начинается гонка вооружений.

Да больше уже некуда
Разве что будут соревноваться в том,кто сколько раз сможет взорвать землю.

Случаи когда РПГ7 пробивали абрамс нередки. Если заряд термобарический или тандемный.

Ну например управлять русскими истребителями легче чем американскими.В американских надо кучу кнопок понажимать,прежде чем взлететь.

-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...

Наверх

#48 Zero

TRUST NO ONE

Постоялец
10 668 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 09 февраля 2007 - 22:51

Сбивать такую бомбу тоже бессмысленно, так и так Ж*ПА...

Это почему же? Ядрена бомба не детонирует от взрыва.

Разве что будут соревноваться в том,кто сколько раз сможет взорвать землю.

Еще Хрущев сказал "да у вас больше ракет. Но мы не кровожадные. Нам не надо, как вам, в 6 раз больше ракет. Мы можем 1 раз землю уничтожить, нам не надо еще 6 раз ваши трупы взрывать"

Ну например управлять русскими истребителями легче чем американскими.В американских надо кучу кнопок понажимать,прежде чем взлететь.

И что? Теперь давай посмотрим, сколько этих хреновых сложных истребителей у них и сколько супер клевых у нас. Нафиг нужен супер если он один против 10.

Наверх

#49 Milles

Ни дня без скандала :)

Постоялец
729 сообщений

Откуда:Euroliit

Отправлено 09 февраля 2007 - 22:53

Это почему же? Ядрена бомба не детонирует от взрыва.

Полюбе долетит

Если что, то Китай сам себя взорвёт, серогно всему миру Ж*ПА)))

Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

Наверх

#50 DeFFender

Постоялец
1 313 сообщений

Откуда:Ласнамяйка

Отправлено 09 февраля 2007 - 22:53

И что? Теперь давай посмотрим, сколько этих хреновых сложных истребителей у них и сколько супер клевых у нас. Нафиг нужен супер если он один против 10.

Ещё и от пилота зависит
Ас на неважном истребителе,может подбить новичка на сверхновом истребителе
А вот Асов в Росии я думаю мало

-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...

Наверх

#51 Zero

TRUST NO ONE

Постоялец
10 668 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 09 февраля 2007 - 23:06

Полюбе долетит

Это почему же? Сбиваемо. Ты посмотри на плотность ПВО США.

Ещё и от пилота зависит
Ас на неважном истребителе,может подбить новичка на сверхновом истребителе
А вот Асов в Росии я думаю мало

Все равно. Пусть ас. Но их боооольше. Шапками закидать могут. Надо запускать конвейер, иначе армагедец.

Наверх

#52 Судный_день

LifeIsSweet

Постоялец
882 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 10 февраля 2007 - 13:26

Россия асимметрично ответит на создание американской системы ПРО, заявил Владимир Путин.

Президент заметил, что Россия может выбрать два пути в ответ на развертывание США своей ПРО. "Либо строить систему противоракетной обороны, либо, имея в виду наши возможности сегодня экономические, финансовые, ответить асимметрично — чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нас есть такое оружие, которое ее преодолевает", — сказал российский лидер, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

"Мы по этому пути и пойдем, это дешевле для нас", — подчеркнул Путин.

DELFI (10 февраля 2007)

***Surfacetoair***

******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".

Редьярд Киплинг

Наверх

#53 Jet

forgotten

Постоялец
1 275 сообщений

Откуда:Phantom City

Отправлено 10 февраля 2007 - 13:46

не спорю у России сейчас идёт рост, но очень медленный, зато если выпускают чего-нибудь то ЛУЧШЕЕ. За примерами идти далеко ненадо.

ТопольМ - единственный в своём роде грузовичок с баллистическими межконтинентальными ракетами. Вступили на вооружение кстате в декабре прошлого года.

Подлодка класса Гепард - всего одна пока-что... но это начало.... кстате пендосы вообще ничего сказать про неё немогут. местоположение тоже неизвестно.

КА-50\КА-52 "Черная Акула" - без коментариев. передовой боевой вертолёт. всего один член экипажа. первая в своём роде опять-же...

и т.д.

из этого можно сделать вывод что прогресс идёт... главное денюшек копить и всё будет в порядке...

< Я не червонец чтоб нравится всем. >

Наверх

#54 Судный_день

LifeIsSweet

Постоялец
882 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 10 февраля 2007 - 13:56

Никогда не будет Войны между Россией и США !
Против неё будет весь мир !!!
Ему же будет и конец если же *никогда* всё таки обретёт антоним !

***Surfacetoair***

******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".

Редьярд Киплинг

Наверх

#55 Zero

TRUST NO ONE

Постоялец
10 668 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 10 февраля 2007 - 14:07

Судный_день, пустозвонство одно. Вот когда при Сталине строили ПВО Москвы и разработали секторные радары вразрез лучевым американским, что позволило в десятки раз снизить кол-во антенн и ЭВУ, БУ, повысить гибкость управления пусками итд.
Вот это был ассимметричный ответ.OuttaControl,

ТопольМ - единственный в своём роде грузовичок с баллистическими межконтинентальными ракетами. Вступили на вооружение кстате в декабре прошлого года.

По приблизительным оценкам, одна шахтная SS-18 сатана, прикрытая ПВО, стоит сотни тополей М. Сатаны пилят (срок эксплуатациии выходит да и просто по дурости) а Тополей в таком соотношении не производят.

Подлодка класса Гепард - всего одна пока-что... но это начало.... кстате пендосы вообще ничего сказать про неё немогут. местоположение тоже неизвестно.

1 в поле не воин. У них зато туева хуча мемфисов. Можно загонами ходить в условиях войны.

КА-50\КА-52 "Черная Акула" - без коментариев. передовой боевой вертолёт. всего один член экипажа. первая в своём роде опять-же...

И сколько их в войсках?

Да, оружие классное. Но когда оно в единичных экземплярах, толку от него нет. В условиях современной войны не получится, как в 41-42 развернуть конвейерное производство нужных образцов. Просто не успеть.

Ему же будет и конец если же *никогда* всё таки обретёт антоним !

Антоним никогда - всегда.

Никогда не будет Войны между Россией и США !
Против неё будет весь мир !!!

А весь мир не стоит в стороне. Он поляризован, нейтральных нет. Так что просто будут те кто за нас, те кто за них.

Вообще, так размышлять странно. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с).

Наверх

#56 Jet

forgotten

Постоялец
1 275 сообщений

Откуда:Phantom City

Отправлено 10 февраля 2007 - 14:16

одна шахтная SS-18 сатана, прикрытая ПВО, стоит сотни тополей М.

не спорю, сатана это 20 мегатонн, а тополь всего 0,5 мегатонн, но по системной логике и "липовым голвкам" превосходит сатану, да и цели у них разные....