имхо нет. То что была игра "с добрым лицом" ничего не значит...На какой то период да
США готовятся к войне с Россией
#61
Отправлено 10 февраля 2007 - 16:11
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#62
Отправлено 10 февраля 2007 - 16:32
Такое же ощущение. Хорошо, что в России стоят у власти те, которые открыто заявляют, что не собираются в эту гонку вступать, а не кричат про "кузькину мать".
В этом смысле уважаю Россию(и это не из чувства патриотизма).
Чего не скажешь про Буша с этим Гейтцом(не Биллом) -министром обороны, которые открыто говорят о своих намерениях против России, Китая, Ирана.
Очень радует, что сейчас в России стоят у власти люди, несколько умнее(возможно хитрее), хотя бы контролируют то, что говорят и не бросаются в эмоции.
Сообщение изменено: Waterrose (10 февраля 2007 - 16:40 )
#65
Отправлено 10 февраля 2007 - 17:34
Ка-50 как не страшно говорить уже устарел, он был разработан в конце 80-ых и сейчас их готовых к бою 12 штук (есле не ошибаюсь, но не на много больше 12), до второй Чеченской их произвели, а потом опять заморозили, сейчас собираются обновлёные Ка-50 делать, но в таких мизерных кол-вах...КА-50\КА-52 "Черная Акула" - без коментариев. передовой боевой вертолёт. всего один член экипажа. первая в своём роде опять-же...
Вот Ми-28 тоже "новейший" верталёт (тож конца 80-ых разработка) тоже превосходит все западные аналаги - одын штука, тоже когдато говорили о их закупке, но тоде в малых кол-вах.
Да и вообще у России мнооого нового оружия, нового поколения, разработки не 80-ых годов а более новые, это и Ка-58 и новые Сушки и мноого чего нового, есле былбы военный бюджет как в США, то за 5 лет Россия моглабы поровнятся с США
#66
Отправлено 10 февраля 2007 - 17:35
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#67
Отправлено 10 февраля 2007 - 17:43
Водородную бомбу на них.... Всё живое погибает, окр. среда остается целой ... Здания остануться и т.д.!
Дескать, пройдет лет несколько, все последствия там уберём, эко последствия и т.д если возможность будет, а потом заселим туда ещё 10 миллионов русских и изберём своего президента (с) Жириновский В.В. ))
Ну а если не сможем, то хотябы 9ое чудо света будет... ака Светящаяся америка во сне)))))
НОЧЬЮ, НАШИ УЧЁНЫЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ИЗМЕРЯТ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ, И ЧЕРЕЗ 24 ЧАСА БЛ* ВСЯ АМЕРИКА ОКАЖЕТСЯ ПОД ВОДОЙ! (с) Жириновский В.В.
Муахахахах!!!
Сообщение изменено: TaekW (10 февраля 2007 - 17:52 )
#68
Отправлено 10 февраля 2007 - 23:07
А форум.ёё оперирует не только названиями но и КОЛИЧЕСТВАМИ, которые очевидно были опубликованы 10 лет назад.
Удивляет...
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#70
Отправлено 10 февраля 2007 - 23:31
Осведомлённость в делах Америкосовской и Российской военщины поражает
Ты не поверишь, но количество техники произведённой 2-3 десятка лет назад даже не засекречено...
А форум.ёё оперирует не только названиями
Даже этого уже нельзя...
Сообщение изменено: Редиска (10 февраля 2007 - 23:33 )
#71
Отправлено 11 февраля 2007 - 00:52
Ты не поверишь, но сейчас даже в гражданском автомобилестроении куча "секретных" разработок, а вы про государственную безопасноть!
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#72
Отправлено 11 февраля 2007 - 01:31
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#74
Отправлено 11 февраля 2007 - 09:09
Тех запасов что остались с былых времён и то что прибавилось сейчас хватит с головой для того, чтобы разнести земной шар на куски!
Почему тогда вокруг Ирана так прыгаю?Дык у него ещё даже НЕТУ ничего. Заставляет задуматься насколько ядерный статус укрепляет позицию государства.
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#76
Отправлено 11 февраля 2007 - 11:29
Я вот тоже кстати не понимаю, откуда у всех такие точные военные сведения о России и США?Ребят не путаем Россию во времена перестройки и сейчас!
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#77
Отправлено 11 февраля 2007 - 12:25
сколько времени прошло и ты думаеш что ничего не изменилось?Ты не поверишь, но количество техники произведённой 2-3 десятка лет назад даже не засекречено...
и ещё мне кажется что большая часть военной техники на данный момент действенна только против малоразвитых стран... не удивлюсь если Россия, как и Америка в прочем, во всю штампует ЭМпушки(или чё-нить ещё), которыми будет тупо выжигать всю электронику на любом танке, на любой ракете... добавить мощности и авианосец сожгут...
Просто догадки...
#79
Отправлено 11 февраля 2007 - 14:40
Кол-во солдат за последнии годы сократилось на 200 тыс. чел, осталось чуть больше 1мл чел...в Москве проживает 10 Российских армий (население 10 мл. чел.) и этого достаточно для обороны.
Слова министра обороны: "Одна новейшей боевая ед. заменяет 5 старых!" Но есле будет серьёзная вйна против США, то Российские боевые ед. будут воевать не со старыми образцами, а с новейшими оразцами которых по кол-ву как старых ед....
Военный бюджет до 2015 года будет состовлять ~5 трл. рублей, а сколько ето в у.ё? Это примерно годовой бюджет армии США!!! А в России на эти деньги будут содержать армию 8 лет...
Вот ещё зачем в России существуют военные кафедры? Теперь кто закончит воен. кафедру не должен проходить срочную службу и сразу отправлятся в запас, но извините что это за ОФИЦЕРЫ такие которые в армии никогда не служили только на сборах постреляют и всё, и вот случись что под руководство таким "офицерам" попадут солдаты более опытные чем эти офицеры но ниже их по званию соотвествено не верно принятые решение, в условиях войны незнания что надо делать и в конце гибель личного состава.
Вообщем есле корденальных перемен не будет в армии РФ, то Россию через 5 лет уже некому и нечем удет защищять.
#80
Отправлено 11 февраля 2007 - 14:43
А ведь высказывание,что история повторяется верно.Вообщем есле корденальных перемен не будет в армии РФ, то Россию через 5 лет уже некому и нечем удет защищять.
В начале Великой Отечественной СССР тоже нечем было защищать родину,так как большинство офицеров перестреляли
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
#81
Отправлено 11 февраля 2007 - 14:49
сколько времени прошло и ты думаеш что ничего не изменилось?
Я вот тоже кстати не понимаю, откуда у всех такие точные военные сведения о России и США?
Ребята, смотрите новости.
Россия в последнее время не скрывает сколько чего производится, сколько чего списывается.
Если министр обороны говорит- у нас 20 лодок и мы к 2008 году построим ещё 2 таких, то, наверное, трудно догадаться сколько у Росси лодок.
Гораздо полезнее узнать не сколько танков, а как они сделааны или как их уничтожить. Технологии сейчас важны.Редиска, а зачем тогда разведка?Откуда тогда постоянно сообщения о попытке продажи засекреченых данных?
В России стооится три подлодки четвёртого поколения, лодки сверхновые, но информация о их месте строительства, количестве и степени завершённости почему-то совсем не засекречена...
Это всётаки плюс, ибо раньше разница была примерно в 20-25 раз.Это примерно годовой бюджет армии США!!! А в России на эти деньги будут содержать армию 8 лет...
А ведь высказывание,что история повторяется верно.
В начале Великой Отечественной СССР тоже нечем было защищать родину,так как большинство офицеров перестреляли
Сплюнь!
Сообщение изменено: Редиска (11 февраля 2007 - 14:52 )
#82
Отправлено 11 февраля 2007 - 14:51
хех, АН-64(Апачи) тоже разработка 70-х... но ничего, на вооружении США, не забывай что любое вооружение проходит модернизацию...уже устарел
Я не согласен с тем что КА-50 устарел... разрабатывался он с начала 80-ых годов, но на вооружение встал в 95... причём недавно был модернизирован... ты ещё скажи что КА-52 тоже устарел...
< Я не червонец чтоб нравится всем. >
#84
Отправлено 11 февраля 2007 - 15:06
если бы было всё в малых количествах и настолько ничножно, не было бы телеканала РТР- планета.
Во многом у России куда больше военный потенциал, чем афишируется через СМИ. Так же и было во времена Второй Мировой Войны. Хоть сейчас и другая структура правления, главное оружие России скрывается это точно. Исходя из увиденного по телевизору или в интернете, Россию давно бы раздавили США. Мир америколизуется с каждым днём. У России армия далеко не такая тухлая как во времена 90-х... А количество вооружения далеко не гарантирует победу в военных конфликтах, как я когда-то слышал кто-то сказал - *тут работает принцип кеглей, если кегдей много это не значит что шарит ничего не весит*. К тому же был такой факт что российская армия не будет основывать своё вооружение на количестве всего военного потенциала.
Можно сразу задаться вопросом - зачем России сейчас вооружаться в ответ на американские установки ПРО в Европе ?
США вооружаются каждый год всё больше и больше. Они ждут. Они ждут игры. Они играют в вооружения. Фактически США никогда не будут воевать ни с Китаем ни с Россией. Есть на то особые причины, принципы которых я думаю известны каждому. Россию знают как военную державу в двух последних Мировых Войнах. (О Наполеоне я думаю редко кто вспоминает). Американцы прекрасно знают что такое Россия, СССР. Россия сколько существуют столько и воюет с кем-нибудь. Русской земли хотят все. Историческая практика показывает что русские всегда бились за свои земли чего бы им этого не стоило. Патриотизм в России не такой как в америке или Эстонии. Патриотизм обычного американцы затмевает всего лишь символика белых звёздочек на синем фоне. Никогда американцы не воевали на своей территории страны. Они не знают что такое война. А если и знает, то только малая часть пожилых людей которые пол века назад воевали против свастики. Никогда Америка не воевала каждым человеком живущим в стране. Никогда не знала нищеты, блокады на своей территории. Листая одну из настоящих страниц истории Войны, не только бы американец увеличился в размере глаз прочитав то, как отстаивали когда-то Киевскую Русь, СССР, Россию. У России богатейшая история в мире после Римской и Греческой. И как не странно и как бы не хотели американцы, она всё ещё пишется. Жаль вот только что не в первый раз приходится начинать с чистого листа.
Прикрепленные файлы
Сообщение изменено: Судный_день (13 июня 2007 - 16:52 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#87
Отправлено 11 февраля 2007 - 15:26
Россию знают как военную державу в двух последних Мировых Войнах. (О Наполеоне я думаю редко кто вспоминает). Американцы прекрасно знают что такое Россия, СССР. Россия сколько существуют столько и воюет с кем-нибудь. Русской земли хотят все. Историческая практика показывает что русские всегда бились за свои земли чего бы им этого не стоило. Патриотизм в России не такой как в америке или Эстонии. Патриотизм обычного американцы затмевает всего лишь символика белых звёздочек на синем фоне. Никогда американцы не воевали на своей территории страны. Они не знают что такое война. А если и знает, то только малая часть пожилых людей которые пол века назад воевали против свастики. Никогда Америка не воевала каждым человеком живущим в стране. Никогда не знала нищеты, блокады на своей территории. Листая одну из настоящих страниц истории Войны, не только бы американец увеличился в размере глаз прочитав то, как отстаивали когда-то Киевскую Русь, СССР, Россию. У России богатейшая история в мире после Римской и Греческой. И как не странно и как бы не хотели американцы, она всё ещё пишется. Жаль вот только что не в первый раз приходится начинать с чистого листа.
отлично написано, нечего добавить....
< Я не червонец чтоб нравится всем. >
#88
Отправлено 11 февраля 2007 - 15:28
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#89
Отправлено 11 февраля 2007 - 16:30
Не вижу никакой логической связки. Смотри по цифрам закупки вооружений в РА. А также жалобы КБ что мол вот разработка хиреет потому что не финансируют ни фига. Нет заказов почти. То что покупают пару десятков в год это мизер. Военный потенциал СССР соответствовал американскому. А российский с ним несравним ни по каким критериям.Ты так не можешь судить !
если бы было всё в малых количествах и настолько ничножно, не было бы телеканала РТР- планета.
Откуда такие сведения? С ельцинских времен, конкретно в 2000 и 2003 закрыли несколько оборонных заводов, без которых стопорится производство танков таких как серый орел и газотрубинных более старых. Подготовка в армии улучшиться не могла. Даже если улучшилась, до советской не дотянет имхо.У России армия далеко не такая тухлая как во времена 90-х...
Учения ПВО раз в сто лет проводят. Летчики не могут МИНИМАЛЬНОЕ кол-во часов налетать - топлива ни фига не дают. То что пр ельцине не давали совсем, а теперь дают на пару полетов, ничего не решает.
Объясняю еще раз. Новая война, если будет, по скоротечности побыстрее 2 мировой будет. И наладить например производство самолетов и обучение летчиков в короткие сргоки нереально.Можно сразу задаться вопросом - зачем России сейчас вооружаться в ответ на американские установки ПРО в Европе ?
Поэтому надо вооружаться заранее. Потом не успеть.
Про то , что русские стоят насмерть и прочее можешь не рассказывать, это очевидно.
Но делать ставку на "порвать голыми руками - мы же русские, смотрите историю" глупо.
К такому куражу надо выучку и оружие.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#90
Отправлено 11 февраля 2007 - 16:37
А ты веришь всему, что тебе показывают по телевизору?Ребята, смотрите новости.Россия в последнее время не скрывает сколько чего производится, сколько чего списывается.Если министр обороны говорит- у нас 20 лодок и мы к 2008 году построим ещё 2 таких, то, наверное, трудно догадаться сколько у Росси лодок.
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/