Девочкам о девочках
#1
Отправлено 15 февраля 2007 - 11:36
Дада, именно к нему.
В этом вопросе я условно поделю женщин на две группы: а) те, чью позицию я одобряю и понимаю б) те, чье отношение к сексу лишний раз показывает, что мужчины и женщины - с разных планет
К моему величайшему сожалению, вторая группа гораздо более многочисленна, поэтому с нее-то мы и начнем.
Женщина, которая считает секс неким подарком своему мужчине. Она считает, что всем мужикам от нее нужен только секс, поэтому для мужчины секс с ней - это высшая награда. Она тщательно следит за тем, чтобы секса было не слишком много и не слишком мало - чтобы в самый раз. Чтобы мужчина успел соскучиться по нему, чтобы она, отдаваясь ему, чувствовала себя некой вершительницей судеб. Для нее секс - это необходимость, это рассчет, это - математика. Сухие цифры в ее не шибко математически развитом мозгу, который, как ни странно, очень недурно считает все, что касается отношений с мужчинами. С такой ты не проснешься от утреннего минета, она не запрыгнет с тобой в последний момент в туалет в баре для того, чтобы страстно заниматься любовью, от нее никогда не услышишь слов наподобие: "я хочу тебя прямо здесь и сейчас, и мне все равно, что подумают другие!"... список того, чего никогда не получишь от такой женщины, можно продолжать бесконечно. Ну, я думаю, у вас своя голова на плечах есть - додумаете за меня (:
Второй тип на руках носить надо - это женщины, которые не забивают свою голову ерундой (такой, как - мужики - похотливые обезьяны, им только секс нужен, поэтому нельзя их баловать), они просто живут так, как прописано природой - получают удовольствие от секса не меньшее, а то и большее, нежели мужчины, хотят им заниматься не меньше последних. Для них занятия сексом - не обязательная часть жизни, а - НЕОБХОДИМАЯ! Желанная, в конце-концов. Это - страсть, это - любовь, это - желание. Глупо не понимать таких простых вещей и отказывать себе в удовольствии из-за каких-то тараканов в голове. Такая женщина открыта для нового (потому что, как бы хорошо не было, все равно оно когда-нибудь наскучит), она познает новые горизонты, она готова эксперементировать, а не тупо лежать под пыхтящей мужской тушкой и ждать, когда же все это кончится. Все дело в отношении.
Проблема в том, что первые создают те самые барьеры, которые отдаляют нас (в смысле - мужчин и женщин) все дальше и дальше, а это - печально. Тогда, когда мы должны любить друг друга, понимать и тп, нам приходится воевать свои локальные войны - мужчинам - с трудом завоевывать то, без чего жить они не могут, женщинам - оборонять свою "порядочность".
К чему клоню? Да к тому, что, будь женщин второго типа больше, чем первого, на Земле, наверное, были бы мир и гармония (:
Кстати, вспомнилось. Мои отношения часто заканчивались по причине "ты уделяешь мне мало внимания". Да, конечно, я уделял мало внимания - мне гораздо интереснее выпить пивка с друзьями или сыграть в футбол, чем заниматься сексом с девушкой, которая воспринимает это как некоторый долг мне. Это ведь абсолютно неправильно - неужели, непонятно, что секс нужен как нам, так и им, почему бы не быть более раскрепощенными в этом, почему не ДАРИТЬ друг другу наслаждение, а не отдавать его долгом? Почему инициатива должна исходить от мужчины - что за стереотипы глупые такие?
Конечно, все достаточно сумбурно написано.. Я просто недостаточно образован и талантлив, чтобы точно выразить свои мысли, но, надеюсь, более-менее понятно изложил суть моих переживаний по этому поводу (:
Отсюда вопрос. ЧЕСТНО признайтесь, девушки, а к какой категории относитесь ВЫ?
#4
Отправлено 15 февраля 2007 - 11:50
расскажи об этом виде... придерживаясь стилистики автора.. )ни к одной из не отношусь. я отдельный подвид.
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#5
Отправлено 15 февраля 2007 - 13:14
аргументируй. Заниматься сексом с радостью со СВОИМ мужчиной - это не блятство. И я никогда его не определял так. Учи матчасть - трактат тебе в помощь (:Но женщины, относящиеся к малочисленному типу, описанному автором, автоматом относятся к предыдущему трактату автора "О блядях ..."
#8
Отправлено 15 февраля 2007 - 13:35
Люди то тоже все разные.Ну как можно делить всех девушек на две категории.Это вам не математика.
А вообще это какой-то садомазохизм.Ну зачем нормальному человеку такие отношения,для которого попросту говоря-любить и радоваться-это долг.
Сообщение изменено: my brown eyes (15 февраля 2007 - 13:35 )
#9
Отправлено 15 февраля 2007 - 13:45
ох радуешь. +1Люди то тоже все разные.Ну как можно делить всех девушек на две категории.Это вам не математика.
А вообще это какой-то садомазохизм.Ну зачем нормальному человеку такие отношения,для которого попросту говоря-любить и радоваться-это долг.
по теме: ни то, ни другое...
#10
Отправлено 15 февраля 2007 - 13:49
если судить ваши беседы с Тимошей в общаге, то совсем даже ТО (:по теме: ни то, ни другое...
тут разговор не о любви и радости. Очнитесь ото сна, поколение Нинтендо.А вообще это какой-то садомазохизм.Ну зачем нормальному человеку такие отношения,для которого попросту говоря-любить и радоваться-это долг.
Сразу предупрежу ваши контрдоводы - да, у меня недоеб, да, у меня несчастливое детство, да, на меня девочки даже не смотрят.
а теперь к феминисткам: если вы прочитаете внимательнее, то уж в ЭТОМ-ТО топике никто женщин не обсирает. Поэтому - придержите свои выпады для других топов.. следите за моими топиками, думаю, у вас еще будет шанс высказать все, что наболело (:
ваш женоненавистник - коршун
#12
Отправлено 15 февраля 2007 - 14:00
отвечу вырезкой из статьи..только не соглашусь, что еб*нутых давалок "по талонам" больше, чем девушек попроще, иначе б мы все ходили бы и дрочили
"Согласно исследованию, в котором приняли участие 12 тысяч жительниц Европы от 15 до 49 лет, 59% итальянок занимаются сексом больше одного раза в неделю, что превышает показатели в среднем по Европе."
#14
Отправлено 15 февраля 2007 - 15:03
посмею не согласиться. она раскрыта но не полностью.КоршунПлюшевый, тема йобли не раскрыта. но всё равно зачёт. пеши еще!
данный трактат о взгляде женщин на вопрос секса по мнению мужчины. И он просто навсего не может всецело раскрыть полную глубину данного вопроса.
Но по мне так слишком мало подвидов женщин изображено. Максимизировано сжатые рамки. 2 варианта-вида .... такого не бывает ... Даже у той же монеты - которая всегда о двух сторонах , есть никогда неучитываемая плоскость .
Вот интересно. Коршун , а ты пробовал спокойно поговорить о "уделяешь мало внимания" со своими девушками ? Пробовал объяснить свой взгляд на эти вещи ? Пробовал спросить что думают девушки о том как они выглядят в твоих глазах ?
А вообще ... По мне так это просто выражение раздражения
Сообщение изменено: дмитник_тут (15 февраля 2007 - 15:04 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#15
Отправлено 15 февраля 2007 - 15:55
отвечу вырезкой из статьи..
"Согласно исследованию, в котором приняли участие 12 тысяч жительниц Европы от 15 до 49 лет, 59% итальянок занимаются сексом больше одного раза в неделю, что превышает показатели в среднем по Европе."
ну то, что большинство, по опросу всего 12000 из сотни миллионов, трахаются не более раза в неделю, еще совсем не говорит о том, что это сплошные выдавалки, о которых идет речь в теме. а то что, девочка выбирает, с кем переспать - только в плюса ей, и в минус тем, кого она не выбрала, вот и баланс в природе
#16
Отправлено 15 февраля 2007 - 16:02
С такой ты не проснешься от утреннего минета
а с таким как ты проснёшься от запаха цветов, за которым ты только сбегал, или ароматного кофе, который ты готовишь своей девушке на завтрак? может начнём с себя
Сообщение изменено: Agata (15 февраля 2007 - 16:04 )
Двойной Удар - это когда на грабли ещё и назаложили
#17
Отправлено 15 февраля 2007 - 17:00
Слишком много завуалировано, на самом деле у топика контекст один, есть "дам", есть "не дам", понятно, что было бы хорошо, если бы все сразу резко стали максимально пошленькими и озабоченными, но это по-моему мечты людей, которым лень лезть на пальму за бананом, для которых лучше подождать его (банана)падения, даже не проверяя, что за дерево над ним.
#18
Отправлено 15 февраля 2007 - 17:33
Сообщение изменено: Хвост дыбом (15 февраля 2007 - 17:34 )
Верю в счастливый конец света.
#19
Отправлено 15 февраля 2007 - 17:37
#20
Отправлено 15 февраля 2007 - 18:18
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#21
Отправлено 15 февраля 2007 - 19:08
ухаживать не пробовал?
+1QUOTE(КоршунПлюшевый @ Feb 15 2007, 11:36)
С такой ты не проснешься от утреннего минета
а с таким как ты проснёшься от запаха цветов, за которым ты только сбегал, или ароматного кофе, который ты готовишь своей девушке на завтрак? может начнём с себя
#23
Отправлено 15 февраля 2007 - 20:20
детали и мелочи не имеют смысла? из мелочей все и складывается! детали имеют огромное значение!КоршунПлюшевый, поддержу автора, грамотно подошел к вопросу, в принципе, что не раскрыто можно додумать самому (подвиды, отклонения, исключения), но это уже детали на которые не стоит размениваться, ибо они ничтожны по кол-ву
на самом деле задумка имеет смысл, но видов гораздо больше!
Сообщение изменено: Non-Stop (15 февраля 2007 - 20:23 )
#25
Отправлено 15 февраля 2007 - 20:26
разумеется, в каждой сетке найдется дырка, но видишь ли, есть определенная грань, шагнув за которую вы автоматом вписываете себя в 1 из видов описанных Коршуном, другое дело, что вам еще не приходилось балансировать на этой грани, но это отнюдь не значит, что вы выше каких-то граней и условностей, просто все еще впереди, столкнешься - узнаешь, что тебе ближедетали?? мелочи?? из мелочей все и складывается...
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#26
Отправлено 15 февраля 2007 - 21:07
разумеется, в каждой сетке найдется дырка, но видишь ли, есть определенная грань, шагнув за которую вы автоматом вписываете себя в 1 из видов описанных Коршуном, другое дело, что вам еще не приходилось балансировать на этой грани, но это отнюдь не значит, что вы выше каких-то граней и условностей, просто все еще впереди, столкнешься - узнаешь, что тебе ближе
кто бы ожидал другого ответа.)
никто из женщин не причисляет себя к каким-то видам, женщина ведет себя, как чувствует и как считает нужным.
#30
Отправлено 15 февраля 2007 - 21:31
..скорей я просто их знаю с другой стороны, мамзельвы мало знаете женщин, месье.
а че сразу штампы на него вешать? Есть у него такая черта, я бы на его месте тоже им стал , но данная тема создана весьма объективно. Другой вопрос, что это не ед. категория характеристик для женщиня стараюсь мыслить шире, не загоняя себя в какие-то рамки (тем более когда они придуманы типичным женоненавистником...)) )
330kw.. КАЖДОМУ!!!