Тема закрыта
бывает так, что посмотришь фильм, вроде все отлично, стало интересно и читаешь книгу, и только тогда понимаешь что кино-говно было на самом деле; ну и бывает так, как с поколением, есть такие авторы как Пелевин, сложно представить как можно экранизировать Пококоление П или Чапаев и Пустота, это просто надо смотреть как дополнение к прочитанной уже ранее книге, чтобы не быть голословным отойду от Пелевина, когда-то я прочел Заводной Апельсин и был ошеломлен, отличнейшая книга, уровень фантазии у автора зашкаливал, скажем так, хотя это было не фэнтези, но когда услышал о том, что был снят фильм по этой книге через пару лет после выхода книги, да и автор еще был жив и много чего, я просто должен был посмотреть это кино, посмотрел, понравилось, но не более того, Стэнли Кубрик хорошо воплотил на экране книгу, возможно лучше не куда, но книга такая, что надо читать.я понимаю к чему ты, но не согласен
вот например,
Властелин Колец - хорошее кино, и не важно читал я книгу или нет, оно классное.
книга конечно интересней и все такое, но кино крутое - факт.
Мастер И Маргарита - отстой, а тот факт, что я читал книгу и знаю, как круто могло быть, вообще скатывает его в дерьмо.
По Стивену Кингу ни один фильм не дотягивает по атмосферности до книги, но есть реально хорошие фильмы, которые не портит то что существует книга.
о еще вспомнил тут русские недавно Кафку "Превращение" экранизировали, мало того, что рассказ сам по себе мне не понравился, но было интересно опять же его воплощение, посмотрел, если бы книгу не читал вообще бы не понял с какого перепуга Евгений Миронов стал на четырех конечностях по комнате по всем стенам лазат, выглядело бредово, а в рассказе подробно и ясно говорится, что он стал тараканом.
