Dixi, Нет, это потому, что мне кажется, что я смотрю на ситуацию глубже, чем они.
А вещь не такая уж и удобная. Иногда хочется поспорить, доказать что-то, а нереально! Люди зациклились на одном аспекте, и с точки зрения этого аспекта и доказывают. Ну как тут с ними спорить то. Ведь с точки зрения этого аспекта они то правы. А заставить их сменить свой угол зрения я не в состоянии.
По теме. Самое интересное, что человечество если и вымрет, то именно от высокой рождаемости.
Можно смотреть на ситуацию с точки зрения экономики или там демографов. Тогда конечно, можно начать верить, что рождаемость низкая.
Но если же смотреть на всё сразу, а не на какой-то аспект в отрыве от общей картины, то становится видно обратное.
Насчёт вариантов вымирания. Сейчас 90 процентов людей подавляют свой иммунитет различными врачами и лекарствами.
Природа же восстановит равновесие рано или поздно, и снизит сама количество людей на земле. Как? На, например, неизвестная эпидемия. Люди с подавленным медициной иммунитетом, вымрут, заразившись. И медицина помочь уже не сможет. Люди плодятся, думая о количестве, но не думая о качестве. Это вторая причина того, что человечки очень слабые, в том числе и физически.
Опять же, случится эпидемия если, будет хреново. А она рано или поздно вполне может случиться.
Понимаете, проблемы надо решать комплексно, исходя из их сути. А что сейчас происходит? Одна наука смотрит на одно, вторая - на другое, третья - на что-то ещё... Ну, извините, с таким подходом далеко не уедешь...