Послание от создателей или...
#1
Отправлено 01 мая 2007 - 22:45
http://ru.rael.org/d...oad.php?view.48
(Скажу сразу - никакой мистики, только наука!! А в доказательство- библия)
Раэльское движение началось с 1973 года (!) и в каких подробностях для того времени(!!!) Во всём мире это движение поддерживается людьми которые верят в то что написано в той книге (по ссылке). Причём одни из первых поддержали её учёные физики и химики. Они поняли что есть правда в речах Раэля (автора книги).
Итак книга которая изменит ваше представление о МИРЕ и обо всём что нас окружает. Я хочу чтобы сюда отписались те кто уже читал... или прочтёт эту книгу. Хочу слышать ваши мнения. Ваши выводы. только не пишите фигню те кто не читал а просто умничает.
Вывод о том правда это или нет можно сделать только после того как вы прочтёте!!! я уверен вам понравится, если уж вы заходите в раздел Мистики и тому подобное.
#2
Отправлено 02 мая 2007 - 11:54
Веселая детская книжка, для блондинок тоже пойдет)))
Сообщение изменено: YURY (02 мая 2007 - 11:55 )
#4
Отправлено 02 мая 2007 - 14:28
#5
Отправлено 02 мая 2007 - 16:41
про вселенную там тоже написано всё. только читать надо а не глазами бегать. Там во второй части книги помему. или гдето в первой но точно есть.
На глупости тех кто не читал отвечать не буду. потомучто глупости )
Rodserg, почему все? написано было в 1973 если не ошибаюсь. А для того времени извините!! там такие подробности что в 73 о таком даж никто подумать не мог!
#7
Отправлено 02 мая 2007 - 17:37
Не прочитал, посмотрел первые 27 страниц. Не вдаваясь в подробности, заметил одно явное несоответствие:
если пришельцы не могут дышать воздухом земли, это значит, что их физиология коренным образом отличается от нашей. Следовательно различается и генетический аппарат.
Ну не могло быть у них потомства от земных женщин. Не могло. И даже если бы смогла, то этот потомок не смог бы жить ни на планете пришельцев, ни на Земле.
И пример недобросовестного использования Библии: приводится притча о сеятеле (Мтф. 13:3-9) и объясняется с точки зрения общей идеи. Но автор как-то упускает то, что объяснение этой притчи дает сам Иисус - Мтф.13:18-23. Причем объяснение автора и объяснение Иисуса как-то не очень вяжутся между собой.
Еще одно замечание: планета создателей находится, якобы, на расстоянии 1 светового года от Земли и обращается вокруг огромной звезды (стр. 33). Подскажите, какая звезда находится на расстоянии светового года от Земли? Что-то мне кажется, что ближе чем 4,2 светового года от нас звезд нет.
Вывод: лавры Мессии не дают автору покоя.
Или, если вспомнить Рона Хаббарда: "Если хочешь стать богатым, создай свою религию."
Сообщение изменено: Jesus is Lord (02 мая 2007 - 17:38 )
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#9
Отправлено 02 мая 2007 - 18:01
Я лично не очень посвящён в религию, и про притчи ничего сказать не могу. Так же не могу сказать ничего о потомстве, так как я не биолог. Да и Вы я думаю , не зная какое они иимеют строение ДНК не можете заявлять что это абсолютно невозможно.
По поводу расстояния- незнаю, может намеренно названы неверные числа.
Вывод. Каждый сделает вывод для себя сам. Я не буду никому ничего навязывать. но не прочитав это, вывод однозначный делать нельзя.
Reservoir Cat, какие например противоречия?
Кто знает , быть может вам удастся переубедить меня. Но пока моя точка зрения остаётся при мне =Р
#12
Отправлено 02 мая 2007 - 18:15
Jesus is Lord, Я заметил, что вы очень религиозный человек. Полагаю Вы считаете, что нас сделал Бог?
Я лично не очень посвящён в религию, и про притчи ничего сказать не могу. Так же не могу сказать ничего о потомстве, так как я не биолог. Да и Вы я думаю , не зная какое они иимеют строение ДНК не можете заявлять что это абсолютно невозможно.
По поводу расстояния- незнаю, может намеренно названы неверные числа.
Jesus is Lord, дело говорит, а ты,greenpower, сам же признавая, то что он говорит продолжаешь верить в этот бред?
У меня к тебе один вопрос: сколько тебе лет?
Если 13-17, то ладно, так уж и быть - прощаю.
Если больше, то мне тебя жалко.
Вообще люди верят в подобный идиотизм во-первых от недостатка в образовании/развитии, во-вторых от желания выделится своей "правотой".
Как вообще можно принимать на веру те новоявленные ереси, которые создаются сейчас? В век коммерции и обмана?
Это очередная секта неудачников, которые рады отдать свои деньги хитрому сочинителю этой сказки.
greenpower, учи биологию и главное ФИЗИКУ и в особенности АСТРОФИЗИКУ.
То, что там написан бред - ясно любому прилежному ученику основной школы
TipiTip, ну про евреев я в теме "К вопросу о Триединой Троице" высказался
#14
Отправлено 02 мая 2007 - 18:40
Чувака нае*али при зачатии короче. Даже противно, что автор имел какое то отношение к автогонкам. Беее.
#15
Отправлено 02 мая 2007 - 18:51
#16
Отправлено 02 мая 2007 - 19:08
В целом - можно расписать как угодно. Всё равно главный вопрос останется: "что было бы, если бы ничего не было" .
#19
Отправлено 02 мая 2007 - 22:47
просто понимаешь, эта гипотеза:
1) не нова;
2) имеет и более интересные интерпретации.
#20
Отправлено 02 мая 2007 - 22:56
Где Бог?
#21
Отправлено 02 мая 2007 - 23:06
просто на мой взгляд это теория номер 1 !!
остальные теории сотворения несостоятельны.
TipiTip, да нет же никакого Бога, который сотворил всё из ничего. Либо есть чтото либо ничего нет. в нашем случае есть что то, и если чтото есть, то какаянибудь энергия нам неизвестная, обладающая разумом, обладающая силой, способная воздействовать на окружающий нас материальный мир может и существует. Но она полюбому появилась не из ничего и уж темболее не сделала из ничего чтото. ведь может быть мы всеголишь часть компьютерной игры . как говорят... жизнь - игра, задумана мило, зато графика отпад. =)
#23
Отправлено 02 мая 2007 - 23:26
Она походу бесконечна в пространстве и во времени... тоесть от бесконечно большого стремится к бесконечно малому. Например мы. Наша вселенная как молекула более большого существа, в которой, паразитируя один из атомов- Землю живут люди. Люди, однако, исхитрились и нашли атом и даже более мелкие частицы. Почему же например в атоме из молекулы , например, твоей руки не может существовать похожее на нас человечество? или вообще живые существа. Для них это планеты, летающие вокруг ядра- как для нас солнца и так же легко живут. такое возможно если время обратнопропорционально массе, тогда значит для нас секунда- для них, живущих на нашем атоме, проходит целая вечность )) и так до бесконечности в бесконечно большую сторону и малую. по другому бесконечность не объяснить. вселенная не так проста как мы думаем.
#25
Отправлено 02 мая 2007 - 23:32
Я хочу чтобы сюда отписались те кто уже читал... или прочтёт эту книгу. Хочу слышать ваши мнения. Ваши выводы. только не пишите фигню те кто не читал а просто умничает.
Хммм. откуда фраза нижеследующая не понмю, но всеже процитирую так: "Не читал, но возмущен!"
greenpower, полагаешь, что такое можно читать? Мне показалось фантастикой.
Не прочитал, посмотрел первые 27 страниц. Не вдаваясь в подробности, заметил одно явное несоответствие:
если пришельцы не могут дышать воздухом земли, это значит, что их физиология коренным образом отличается от нашей. Следовательно различается и генетический аппарат.
Ну не могло быть у них потомства от земных женщин. Не могло. И даже если бы смогла, то этот потомок не смог бы жить ни на планете пришельцев, ни на Земле.
И пример недобросовестного использования Библии: приводится притча о сеятеле (Мтф. 13:3-9) и объясняется с точки зрения общей идеи. Но автор как-то упускает то, что объяснение этой притчи дает сам Иисус - Мтф.13:18-23. Причем объяснение автора и объяснение Иисуса как-то не очень вяжутся между собой.
Еще одно замечание: планета создателей находится, якобы, на расстоянии 1 светового года от Земли и обращается вокруг огромной звезды (стр. 33). Подскажите, какая звезда находится на расстоянии светового года от Земли? Что-то мне кажется, что ближе чем 4,2 светового года от нас звезд нет.
Вывод: лавры Мессии не дают автору покоя.
Или, если вспомнить Рона Хаббарда: "Если хочешь стать богатым, создай свою религию."
Вот с Уважаемым не поспоришь,(знаю по себе, глупая, раньше сама пробовала) видно со знанием оперирует фактами! Про Библию не решусь говорить, а про физиологический аспект это вообще и мне изветсно, да и про астрономические "факты" тоже соглашусь неправдоподобно! А в конце цитата вообще более подходящей и не выдумаешь!
Аплодирую стоя!
Сообщение изменено: yOlka (02 мая 2007 - 23:44 )
#26
Отправлено 02 мая 2007 - 23:39
#28
Отправлено 03 мая 2007 - 00:31
Это про ПастернакА говорили, товагищиХммм. откуда фраза нижеследующая не понмю, но всеже процитирую так: "Не читал, но возмущен!"
greenpower, ну если что то было и что то есть - наша Вселенная. Где она находится... Что в таком случае за её пределами... Если нет пределов, то это вообще в голове не укладывается
TipiTip, поддерживаюВсё равно главный вопрос останется: "что было бы, если бы ничего не было"
#30
Отправлено 03 мая 2007 - 05:59
greenpower, ничто материальное не вечно, на сегодняшний день это факт. Если не вечно, значит конечно, если конечно, значит имеет начало, а если имеет начало, значит имеет начинателя...
Можеш оспорить хоть одно из звеньев цепи?
Оспорить?Зачем?Если учесть что ТЫ и Я часть одного целого?как думаешь ето разумно боротся с самим собой.Ладно за слова цеплятся не буду.Поясню (ничто материальное не вечно).
1Ты откуда знаешь ты БОг?Или Может ты Самый главный БОг?Что б тебе легче было меня понять обьясню совершенсво не возможно поэтому процесс совершенства и его пути бесконечны?
2Если не вечно, значит конечно, если конечно, значит имеет начало, а если имеет начало, значит имеет начинателя...
Если смотреть на время как на линию есть начало есть конец есть то чего через секунду уже нет.Да кстати как с таким взглядом жить в настоящем?Подумай(если хочешь)
3Кто изучает а не обозночает тот узнает а не на своей точке зрения встает.
4 Некоторый люди смотрят на мир как на пространсво.Более продвинутые из них умеют передвигать предметы мысленно,телепортироваться и телепатироваться.
5Смотря на мир(пункт два пояснение) все что мною сказанно и написанно в ссылке полная лажа.Не ну конечно кто нибудь возразит пускай его дело.
6 ничто материальное не вечно.Ну да и микробов тоже нет и клеток мы ведь их не видим.Раньше так считали пока не ...
дА и кстате а что тогда вечность если так считается?(ничто материальное не вечно_
Захочешь поймешь не захочишь.....В конце то концов конец то где?
ДА И ДЛЯ ВСЕХ КТО СЧИТАЕТ ФАНТАСТИКУ ФАНТАСТИКОЙ(Т Е НЕРЕАЛЬНОЙ).
тОГДА ОТКУДА ОНА БЕРЕТСЯ ЭТА НЕРЕАЛЬНОСТЬ?
Сообщение изменено: continue (03 мая 2007 - 06:26 )