Перейти к содержимому

Фото
* * * * * 1 голосов

Что было сначала - курица или яйцо?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
165 ответов в этой теме

Опрос: Что было сначала - курица или яйцо? (88 пользователей проголосовало)

Что было сначала?

  1. Яйцо (48 голосов [54.55%])

    Соотношение ответов: 54.55%

  2. урица (40 голосов [45.45%])

    Соотношение ответов: 45.45%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Romanus

Romanus
  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 17:52

СобственНно... не ново, но всё же.

Считаю, что это было яйцо. Поже прокомментирую.

А как считаете Вы?
  • 0

#2 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 29 мая 2007 - 18:26

Всё просто как 2*2, динозавры неслись яйцами, а куриц тогда ещё небыло. Тем более что, с точки зрения эволюции, предок курицы, которого курицей назвать низя, скорее всего так же был яйцекладущим и именно из его яйца вылупилась первая курица.

Хотя с точки зрения христианства, сначала была курица, которую бог создал яйцекладущей(или как это правильно?).

Про буддизм ничего толком нескажу, неразобрался ещё в реинкарнациях и начале всего, но похоже что как и в христианстве - курица.
  • 0

#3 еть.

еть.
  • Постоялец
  • 2 655 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 18:28

Думаю, что яйцо.
  • 0

– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.


#4 Буквнехвати

Буквнехвати
  • Постоялец
  • 6 724 сообщений
  • Откуда:вы такие умные ?

Отправлено 29 мая 2007 - 18:30

думаю что было Слово :)
  • 0

на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.


#5 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 29 мая 2007 - 18:32

И слово это было: Яйцо :)
  • 0

#6 Хериссон

Хериссон

    клевое жывотнойе

  • Постоялец
  • 708 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 18:35

склонна думать, что яйцо
понравились умозаключения сансеро
  • 0
"Мой вам совет. Если в Интернете вы увидите интересное сообщество людей, поражающих вас глубиной философии или владением пером, ни в коем случае не ищите с ними встречи в реальности. Наслаждайтесь на расстоянии, если не хотите новых разочарований." (с)

#7 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 29 мая 2007 - 18:44

http://www.utro.ru/a...26/551484.shtml
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#8 tBBy

tBBy
  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 29 мая 2007 - 21:53

Так вопрос этот бесит..... Еще и спорят, мозг можно так сломать. Такой вопрос вобще неправильно ставить.
  • 0

#9 Буквнехвати

Буквнехвати
  • Постоялец
  • 6 724 сообщений
  • Откуда:вы такие умные ?

Отправлено 29 мая 2007 - 21:54

Так вопрос этот бесит..... Еще и спорят, мозг можно так сломать. Такой вопрос вобще неправильно ставить.

бедненький твой мозг. дай его сюда .. я на него подую.
  • 0

на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.


#10 Izzi Creo

Izzi Creo

    hard candy

  • Постоялец
  • 3 140 сообщений
  • Откуда:идёт перегар

Отправлено 29 мая 2007 - 21:56

Сначала была жопа.
  • 0
чудненько!

#11 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 29 мая 2007 - 21:58

Сначала была жопа.

Ну так не интерестно, в этом нет ничего "таинственного и загадочного" :)
  • 0

#12 PitiPit

PitiPit

    Вулли

  • Постоялец
  • 5 144 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 21:59

Сначала была жопа.

Неправда. Жопа - перманентна.
  • 0

#13 стас

стас
  • Пользователь
  • 450 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 29 мая 2007 - 22:26

100% яйцо :lol:
  • 0

#14 Добрый:)

Добрый:)

    Добро RLZ :D

  • Пользователь
  • 334 сообщений
  • Откуда:Мустагорск

Отправлено 29 мая 2007 - 22:56

Космос был изначально ;) А потом создалась яйценесущая курица и оплодотворяющий ея петух :) (Почитайте про Адама и Еву писание, к примеру ;) {Простите за богохульство, но придание доказывает мою теорию... :P Люди тоже животные, только большие ;) })

P.S.: А внутри то яйца то полюбому курица ;) Только маленькая ещё совсем!
  • 0
О, как мы часто словоблудим! И предаем самих себя!
Во встречу чудную не верим! А Бог ведь есть, Друзья!
(Владимир Архипов)

#15 Уля-ля

Уля-ля

    Солнечная

  • Постоялец
  • 2 348 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 мая 2007 - 23:22

Урица
  • 0

#16 Банан.

Банан.
  • Постоялец
  • 2 063 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 23:25

ЯйцО
  • 0

ты вроде меня не знаешь,так что лезешь то? © Sadoki

я адекватных не палю, их мало. одного знаю точно. имен и ников не будет © Red


#17 Aleks.Vin

Aleks.Vin
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 30 мая 2007 - 08:33

думаю что было Слово

...и Слово было у Бога, и Слово было Бог. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#18 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 30 мая 2007 - 13:29

Чтобы яйцу существовать, его должна вынести курица. Следовательно, яйцо не могло быть раньше курицы.
Но чтобы существовать курице, она должна вылупиться из яйца. Следовательно, курица не могла быть раньше яйца.
Вывод просто: ни куриц ни яиц не существует и не может существовать в принципе. :lol:
  • 0

#19 Добрый:)

Добрый:)

    Добро RLZ :D

  • Пользователь
  • 334 сообщений
  • Откуда:Мустагорск

Отправлено 31 мая 2007 - 13:12

Но чтобы существовать курице, она должна вылупиться из яйца. Следовательно, курица не могла быть раньше яйца.

Это не обязательно. Клонирование, генная инженерия, в конце концов банальное СОТВОРЕНИЕ польволяют создать курицу без яйца но со способностью эти яйца создаватЬ (с помощью петуха, который также был создан) ;)

Сообщение изменено: Лирик (31 мая 2007 - 13:13 )

  • 0
О, как мы часто словоблудим! И предаем самих себя!
Во встречу чудную не верим! А Бог ведь есть, Друзья!
(Владимир Архипов)

#20 DeFFender

DeFFender
  • Постоялец
  • 1 313 сообщений
  • Откуда:Ласнамяйка

Отправлено 31 мая 2007 - 17:53

Вначале были яйца.В конце...
  • 0
-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...

#21 Romanus

Romanus
  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 31 мая 2007 - 18:08

Итак, как и обещал:

Жило- было как- то раз существо "А", которое не было курицей. Курицы тогда ещё воообще не было.

Как известно всем, кто закончил среднюю школу, родившись, многоклеточные эукариоты не могут поменять вид {это несколько затруднительно =о) }. Из чего следует, что существо "А" не могло стать курицей.

Более того, опять же, всем кто закончил гимназию, известно, что мутации в ДНК яйцеклетки, например, приводят (могут привести) к изменениям организма, который стал развиваться с ней. Разумеется, в норме такой организм бесплодный или нежизнеспособный, НО... не всегда.

Таким образом, появилось существо "Б" = курица доисторическая.

А теперь предположим, что сущ. "А" стало мутировать из-за того, что окруж. среда стала не очень для него благоприятна. Появляется всё больше существ "Б", а сущ. "А" - вымирает (жарко им стало, холодно или чего- нибудь в таком духе). Короче говоря, происходит банальная смена видов.

Мораль: единственный логичный способ для появления курицы: сущ. "А" несёт яйцо, из которого впоследствии появляется "Б" = сущ. "Б" начинает своё существование.
  • 0

#22 MasterMeda

MasterMeda

    ♠ ♣ ♥ ♦

  • Постоялец
  • 6 167 сообщений

Отправлено 31 мая 2007 - 18:14

Romanus, спасибо, друг. Ночь не спал.. голову ломал
  • 0
Kiss me! I'm Irish
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk

#23 Cloxk

Cloxk

    Гражданин ЕС

  • Постоялец
  • 6 079 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 31 мая 2007 - 18:21

было.....яйцо...скачайте иця6 и устаноите, во время установки он спросит, пока правелно не ответите ниче не бдует
  • 0
I go ooh ooh, you go ah ah...
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу

#24 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 31 мая 2007 - 18:26

Romanus, опять же, это исключительно с точки зрения эволюциониста...

Но, насколько теория об эволюции верна? Христианство например, против этой теории в принципе...
Буддизм, в принципе, подходит под эволюцию. (тут я должен отметить тот факт, что в первом моём посте, в этом топике, я решил что буддизм склонен к тому что курица была первой. Хочу предупредить, я исчё нифика непонял в буддизме, но моя точка зщрения уже изменилась, возможность эволюции в буддизме совсем не исключается :) я даже теперь более склонен к ней чем ренее... с некоторыми поправочками :))
  • 0

#25 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 31 мая 2007 - 23:37

Sansero, А почему ты считаешь, что с точки зрения буддизма это должно быть либо так, либо так?

То есть почему ты считаешь, что у Буддизма вообще есть какая-то точка зрения по поводу "курицы или яйца"?

Sansero, а по поводу реинкарнации в Буддизме, возможно, например, что ты родишься курицей в одной из следующих жизней, если будешь совершать неверные поступки. :) А может быть ты уже когда-то рождался курицей. :)

Сообщение изменено: Улыбнитесь :) (31 мая 2007 - 23:37 )

  • 0

#26 Aleks.Vin

Aleks.Vin
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 01 июня 2007 - 09:10

Romanus

Как известно всем, кто закончил среднюю школу
Более того, опять же, всем кто закончил гимназию, известно

Известно-то оно известно. Но на основе чего известно? Потому что в учебнике написано?
Однако, наплохо было бы для такоих "известно" иметь хотя бы минимум доказательств. А в данное время наблюдается наличие полного их отсутствия.

В летописи (а кстати, почему летопись? на окаменелостях возраст не написан) окаменелостей, не найдено ни одной переходной формы. Так что ни один исследователь не рискнет утверждать, что существо "А" имело своим предком существо "Б".
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#27 Aleks.Vin

Aleks.Vin
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 01 июня 2007 - 09:26

Sansero

опять же, это исключительно с точки зрения эволюциониста...

Которая основана, к тому же, исключительно на вере.

В буддизме, насколько я знаю, ккакого-то учения о происхождении жизни нет. Им это вроде как и не надо. Но в тоже время вроде бы признается, что мир существует давным-давно (это пришло из индуизма - они вообще считают, что история человечества насчитывает миллионы лет), а за это время все что угодно может произойти.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#28 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 01 июня 2007 - 11:34

А вообще, следует понять, что концепция эволюция не обязательно противоречит концепции о сотворении. В нашем, человеческом понимании, они может и противоречат друг другу. Но, возможно, это просто две грани одного и того же. Возможно, что действительно кто-то это всё создавал, но в то же время, для нас это выглядит, как эволюция.
Если мыслить о мире только в рамках "или-или", то далеко не уедешь... :)

Сообщение изменено: Улыбнитесь :) (01 июня 2007 - 11:35 )

  • 0

#29 bolek

bolek

    У меня 11 см : (

  • Постоялец
  • 5 377 сообщений
  • Откуда:-за леса, Из-за гор...

Отправлено 01 июня 2007 - 11:56

Сначала был свет, потом ЯЙЦА, потом ЖОПА! 100% правильно.

Одого Яйца мало, его кто-то должен высиживать! Значит ответ КУРИЦА!
  • 0
Маленький, но гордый :D

#30 ЭМО

ЭМО
  • Пользователь
  • 93 сообщений

Отправлено 01 июня 2007 - 15:13

Думаю что ЭМО.
  • 0
Я предводитель плакс на форум.ее!