Перейти к содержимому

Фото
* * * * * 1 голосов

Что было сначала - курица или яйцо?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
165 ответов в этой теме

Опрос: Что было сначала - курица или яйцо? (88 пользователей проголосовало)

Что было сначала?

  1. Яйцо (48 голосов [54.55%])

    Соотношение ответов: 54.55%

  2. урица (40 голосов [45.45%])

    Соотношение ответов: 45.45%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#31 DeFFender

DeFFender
  • Постоялец
  • 1 313 сообщений
  • Откуда:Ласнамяйка

Отправлено 01 Июнь 2007 - 20:06

Думаю что ЭМО.

Как вы меня достали :angry:
  • 0
-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...

#32 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 01 Июнь 2007 - 21:13

В буддизме, насколько я знаю, ккакого-то учения о происхождении жизни нет.

Угу, но думается мне что считают они всё сущее чем-то вроде огромной птицы Феникс, которая есть всегда и на протяжении этого "всегда" умирает, и снова возрождается...
  • 0

#33 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 02 Июнь 2007 - 17:57

Угу, но думается мне что считают они всё сущее чем-то вроде огромной птицы Феникс, которая есть всегда и на протяжении этого "всегда" умирает, и снова возрождается...

Ну да. Видимо они не заморачиваются вопросами происхождения. А птица Феникс как раз удобно: и вроде есть вечно, и вроде когда-то что-то появляется.
Но вопросы эволюции буддистов вроде как не волнуют особо. Они больше озабочены сегодняшним днем.
А вопрос о курице и яйце больше к эволюции относится. И ответ на него вытекает из ответа на вопрос: происходило ли эволюционное развитие вообще?


Улыбнитесь

А вообще, следует понять, что концепция эволюция не обязательно противоречит концепции о сотворении.

Если рассматривать этот вопрос с позиций христианства, то противоречит. Уже был разговор по этому поводу, в теме "Существует ли Бог", мне кажется. Странице где-то на 10-й. Или немного дальше.

Хотя в некоторых христианских церквях либерального направления пытаются примирить эти два подхода. Но для этого им приходится вводить новые допущения, трактовать по-своему Библию.

К тому же, концепция эволюции несколько противоречит и чисто научным данным. По рассчетам длительности многих процессов получается, что Земле не может быть миллиардов лет. Миллионов, впрочем, тоже. Так что эволюции просто-напросто некуда втиснуться.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#34 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:10

Jesus is Lord,

Но вопросы эволюции буддистов вроде как не волнуют особо. Они больше озабочены сегодняшним днем.

Вопросы эволюции буддистов очень даже волнуют. :) Весь буддизм и представляет из себя путь, идя по которому можно развиваться и эволюционировать. :) Не будем спорить, правильно это или не правильно, но с точки зрения буддизма это так. Конечный пункт развития - достичь того, чего достиг Будда. Который, кстати, с т.з. Буддизма всего лишь человек, а не бог. И каждый способен достичь этого. :)

Кстати, мне интересно, с точки зрения христианства того, чего достиг, скажем так, Иисус, может достичь каждый человек, или нет? :)
  • 0

#35 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:12

Но вопросы эволюции буддистов вроде как не волнуют особо.

Да и христиан она не касается :)

Они больше озабочены сегодняшним днем.

и завтрашним, и многими последующими... карма - одна из основ...

Улыбнитесь :), так Ийсус ведь не сам достиг, всё "Папина" заслуга :)
  • 0

#36 Dixi

Dixi

    Жить нужно в кайф!(с)

  • Постоялец
  • 10 585 сообщений
  • Откуда:от верблюда

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:19

Уже не раз отвечал на этот вопрос: сначала было яйцо, ибо яйца были еще у динозавров:)
С точки зрения ЧГК, вопрос поставлен не правильно - если бы было спрошено - что было сначала - курица, или КУРИНОЕ яйцо - было бы о чем спорить. а так - не о чем.

Сообщение изменено: Dixi (02 Июнь 2007 - 18:19 )

  • 0

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.


#37 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:28

С точки зрения ЧГК, вопрос поставлен не правильно - если бы было спрошено - что было сначала - курица, или КУРИНОЕ яйцо - было бы о чем спорить. а так - не о чем.

Ну так получается что яйцо с циплёнком курицы внутри было раньше чем курица, а снесла его недокурица :)
  • 0

#38 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:29

Sansero, Недокурица может снести только недояйцо. :)
  • 0

#39 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:30

но зато с одного удара...
  • 0

#40 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 02 Июнь 2007 - 18:59

Улыбнитесь

Весь буддизм и представляет из себя путь, идя по которому можно развиваться и эволюционировать.

Ну их, да и не только, волнует путь духовного развития. Вопрос ведь вырос из тезиса о равитии материальном.

Кстати, мне интересно, с точки зрения христианства того, чего достиг, скажем так, Иисус, может достичь каждый человек, или нет?

Иисус не был просто человеком. Он был человеком, и в то же время был Богом. К тому же Он родился не имея первородного греха.
Отвечая на вопрос: здесь, на земле, нет.

Sansero

а снесла его недокурица

Нет, не недокурица, а динозавр. Или крокодил. :)
Есть такая гипотеза в среде эволюционистов - теория обнадеживающего урода.

Сообщение изменено: Jesus is Lord (02 Июнь 2007 - 18:59 )

  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#41 Mkay

Mkay
  • Пользователь
  • 134 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2007 - 20:02

Но, насколько теория об эволюции верна? Христианство например, против этой теории в принципе...

Во всех развитых странах церковь отделена от государства по конституции,так что кого волнует что они думают? :) Автор конечно забыл уточнить,обосновывать надо с научной точки зрения,или "от балды"(религиозной т.е. B) )."Это так потому что это так и никак подругому так как это так и все можно обосновать через так и сверхьестественный фактор ! ;) "
  • 0

#42 Вооот

Вооот
  • Постоялец
  • 1 764 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2007 - 21:27

зерно было первее.
  • 0
как же вы без гравицаппы свой пепелац из гаража выкатываете?

#43 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 05 Июнь 2007 - 08:37

Mkay
Автор как раз и показал, что он приверженец "балды" эволюционной. ;)
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#44 Romanus

Romanus
  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2007 - 12:27

опять же, это исключительно с точки зрения эволюциониста...


Я всё больше пытался с точки зрения клеточной биологии объяснить. Ну да ладно.

Однако, наплохо было бы для такоих "известно" иметь хотя бы минимум доказательств. А в данное время наблюдается наличие полного их отсутствия.


Какого рода доказательства Вам нужны? Вы хотите, чтобы я доказал Вам, что единственный способ, чтоб у человека появилось 6 пальцев - это изменение его генома? Jesus is Lord, как Вы думаете, почему у индейцев не растёт борода? Или почему кожа у негров - чёрная?

Mkay
Автор как раз и показал, что он приверженец "балды" эволюционной. ;)


Почему так пренебрежительно? Вы не уважаете моего мнения? Или у Вас просто закончились аргументы? :angry:

Автор конечно забыл уточнить


:D это всё не случайно!
  • 0

#45 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 05 Июнь 2007 - 15:26

Romanus

Какого рода доказательства Вам нужны?

Какие-нибудь. Я считаю, что наличие у человека 6 пальцев никак не может быть доказательством того, что этот самый человек произошел от обезьяны.

как Вы думаете, почему у индейцев не растёт борода?

То, что что-то отсутствует объяснить достаточно легко - потеря генетической информации.

Почему так пренебрежительно? Вы не уважаете моего мнения?

Нет, я не уважаю гипотезу об эволюции. Поэтому и применяю к ней это определение - "от балды".
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#46 Romanus

Romanus
  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2007 - 13:57

Какие-нибудь. Я считаю, что наличие у человека 6 пальцев никак не может быть доказательством того, что этот самый человек произошел от обезьяны.

То, что что-то отсутствует объяснить достаточно легко - потеря генетической информации.

Нет, я не уважаю гипотезу об эволюции. Поэтому и применяю к ней это определение - "от балды".


1. Позвольте, разве я где- либо писал, что человек "произошел от обезьяны"?

2. Если я верно Вас понял, Вы согласны с тем, что мутации генома могут приводить к изменению организма (причём речь идёт не об индивиде, а о всей популяции, как мы уже убедились на примере с индейцами). Верно я понял?

3. С Вашего позволения, "гипотезу об эволюции" - речь идёт о ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ (Ч. Дарвина) или о чём- либо другом?
  • 0

#47 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 07 Июнь 2007 - 14:32

Romanus

1. Позвольте, разве я где- либо писал, что человек "произошел от обезьяны"?

Ну, это так, общее место. Если подразумевается эволюция, значит человек развился из кого-то менее развитого.

2. Если я верно Вас понял, Вы согласны с тем, что мутации генома могут приводить к изменению организма (причём речь идёт не об индивиде, а о всей популяции, как мы уже убедились на примере с индейцами). Верно я понял?

Мутации могут приводить к уродствам или к смерти. Отсутствие у индейцев бороды еще не говорит о мутациях. Кстати, мутация не может влиять на всю популяцию, только на единичный организм. Если такая мутация ведет к негативным для организма последствиям, естественный отбор этот организм отбраковывает. Как впрочем и при положительных последствиях. Естетственный отбор, он статус кво стремится сохранить.

3. С Вашего позволения, "гипотезу об эволюции" - речь идёт о ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ (Ч. Дарвина) или о чём- либо другом?

Именно. Чтобы гипотеза смогла стать теорией, ее доказать надо. А вот с доказательствами - увы.
Дарвин в свое время выдвинул элегантную гипотезу и, при этом сформулировал верификационные критерии. До сих пор нет ни одного факта, удовлетворяющего этим критериям. Следовательно, она может называться только гипотезой.

Ради интереса, неплохая статья: Вероятность невероятного...

Сообщение изменено: Jesus is Lord (07 Июнь 2007 - 14:36 )

  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#48 TikPrav

TikPrav

    СВЕТ ЯРА МИМ

  • Постоялец
  • 768 сообщений

Отправлено 02 Январь 2008 - 17:07

http://rutube.ru/tra...25065f173205236

курица делает яйца ! а не яйца курицу! курица!

Сообщение изменено: ХАРИЕЦ (02 Январь 2008 - 17:08 )

  • 0
---=== WWW.KPE.RU ===--- Знай что и как происходит в политике и обществе человека.

=== МЫ ОБРЕЧЕНЫ НА УСПЕХ тоесть КАЖДЫЙ ===

--- WWW.BRONCENTER.RU --- УЧИТЕСЬ НЕ БОЛЕТЬ !!! ---

=== ПРОТИВ ПРАВДЫ НЕ ПОПРЁШ... ===

#49 БA3ИЛИO

БA3ИЛИO
  • Пользователь
  • 260 сообщений
  • Откуда:новой швабии

Отправлено 03 Январь 2008 - 19:01

"вначале сотворил бог небо и землю" :rolleyes: :D
  • 0
Per aspera ad astra

#50 Allegra

Allegra

    Романтик

  • Постоялец
  • 345 сообщений
  • Откуда:Ласнаяма

Отправлено 04 Январь 2008 - 14:02

Сначала было "слово"! ;)

Сообщение изменено: Allegra (16 Февраль 2008 - 02:11 )

  • 0
Carpe Diem!

#51 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 18 Январь 2008 - 21:24

И слово это было : Пацаны, смотрите как я умею! :)
  • 0

#52 TikPrav

TikPrav

    СВЕТ ЯРА МИМ

  • Постоялец
  • 768 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2008 - 18:18

курица

Сообщение изменено: TikPrav (11 Февраль 2008 - 10:15 )

  • 0
---=== WWW.KPE.RU ===--- Знай что и как происходит в политике и обществе человека.

=== МЫ ОБРЕЧЕНЫ НА УСПЕХ тоесть КАЖДЫЙ ===

--- WWW.BRONCENTER.RU --- УЧИТЕСЬ НЕ БОЛЕТЬ !!! ---

=== ПРОТИВ ПРАВДЫ НЕ ПОПРЁШ... ===

#53 Ямата но Орочи

Ямата но Орочи
  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 29 Февраль 2008 - 22:41

Все началось с Великого Взрыва....
  • 0
Когда луна сверкнёт во тьме ночной
Своим серпом, блистательным и нежным,
Моя душа стремится в мир иной,
Пленяясь всем далёким, всем безбрежным.
К лесам, к горам, к вершинам белоснежным
Я мчусь в мечтах; как будто дух больной,
Я бодрствую над миром безмятежным,
И сладко плачу, и дышу - луной.

#54 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 01 Март 2008 - 01:22

А взорвалось наверное сказачное яйцо дракона или мочевой пузырь эльфо-гнома....
  • 0

#55 ani

ani

    Вскройтесь, отморы!

  • Постоялец
  • 2 082 сообщений

Отправлено 17 Март 2008 - 17:42

Sansero красиво написал..
но всё намного проще: любое (куриное некуриное) яйцо было первее,потому что это одна клетка(по биологии),одна большая клетка,тоесть она намного примитивнее чем курица,и ей было проще самой появиться
  • 0

Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.


#56 Scri

Scri

    крицитус-скрицитус

  • Постоялец
  • 779 сообщений
  • Откуда:Chewbaccastan

Отправлено 17 Март 2008 - 18:05

С точки зрения банальной эрудиции куриное яйцо не может существовать без курицы, поэтому первая должна быть курица, однако эта курица не может существовать без этого же яйца, т.к всем известно что курицы из ниоткуда не берутся..вот такой бред....
@_@
  • 0
Confucius said, - Karma is an evil bitch.

#57 пушшик

пушшик
  • Постоялец
  • 930 сообщений

Отправлено 17 Март 2008 - 18:30

Вспомнился весёлый вопрос
Бог всемогущ? Если - да, то может он создать камень, который сам не сможет поднять?
  • 0

#58 Hondata

Hondata
  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 00:32

Не знаю 4то было первее, но!

а 4то если и курица и яицо были всегда и будет всегда? 4тобы ответить на етот вопрос надо разобратся - а 4то такое время ))) тогда может станет ясно.

Вот например я сеи4ас нажму на кнопку и отправлю ето сообшение. интересно, ето произойдет впервые ? или время постоянно? тоесть если теорети4ески можно перемешатса во времени, то полу4аетса 4то параллелных миров - бесконе4ное коли4ество где мы бесконе4но много раз живем и умираем. Поэтому и существует судьба (судьба - это по сути время) Где все основные события уже предопределены.

Не думаю 4то все так просто и можно банално заявить 4то сна4ала было яицо или курица.

коро4е даже у меня мозг потэк от етого поста- не 4итаите его :D
  • 0

#59 OSELYOU

OSELYOU

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Откуда:ЭСТОНИЯ-ТАЛЛИНН

Отправлено 26 Март 2008 - 11:48

конечно же курица как иначе ! яйца курицу не ражает! :D
  • 0
Знай правду об управлении человечеством
--- www.pravdu.ru ---
Энергетические способности человека истинное восприятие (ЗРЕНИЕ) человека
--- www.broncenter.ru ---
Раскажите, что такое ПРАВДА! Тогда узнаем кто Вы!

#60 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 26 Март 2008 - 14:15

А курицу родил зелёный человечек наверное... или она явилась в наш мир из параллельного мира где существовала вечно... или мельчайшие частички материи, бесконечно долго блуждая по космосу в один прекрасный момент, в одном прекрасном месте, сложились в таком порядке что появилась курица(и петух тоже)...
:)

Сообщение изменено: Sansero (26 Март 2008 - 14:16 )

  • 0