Женихи и невесты
#272
Отправлено 20 февраля 2008 - 20:16
lapupusik, Малинка, Vikusja, спасибо
Sovest, неее, далеко не эстонец - russkij он, а что похож на крабчика?
#286
Отправлено 14 марта 2008 - 08:42
я понимаю что фотограф хороший, но даже урмас яяро фотографирует дешевле. встречались когда с тамадой, сказали ему сколько она запросила, так у него глаза на лоб полезли, сказал что даже чичерин такие суммы врядли просит.Stasska, у фотографа Галины есть страничка, где можно еще ее работы глянуть?
Фотографии у вас супер!
#288
Отправлено 18 марта 2008 - 10:50
нас пока никто, потому что свадьба только в сентябре. а так мы уже встречались с одной женщиной, фотографии очень хорошие, ничуть не хуже чем у николаевской. думаем что будем её приглашать. Вот её страничкаDaria, а вас кто фотографировал?
ещё сегодня будем с одним фотографом встречаться, тоже у него очень впечатляющие снимки. если интересно то вот его страничка
#290
Отправлено 20 марта 2008 - 09:13
урмаса яро я не знаю. А вот насчёт Чичерина не надо тут рассказывать. У него минимум 10 000 на фотографии выложить надо, по крайней мере так было в 2006 году, а сейчас врядли у него подешевелоя понимаю что фотограф хороший, но даже урмас яяро фотографирует дешевле. встречались когда с тамадой, сказали ему сколько она запросила, так у него глаза на лоб полезли, сказал что даже чичерин такие суммы врядли просит.
И вообще, что значит ВРДЯСЛИ ЧИЧЕРИН просит. Да он знаменит, он был лучшим в каком-то там году, но тем не менее, лично мне его работы кажутся однопипными. Если сравнивать Аннику Метсла и Чичерина - так они и рядом не стояли, а цены у них практически одинаковые. Вообщем, на вкус и цвет - товарища нет. Поэтому не стоит сравнивать.
Кто не хочет платить такие деньги за фото - может взять ЗАКСовского фотографа и сделать 3 фотографии на память, а остальное фоткать своими фотоаппаратами.
Фотографии Виктора Яковлева мне больше понравились, чем Ольгинас пока никто, потому что свадьба только в сентябре. а так мы уже встречались с одной женщиной, фотографии очень хорошие, ничуть не хуже чем у николаевской. думаем что будем её приглашать. Вот её страничка
ещё сегодня будем с одним фотографом встречаться, тоже у него очень впечатляющие снимки. если интересно то вот его страничка
Сообщение изменено: Stasska (20 марта 2008 - 09:07 )
#292
Отправлено 20 марта 2008 - 14:24
А мы фотки получили на этой неделе.у чичерина цены уже подросли .... и чесно сказать мы с Лёшей не в восторге от наших свадебных фоток...(это когда мы ходили выбирать) мы даже не выбрали то колличесто фоток, которое входило пакет.
Выбрали, почти в 3 раза больше чем заказывали.
И фотки нам очень понравились
Просто супер)
#294
Отправлено 20 марта 2008 - 15:58
linza81, странички нет к сожалению
урмаса яро я не знаю. А вот насчёт Чичерина не надо тут рассказывать. У него минимум 10 000 на фотографии выложить надо, по крайней мере так было в 2006 году, а сейчас врядли у него подешевело
И вообще, что значит ВРДЯСЛИ ЧИЧЕРИН просит. Да он знаменит, он был лучшим в каком-то там году, но тем не менее, лично мне его работы кажутся однопипными. Если сравнивать Аннику Метсла и Чичерина - так они и рядом не стояли, а цены у них практически одинаковые. Вообщем, на вкус и цвет - товарища нет. Поэтому не стоит сравнивать.
Кто не хочет платить такие деньги за фото - может взять ЗАКСовского фотографа и сделать 3 фотографии на память, а остальное фоткать своими фотоаппаратами.
Фотографии Виктора Яковлева мне больше понравились, чем Ольги
чего-ж вы так агрессивно, никто ж не настаивает на том кто лучше а кто хуже.
насчтёт "Кто не хочет платить такие деньги за фото - может взять ЗАКСовского фотографа и сделать 3 фотографии на память, а остальное фоткать своими фотоаппаратами" - тоже что-то не в кассу, потому что такого мнения никто и не высказывал.
#295
Отправлено 20 марта 2008 - 16:14
linza81, странички нет к сожалению
урмаса яро я не знаю. А вот насчёт Чичерина не надо тут рассказывать. У него минимум 10 000 на фотографии выложить надо, по крайней мере так было в 2006 году, а сейчас врядли у него подешевело
И вообще, что значит ВРДЯСЛИ ЧИЧЕРИН просит. Да он знаменит, он был лучшим в каком-то там году, но тем не менее, лично мне его работы кажутся однопипными. Если сравнивать Аннику Метсла и Чичерина - так они и рядом не стояли, а цены у них практически одинаковые. Вообщем, на вкус и цвет - товарища нет. Поэтому не стоит сравнивать.
Кто не хочет платить такие деньги за фото - может взять ЗАКСовского фотографа и сделать 3 фотографии на память, а остальное фоткать своими фотоаппаратами.
Фотографии Виктора Яковлева мне больше понравились, чем Ольги
Я ничего выдающегося у Анники Метсла не видела. Есть, конечно, пару на самом деле интересных фоток, а остальное такое же однотипное, как и у всех фотографов. А в принципе чего вы хотите? Городок у нас маленький (почти деревня), культурные объекты одни и те же, поэтому и фотки однотипные, а если у вас еще и рожа стандартная, то и получается ожидаемый результат. У вас, Stasska, тоже кстати фотки однотипные, у многих пар такие же видела - один в один.
#296
Отправлено 21 марта 2008 - 18:05
у чичерина цены уже подросли .... и чесно сказать мы с Лёшей не в восторге от наших свадебных фоток...(это когда мы ходили выбирать) мы даже не выбрали то колличесто фоток, которое входило пакет.
Малинка, а что именно вам не понравилось? Качество или ракурсы? Если качество, то конечно это промах фотографа, а если ракурсы, то может вы сами не очень инициативные были. Я много видела чичеринских фоток у разных пар - какие-то фотки обычные, но есть такие, что дух захватывает - очень эмоциональные и живые, редко такие у других фотографов увидишь.
Я в последнее время сильно в Гарусе разочаровалась. Несколько лет назад у него хорошие фотографии получались, но то, что увидела за последний свадебный сезон - это что-то с чем-то! Он что специально такую резкую контрастность делает?
#299
Отправлено 31 марта 2008 - 09:09