В заливе Мууга могут построить АЭС
Started By DeFFender, июн 20 2007 11:49
44 ответов в этой теме
#1
Отправлено 20 июня 2007 - 11:49
Морская академия представила Eesti Energia проект строительства на гранитном щите на дне залива Мууга атомной станции мощностью 1000 мегаватт, сообщил ректор академии Юри Канн.
"Строительство атомной электростанции на морском дне совершенно безопасно, и этому не противостояли бы местные самоуправления", — пояснил он газете Ärileht.
"Не исключено, что в Эстонии будет АЭС следующего поколения, поскольку уже через девять лет страны Балтии настигнет дефицит электроэнергии", — сказал директор AS Põhivõrk Лембит Вали.
"Пока неясно, будем ли мы строить станцию на дне моря, поскольку строительство на поверхности земли может оказаться дешевле", — добавил он.
В качестве места, где может расположиться подводная атомная электростанция, называют небольшую мель Карби с крутыми откосами, которая находится напротив полуострова Виймси в центральной части залива Мууга и покоится на гранитном щите, простирающемся до Финляндии.
____.jpg 60,16К 95 Количество загрузок
"Строительство атомной электростанции на морском дне совершенно безопасно, и этому не противостояли бы местные самоуправления", — пояснил он газете Ärileht.
"Не исключено, что в Эстонии будет АЭС следующего поколения, поскольку уже через девять лет страны Балтии настигнет дефицит электроэнергии", — сказал директор AS Põhivõrk Лембит Вали.
"Пока неясно, будем ли мы строить станцию на дне моря, поскольку строительство на поверхности земли может оказаться дешевле", — добавил он.
В качестве места, где может расположиться подводная атомная электростанция, называют небольшую мель Карби с крутыми откосами, которая находится напротив полуострова Виймси в центральной части залива Мууга и покоится на гранитном щите, простирающемся до Финляндии.
____.jpg 60,16К 95 Количество загрузок
-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
#12
Отправлено 20 июня 2007 - 16:45
1000 мегаватт тепловой энергии или электрической?
Если это второе, то как раз по мощности = 1 блоку ЧАЭС.
Если так боитесь чернобыля, бойтесь ЛАЭС - там те же реакторы.
Однако я за них спокоен.
Если это второе, то как раз по мощности = 1 блоку ЧАЭС.
Вероятность сильного сбоя мала.хотят Чернобыль Эстнобырь тут устроить? smile.gif
Если так боитесь чернобыля, бойтесь ЛАЭС - там те же реакторы.
Однако я за них спокоен.
Моя Родина - СССР! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#15
Отправлено 20 июня 2007 - 17:43
я ситаю сто неуравновесанний сосед когда он передрался с 11 из 17 и.)))
Думаю Естония недолзна виберат себе руководства в критерии: "стоби нравилас болшому соседу"
А вот... - i napominaju. tema nazivaeca : В заливе Мууга могут построить АЭС . позволили себе маленкую переписку и хватит.
Думаю Естония недолзна виберат себе руководства в критерии: "стоби нравилас болшому соседу"
А вот... - i napominaju. tema nazivaeca : В заливе Мууга могут построить АЭС . позволили себе маленкую переписку и хватит.
дорогому модератору:
Räägi riigikeeles, kallis
Räägi riigikeeles, kallis
#17
Отправлено 20 июня 2007 - 18:51
Не парься,она же под водойНу лично я против того, чтобы из моего окна открывался вид на АЭС
Я кстати заметил:в комментах на русском дельфи все возмущаются,а на эстонском все за
-Вот, держите билет в кино!
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
#18
Отправлено 21 июня 2007 - 13:16
Если я не ошибаюсь, в Москве, или где-то очень близко от нее, тоже АЭС стоит.Ведь вроде нигде в мире не строят АЭС в столице.
А по теме - это больше на утопию смахивает, то собирались на троих строить, а тут в одиночку, да еще и под водой, откуда столько бабок? Да и топливо для этой станции брать неоткуда, разве-что опять у России...
I'm POPEYE The Sailor man
#22
Отправлено 21 июня 2007 - 14:48
karoche:
eto nada stroit pod more.
nada lamat pod morem granit
yadernoe toplivo
inzheneri
tehnologii
dobicha urana(u nas on est, vopros tolko kak ego dostat i kak eto okupica)
Esli stancija stoit 20 - 50 milliardov kron. to pod more eto do 150 milliardov.
Vsemirnij bank dengi nam dast.dolgov ta netu.a kak sebya etot proekt okupit?
eto nada stroit pod more.
nada lamat pod morem granit
yadernoe toplivo
inzheneri
tehnologii
dobicha urana(u nas on est, vopros tolko kak ego dostat i kak eto okupica)
Esli stancija stoit 20 - 50 milliardov kron. to pod more eto do 150 milliardov.
Vsemirnij bank dengi nam dast.dolgov ta netu.a kak sebya etot proekt okupit?
дорогому модератору:
Räägi riigikeeles, kallis
Räägi riigikeeles, kallis
#28
Отправлено 22 июня 2007 - 16:19
КАКОЙ то бред и утка.
Представили исследование это совсем не тоже самое что построят АЭС.
Вам бы в желтой прессе работать.
Если представили исследования, что машины могут ездить на масле, то на масле не ездят до сих пор машины, кроме единиц.
А еще в Эстонии хотели делать всеминый генный ДНК центр, и тоже обозаложились.
Эстонскую НОКИЮ гладь все ищут, а не найти.
Вот еще один бред написали, а топигстартер подхватил и начал жеватьт.
На такую чушь то времени не жалко?
Представили исследование это совсем не тоже самое что построят АЭС.
Вам бы в желтой прессе работать.
Если представили исследования, что машины могут ездить на масле, то на масле не ездят до сих пор машины, кроме единиц.
А еще в Эстонии хотели делать всеминый генный ДНК центр, и тоже обозаложились.
Эстонскую НОКИЮ гладь все ищут, а не найти.
Вот еще один бред написали, а топигстартер подхватил и начал жеватьт.
На такую чушь то времени не жалко?