То есть мне нужно средство изменения не физического адреса документа, а его отображения в адресной строке, и как при этом поступать со ссылками?
Сообщение изменено: CloneF (06 июля 2007 - 13:04 )
Отправлено 06 июля 2007 - 13:03
Сообщение изменено: CloneF (06 июля 2007 - 13:04 )
Отправлено 06 июля 2007 - 13:35
<ifModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_URI} !^.*(\.css|\.js|\.gif|\.png|\.jpg|\.jpeg)$ RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f #RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule ^([^?]+)?(.*)$ index.php/$1 [NC,QSA,L] </ifModule>
$pathInfo = trim( $_SERVER['PATH_INFO'], '/' ); $pathInfo = explode( '/', $pathInfo );
Отправлено 06 июля 2007 - 20:38
Отправлено 06 июля 2007 - 23:17
Отправлено 03 марта 2009 - 14:06
Отправлено 03 марта 2009 - 15:14
Отправлено 03 марта 2009 - 16:58
Везде нужен ЧПУ.CloneF, так на втором он тебе не нужен?
Отправлено 08 апреля 2009 - 00:25
Отправлено 15 апреля 2009 - 12:56
Я бы за такую реализацию морду билмне все-таки больше нравится вариант, изложенный тут: http://www.phpclub.r...icle/2001-01-16
Не зависит от сервера, будь то Апач или ИИС
Отправлено 16 апреля 2009 - 09:52
Использовать .htaccess тоже не советую, по крайней мере при серьезной разработке. Во-первых, на многих шаред хостингах их просто режут, во-вторых, логически правильнее держать конфиг сервера в одном месте, иначе потом с этими .htaccess можно некисло запутаться.
Отправлено 17 апреля 2009 - 21:02
Практика показала, что от этих .htaccess одни проблемы с переносимостью проектов. Но имхо, больше виноваты не .htaccess, а разработчики, которые пихают туда всё что найдут в гугле.Использовать .htaccess тоже не советую, по крайней мере при серьезной разработке. Во-первых, на многих шаред хостингах их просто режут, во-вторых, логически правильнее держать конфиг сервера в одном месте, иначе потом с этими .htaccess можно некисло запутаться.
яркий тому пример - хостинг zone.eeна многих шаред хостингах их просто режут