Нудисты
#1
Отправлено 10 июля 2007 - 08:08
Лично я уважаю нудистов, у меня, например, не хватило бы смелости прийти на пляж голым, даже на нудистский. Ничего аморального в том, чтобы ходить голым, не вижу. А вот законы, запрещающие это, аморальны, по-моему.
И вообще, если думать более глубоко, стыдиться или стесняться своих частей тела - это заболевание человечества. Ну есть у человека хрен, он дан ему природой. За счёт него появляются дети, в конце концов. Что же тут такого плохого и аморального, чтобы его скрывать?
Хотя сам я, увы, не в состоянии голым прийти на пляж(даже если бы по закону ходить голым можно всегда и везде).
Кстати, если говорить о причинах, побуждающих людей быть нудистами, то их две: философские и чисто эстетические. Ко второму относится желание, чтобы загорелым было всё, и небыло дурацких белых незагорелых честей тела, глупо смотрящихся на фоне остального загара. К первому относится желание быть естественным и быть в гармонии с природой, если говорить коротко.
Ни в той ни в другой мотивации совершено ничего плохого не вижу. Она только заслуживает уважения.
#2
Отправлено 10 июля 2007 - 09:03
я вот все хочу поэкспериментировать в этом плане где-либо...посмотреть на реакцию окружающих...да вот родители меня неправильно воспитали, все как-то влом без трусов перед людьми бегать. да и хвастать особо в этом плане нечем, может было бы, тогда рискнул бы.Как вы относитесь к людям, которые предпочитают находиться обнажёнными, например, на пляже? По вашему в этом нет ничего особенного, или же это аморально,
не уважаю. люди, которые это практикуют у нас, ну.... нудистами бы я их точно не назвал. по-моему истинные нудисты этот процесс воспринимают как единение человека с природой, а наши нудисты - как повод вые...нуться, в большинстве своем.Лично я уважаю нудистов
а представь, что было бы, если бы одежды не существовало? думаю, число износилований бы подскочило на несколько порядков. по-этому и возвели появление без одежды в ранг чего-то неприличного, чтобы хоть как-то уменьшить сексуальную гиперактивность людей.И вообще, если думать более глубоко, стыдиться или стесняться своих частей тела - это заболевание человечества. Ну есть у человека хрен, он дан ему природой. За счёт него появляются дети, в конце концов. Что же тут такого плохого и аморального, чтобы его скрывать?
для меня в этом плане no problem, но чтобы прийти на пляж и на тебя все смотрели как на дебила - увольте.Хотя сам я, увы, не в состоянии голым прийти на пляж(даже если бы по закону ходить голым можно всегда и везде).
P.S. я еще третью мотивацию нашел.
Сообщение изменено: Punsher (10 июля 2007 - 09:09 )
The best or nothing!
#3
Отправлено 10 июля 2007 - 09:03
Я согласна с тем,что закон,запрещающий человеку загорать на нудистском пляже,считая это аморально-плохо.Но вот если человеку вздумалось загорать голым не на своем пляже,тоесть среди тех,кто предпочитает одежду-то это как раз таки далеко не very good.
Соглашусь также и с тем,что стыдиться или стесняться своих частей тела не совсем нормально.Но это еще не значит,что можно спокойно разгуливать по городу голышем. На то и были созданы законы.Ибо только дай волю человеку,он далеко пойдет.А вседозволенность к хорошему редко приводит.
#6
Отправлено 10 июля 2007 - 09:34
Логика точно такая же...
Кроме того, почему-то нудисты не запрещают посещать одетым людям "нудистскую" территорию. Какое право "люди в одежде" имеют запрещать нудистам заходить на свою территорию?
#8
Отправлено 10 июля 2007 - 09:50
Какое право "люди в одежде" имеют запрещать нудистам заходить на свою территорию? Имеют такое право потому,что миром правят люди в галстучках и белых воротничках,а не с голыми пиписьками.(извиняюсь за столь пошлый жаргон)
#9
Отправлено 10 июля 2007 - 10:01
о по сути,если на улице сношаются собачка с собачкой или кот с кошкой-это нормально,а почему бы также не поступать людям?Чем же человеки хуже животных?Ведь логика обсалютная такая же.
Например я уверен , что те же нудисты не будут какать прилюдно
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#10
Отправлено 10 июля 2007 - 10:11
и правда. никогда не понимал этого. =D.Если ты привел в пример очки и логика точно такая же.То по сути,если на улице сношаются собачка с собачкой или кот с кошкой-это нормально,а почему бы также не поступать людям?
почему другим животным можно, а нам нет?
как будто мы особенные.
P.S.
кстати сказать и сношаются. ебутся только так...в машинах, на машинах, просто в кустах или на дорожках... никогда подобного не осуждал, наверно, потому что сам такой же...
я - за.трахаются прямо в центре города
прямо на автобусных остановках....
еще ладно, молодые... а вот че будет, когда подобное зрелище и пенсионерв зацепит...мрак. если в Таллинне введут закон, разрешающий трахаться в центре города на остановках и других местах, мы станем культурной столицей мира. Сразу доход от туризма в несколько сотен раз вырастет.
зимой только падать будет, поздней осенью и ранней весной.
такая идея, а!
представляете, вечером новости:
автобусы номер 1, 1А, 3, 5, 8, 34, 36, 40, 48, ... пришли с опазданием, т.к. попали в пробку, вызванную массовым совокуплением в центре нашей столицы. после 15 минут простаивания в пробке водители и все пассажиры уже были замечены среди участников процесса.
может поэтому мы и губим собственную планету?миром правят люди в галстучках и белых воротничках,а не с голыми пиписьками.(извиняюсь за столь пошлый жаргон)
Может, если люди будут видеть перед собой человека с пиписькой, такой же, как у собаки или кота, а не человека в галстуке, брюках, белой рубашке, они будут больше и чаще задумываться о своей связи с природой, а не о том, как положить больше прибыли себе в карман зачастую в ущерб той же природе?
Сообщение изменено: Punsher (10 июля 2007 - 10:18 )
The best or nothing!
#11
Отправлено 10 июля 2007 - 10:22
Что касается меня лично, то я неуютно чувствую себя даже в обычном купальнике. Вот если бы была возможность их делать на заказ, я бы смоделировала что-то такое, в чём мне было бы комфортно и, вместе с тем, прикрывалось бы максимум участков тела. Вот, например, нижняя часть купальника - как шортики, верхняя - что-нибудь вроде короткой маечки и поверх какую-нибудь тонкую накидку с рукавами и, желательно, до земли... можно с капюшоном
#13
Отправлено 10 июля 2007 - 10:24
это нормально)
#17
Отправлено 10 июля 2007 - 10:28
Людям много чего хочется. Убивать других людей, например.Отношусь абсолютно параллельно, если людям хочется, то почему бы и нет?)
Отношусь отрицательно. Считаю, что надо придерживаться установленных норм морали.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#18
Отправлено 10 июля 2007 - 10:30
можно и так назвать (хотя вообще не люблю эту фразу, но ладно )
просто что в этом не нормального?
если люди находят удовольствие в том что бы загорать-купаться-ходить по пляжу обнаженными, пускай ходят
Zero,
было бы аморально, если бы они ходили так в общественном месте (да, в таком случае это может оскорблять чьи-то чувства)
а так, это все в специально отведенных местах, и кому не нравится, могут там не появляться
#20
Отправлено 10 июля 2007 - 10:35
Кому то вероятно вид голого человека не то что бы неприятен , но доставляет дискомфорт .... И следовательно это уже не нормально
Zero,
было бы аморально, если бы они ходили так в общественном месте (да, в таком случае это может оскорблять чьи-то чувства)
а так, это все в специально отведенных местах, и кому не нравится, могут там не появляться
разговор то не про специализированные пляжи , насколько я понимаю
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#23
Отправлено 10 июля 2007 - 10:37
Ой не могу,рассмешил блин)))13'th_Witch, не парься .. надевай водолазный костюм
#25
Отправлено 10 июля 2007 - 10:45
"Cначала нужно полюбить человека, а потом трогать девушку" (c.) A.K.
"Ёжык вдыхнул туман и присел подвигать носом." (c.) Style
"Люди в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете" (c.) White_Shark
#26
Отправлено 10 июля 2007 - 10:56
Йошь, просто вопрос такой - что есть нормально ? ... нормально производная от слова "норма" .. а тоесть нормально значит - так как должно быть , не больше , не меньше
Кому то вероятно вид голого человека не то что бы неприятен , но доставляет дискомфорт .... И следовательно это уже не нормально
разговор то не про специализированные пляжи , насколько я понимаю
ну, судя по всему, значит я не совсем поняла тему
тогда, если говорить о неспециализированных пляжах, то не стоит нудистам там все же появляться (т.к. людей, которые против этого немало), но в окружении людей, которые это приемлют - пускай
по поводу слова "нормально", "норма" и тд
для меня рамки понятия "нормально" достаточно расширены, поэтому для меня это то, что имеет место быть в нашем мире и не противоречит моим моральным принципам
это нормально
сорри, оффтоп :
An-Jay,
ыы, какая у тебя аватарка )
#27
Отправлено 10 июля 2007 - 11:06
а меня раздражает вид людей в пиджаках и галстуках, говорящих, безусловно умные, но абсолютно бессмысленные вещи. с ничего незначащей улыбкой вежливости на лице. иногда хочется забыть о том, что человек - социальное животное (голова пухнуть начинает от пребывания в этой роли) и побыть животным самым обычным, диким и безбашенным. ниче не могу поделать с собой в такие моменты моей жизни.... хочется голым побегать по пляжу... или просто по городу....А меня может быть раздражают вид чужих шняг.
The best or nothing!
#28
Отправлено 10 июля 2007 - 11:09
An-Jay,ты не совсем понял,что я имела ввиду,когда написала про собачек и кошечек.Это было написано в противовес Улыбнитесь,что так не может быть.Нельзя конечно людей с животными сравнивать.И вообще имелось ввиду вседозволенность,не сравнине человека с животным,а показать на примере,что превратиться с обществом,если вести себя как животное,делать что тебе хочется.Не нужно сравнивать человека с собаками и кошками, отличи разительное не только в анатомическом строении, но и в том, что человек если и животное, то СОЦИАЛЬНОЕ. Если претендуете на звание животных, то и не претендуйте на право обладания планетой. Возможно именно по-этому существуют некоторые нормы общения, чтобы снизить вероятность конфликтов и т.д и т.п, чтобы меньше капать окружающим на мозги, тобишь проявлять ТАКТИЧНОСТЬ.
Сообщение изменено: Born to flying (10 июля 2007 - 11:09 )
#29
Отправлено 10 июля 2007 - 11:47
А меня раздражает может быть вид чужих носов. Что, запрещать теперь оголять носы?А меня может быть раздражают вид чужих шняг.
А насчёт "старых тел"... Опять же: чем вид старого носа и старых морщинистых рук лучше, чем вид старых половых органов. Я не думаю, что вид старого тела в трусах намного красивее, чем вид этого же тела без трусов. Основные "прелести" типа дряблого живота итак видны же.
Трындец, ну и перевели же тему в какое-то не то русло. Ну и ладно, получайте аргументы.
Теперь по поводу собычек и нудистов, совокупляющихся друг с другом в трамваях. Трахание, знаете ли, процесс сугубо интимный. Не из-за норм. Он просто ЕСТЕСТВЕННО сам по себе интимный. Нудисты как раз таки за естественность. Не будут они прилюдно совокупляться. А в нахождении на пляже и загорании обычном без одежды вообще ничего противоестественного нету. То есть понимаете, трахание - процесс интимный, а вот органы трахания - это просто органы. В отрыве от трахания они естественны и в них ничего такого нету, тем более если мы говорим просто о загорании на пляже.
Насчёт убийств и всего остального, чего человек "хочет". Вот не стоит путать того, что "человек хочет" с тем, что "естественно для человека". Убивать - это крайне противоестественно.
Кстати говоря, с помощью пальцев и языка тоже можно совершать своего рода секс. Значит, надо, выходит, закрывать срочно всем пальцы и рты. А то тьфу, пошлость какая: все почему-то эти органы выставляют наружу... извращенцы, ни как не иначе.
ПС:кстати, никто не знает случайно, где можно купить плавки мужские, пропускающие ультрафиолетовые лучи?
Сообщение изменено: Улыбнитесь :) (10 июля 2007 - 11:44 )
#30
Отправлено 10 июля 2007 - 11:56
да ? ну тогда надо разделить количество людей которым не нравятся оголенные носы на количество людей которых не устраивают оголенные первичные половые признаки...А меня раздражает может быть вид чужих носов. Что, запрещать теперь оголять носы?
И задуматься над этим соотношением
ПС :я тоже ... так ... к примеру
это ох*енно естественно ... наши предки ходили голыми и убивали врагов и соперников. такова природа. сильный (быстрый , хитрый и проч. ) убивает слабого. на этом построено всё равновесие в природе. слабые особи не должны жить и плодить слабых.Убивать - это крайне противоестественно.
Сообщение изменено: дмитник_тут (10 июля 2007 - 11:59 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.