Фотографировать без спроса

Отправлено 05 августа 2007 - 12:43

Хотел высказаться в одной из тем, где некто фотографирует незнакомых людей без их спроса и выкладывает их фотки. А потом подумал, что этот вопрос достоин отдельной темы.

Как вы относитесь к людям, которые фотографируют других без их согласия?
И к тем, которые не только для себя фотографируют, но и выкладывают эти фотки в интернете?

Только думая над ответом также и представляйте, понравилось бы вам, если бы вас какой-то гад сфоткал, застав в расплох, и затем вашу фотку выложил где-то на каком-то форуме.

У меня такие люди, например, вызывают крайнюю неприязнь.




ПС:я не хочу никого тут поучать, просто мне интересны мнения. Своё мнения я уже высказал.

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 12:48

интересно, кому нравятся папараци ?

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 13:03

в одной из тем, где некто фотографирует незнакомых людей без их спроса и выкладывает их фотки.

ты про этого прищемленного извращенца Андрюшку ? котрый девкам мобильником под юбками фоткал и хвастал тут этим ?

психи есть психи , с них и спрос соотвествующий
а у меня вызывали крайнюю неприязнь те малолетние куры кто сюсюкали и общались с ним тут . Заинтересованно обсуждая с ним что либо .. иногда поддерживая и защищая даже

не видя в упор что это типичнейшая мразь

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 13:13

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 13:46

Руссо Tуристо, да, именно
Но тема не об этом человеке конкретно, а вообще о явлении как таковом.

Dixi, Это не комплексы. Просто нет ничего полезного в том, чтобы твоя фотка висела где-то.


Да и это просто убого и неэтично - фоткать и выкладывать других без разрешения. Жаль, что не все это понимают.

Как и не понимают, что нет ничего хорошего в том, чтобы твои фотки висели в интернете. Народ выкладывает свои фотки везде - на порталах знакомств, в ЖЖ, на форумах, и так далее.
Если бы они знали, что можно сделать человеку по его фотографии, 95 процентов бы сразу бы все свои фотки убрало бы. Остальные 5 процентов - это какие-либо модели и прочие известные люди, фотки которых по статусу должны быть на виду. Но у них есть другие способы застраховать себя от вреда, так как у них есть деньги на такие способы.
Но даже не в этом дело. То, что твоя фотка висит в интернете и все на неё периодически смотрят, это не очень хорошо и полезно лично для тебя. Твоя - это та, на который ты изображен, то есть.

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 13:48

Суко, это комплексы. Ну да, тебы сфоткали без разрешения.... ну и чё? ты от этого стал хуже?

ты Dixi чета не догнал , ну или сам таким балуешь

дело в том что тебя используют вскрытую а это отвратительно бывает обычно..

Смотря какие цели преследует "фотограф", если для конкурса "ребёнок года"это одно . Если для сайтов извращенцев тогда сам понимаешь ..


Пример :
сейчас например очень много извращенцев которые подстерегают детей и девушек в парках , выскакивают из за кустов дрочат на них ..

теоретически можно не обращать внимания , пройти и всё , отвернувшись . Как многие и делают .

Ведь , говоря твоими словами - "и чё? ты от этого стал хуже? или ты писек не видел, или у тебя самого письки нет ? Офуеть, звезда шоубизнеса."
вот , как то так..

Оттого и развелось этой дрочущей мрази более чем , в каждом районе

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 14:03

Убейтесь , ты псих? Что можно сделать по твоей фотке? Обряд Вуду какой то?...

Меня лично больше бесят те люди, которые нервничают и пытаются вырвать фотик из рук, когда ты их с благими целями пытаешься сфотографировать .

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 14:17

TipiTip, Нет, я не псих. Но вот если "обряд" провести над твоей фоткой, то у тебя все шансы будут стать психом, например.

Да и не в этом же дело, как ты не понимаешь. Дело в том, что некто БЕЗ СПРОСУ тебя фотографирует. Ну а если ещё и выкладывает, то это вообще ни в какие рамки...

Понимаешь, это ведь конечно не критично. Я не умру от того, что кто-то меня сфоткает. Это просто неприятно.

Я и просил высказывать мнения по теме, а не пытаться тут оцнивать меня. Я точно также могу заявить, что тот, кто со мной не согласен - обладает комплексами и является психом. ) Не будет опускаться до этого, ага.

Сообщение изменено: Убейтесь :) (05 августа 2007 - 14:21 )

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 14:36

Суко, это комплексы. Ну да, тебы сфоткали без разрешения.... ну и чё? ты от этого стал хуже? или те фотки не твои? Офуеть, звезда шоубизнеса.

А с каких это пор я не имею право на комплексы? У нас что, закон запрещает комплексовать?

Сообщение изменено: JleHka (05 августа 2007 - 14:36 )

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 17:31

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 17:54

Shade on Grey, я не веган, это раз.

И меня никто нигде не выкладывал, это два.

Если мне неприятны какие-то действия вообще, это не значит, что я сам от них страдаю. Просто я считаю, что убивать - нехорошо, воровать нехорошо, и, например, фоткать без спроса - нехорошо. Это не значит, что меня убивают, обворовывают, и фоткают...

• Наверх
• 

Отправлено 05 августа 2007 - 23:25

Убейтесь, а если по твоему - можно ЖАНР, как раздел фото вообще выкинуть тогда? Ничего не вижу зазорного в том, чтобы сфотать интересную ситуацию на улице с участием людей. Всё зависит не от контекста, а от его применения, как уже сказал Руссо Tуристо. Бизнесс, конкурсы там всякие - одно, художественную фото на фото-сайт - другое, ИМХО.
Сам стеснительно улыбаюсь и делаю вид, что не их фотал если меня замечают(люди разные и по разному это воспринимают )

• Наверх
• 

Отправлено 12 августа 2007 - 13:20

я снимаю иногда на улице. есть жанр уличной фотографии. и я не обязан спрашивать у людей согласие на тот или иной снимок, пока это не касается их личной жизни напрямую. а если это касается — у вас есть право подать в суд и доказать, что мои снимки причинили вам этический и моральный ущерб

я не снимаю у женщин под юбкой и не лезу в другие не менее интимные части тела, меня это не интересует. меня интересуют интересные жизненные моменты и интересные люди.

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 00:24

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 00:39

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 00:48

Я, например, человек не конфликтный. И дерусь лишь в случае самообороны, и то с старюсь до этого не доводить. Но если меня кто-то фотографирует без спроса, у меня возникает желание либо разбить его игрушечку, либо разбить непосредственно морду.
Впрочем, слава богу, я пока не встречался с наглецами, которые подходили бы ко мне и фоткали...
Но я то, допустим, сдержусь.
Потому что знаю, что будет, если я НЕ сдержусь...

Но ведь есть люди, которые не будут сдерживаться. А просто дадут вам по мордочке, и всё. Ну и карту памяти отберут, само собой, чтобы их фоток у вас не осталось. И хрен вы потом найдёте этого человека и в суде его засудите.
Искренне вам желаю, чтобы вы нарвались на таких вот людей, которые церемониться не будут с вами. Одно быдло даст по морде другому быдло... замечательно!
Без обид, но люди, которые понимают, что такое простая человеческая ЭТИКА, со мной целиком и полностью согласятся. А которые не понимают... ну, они и есть - быдло. Это объективно, это никакое не оскорбление!

Это обращение ко всем любителям фотографировать людей без спроса, особенно незнакомых людей.

Чувства других надо уважать. Если вы не уважаете их, то вы для меня - быдло. И в реале я к таким людям отношусь точно также, как и на форуме.

Считайте, что в тексте содержится установка. Теперь вы точно подсознательно попадёте в ситуацию, когда вас за ваше "фотографирование" накажут. Никуда не денетесь, в подсознание написанное осело!

На самом деле я сейчас нехорошо поступаю, но достало...


ПС:просьба модератором не удалять это сообщение и не редактировать его. Да, оно не совсем коректное. Но и фоткать других без спроса - ещё более некорректно.

ПСПС:любые возражения и наезды - игнорируются. Я говорю о таких элементарных, блин, вещах, что спорить с этим просто неуместно. Это то же самое, что спорить с тем, что воровать - нельзя, или с тем, что врываться в чужую квартиру без спроса - нельзя... Так что не тратьте своё время на писанину.
Лучше исправляйтесь. Для вас самих же лучше.

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 00:56

Взяли полапать ребёночка и начали фоткать.
Но какое право имеет какая-то девка фоткаться с моим ребёнком, а потом будет своим знакомым посылать?
И не хотелось ругаться, но было очень неприятно...до сих пор грызёт.
И девушка хороша, а особенно этот папаратце, друг семьи, постоянно фоткает без спросу, особенно такие кадры, которые человеку не понравятся(согнулся/скривился), хобби такое.
Просто ребёнок маленький, не хочется чтоб его фотки гуляли по инету.
Теперь буду очень осмотрительна...

Сообщение изменено: Waterrose (13 августа 2007 - 00:59 )

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 01:03

не хочется чтоб его фотки гуляли по инету.

кругом психи...и больной мир

раньше люди в газетах и журналах за честь считали появиться (и так и было ) , а теперь берегутся

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 01:07

Руссо Tуристо,
Но, тебе бы понравилось, если какая-то левая знакомая фоткалась с твоим 4-месячным ребёнком, а потом разумеется посылать будет всем подряд?

Сама, конечно, виновата- не уберегла.
Просто если бы это уже был годовалый и более ребёнок, то спокойнее бы отнеслась.
Немного суеверная по отношению к младенцу. Воть

Сообщение изменено: Waterrose (13 августа 2007 - 01:08 )

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 01:13

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 01:20

Руссо Tуристо,
Но, тебе бы понравилось

нет канеш

но так загоняться уж чересчур . проще было бы сразу настойчиво потребовать стереть фоту..

во многих штатах США за съемку частного лица без его разрешания полагается штраф около 600 $ на месте и шанс предстать перед судьей. Возможно, что-то подобное есть и в других цивилизованных странах. У нас же запросто можите получить по морде (и поделом). Особенно непрятны всякие самоделкины с фанерными "псевдоблендами" и "зеркалом, приклеенным под 45 градусов". Это люди из породы тех, кто сверлит дырки в туалетах.

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 01:22

Я говорю о таких элементарных, блин, вещах, что спорить с этим просто неуместно. Это то же самое, что спорить с тем, что воровать - нельзя, или с тем, что врываться в чужую квартиру без спроса - нельзя... Так что не тратьте своё время на писанину.
Лучше исправляйтесь. Для вас самих же лучше.

Ты говоришь теорию полную, воровать приследуется по закону, вламываться в чужую квартиру тоже. А фоткать в общественном месте, будь то аэропорт, или астоновка, разрешено по закону.
Руссо Tуристо По поводу твоей статьи, я смотрел передачу, и там какая то звезда начала жаловаться копу, что его снимают, так коп сказал, что это аэропорт-общественное место, имеет полное на то право

Сообщение изменено: Cartman (13 августа 2007 - 01:26 )

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 07:19

Убейтесь , знаете, с вашей гнилой этикой следует давать в морду каждому встречному фотокорреспонденту, который на общественных мероприятиях людей снимает.

еще раз повторюсь, что следует четко разделять понятия личной и общественной жизней. вы можете запретить себя снимать на территории принадлежащего вам недвижимого имущества, но не в черте города. и если мне попадется такой товарищ, который захочет мне камеру разбить, то я не маленький и тщедушный фотограф и он получит от меня по заслугам, а еще я заявление на него напишу в полицию и он обязан будет возместить мне все материальные и моральные убытки.

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 14:01

знаете, с вашей гнилой этикой следует давать в морду каждому встречному фотокорреспонденту, который на общественных мероприятиях людей снимает.

многие так и делают


последние новости :
юморист Владимир Винокур избил фотографа-стажера

избиением фотокорреспондента "Твоего дня" Марата Сайченко закончилось празднование дня рождения актера Александра Абдулова, который вместе со своим другом Леонидом Ярмольником у ресторана Центрального дома литераторов набросился на фотографа

после рождения сына нервы сдали у актера Дмитрия Певцова: выйдя из роддома и увидев фотографировавших его репортеров, он набросился на них с кулаками. В результате у избитого фотокорреспондента "Комсомольской правды" была порвана рубашка, а также сломана камера и вспышка.

http://newsru.com/cr...07/vinokur.html . Винокуру верю , бездарным журналюгам НЕТ

• Наверх
• 

Отправлено 13 августа 2007 - 21:50

Руссо Tуристо, есть разница между папарацци и уличным фотографом в любом случае, я дам достойный отпор ) а за свою камеру порву как тузик грелку

• Наверх
• 

Отправлено 14 августа 2007 - 00:22

Руссо Tуристо, есть разница между папарацци и уличным фотографом

я эту разницу вижу и не отрицаю
но большинству людей думать некогда ...жизнь быстрая слишком..

в любом случае, я дам достойный отпор ) а за свою камеру порву как тузик грелку

проще на профессиональный телезyм раскошелиться . дешевле будет

+хорошую спортобувь и спортподготовку ...

• Наверх
• 

Отправлено 14 августа 2007 - 00:39

• Наверх
• 

Отправлено 14 августа 2007 - 00:46

Эта истерия напоминает мне то, как некурящие орут на некурящих, мол, их дым мешает.

кстати мешает , и сильно
я хоть и сам покуриваю (зависимости нет) , но некуряших понимаю иногда..

• Наверх
• 

Отправлено 14 августа 2007 - 02:05

• Наверх
• 

Отправлено 14 августа 2007 - 10:42

• Наверх
•