трудовой договор
#211
Отправлено 16 октября 2009 - 18:52
#214
Отправлено 16 октября 2009 - 20:02
зафиксированные нарушения есть? попробуй записать разговор с начальством + необходимо совершить поход в трудовую инспекцию. в случае плохого исхода для тебя. Всегда есть налоговая инспекция и т.д, не думаю, что хозяина чист на руку
http://forum.ee/boardrules
#215
Отправлено 16 октября 2009 - 20:08
Уволить по несоответствию если ты там проработал больше года будет проблематично... так своему начальнику и скажи
Если тебя увольняют и ты там проработал больше года то компенсация по увольнению/сокращению за 1 месяц твоя зарплата... в трудовой не указывается за что уволили поэтому для кассы по безработицы ты сокращёный. соответсвенно 6 месяцев 50% не от средней а от твоей зарплаты будут платить помоему было так...
А вообще идешь к начальнику с спрятаным диктофоном и говоришь по душам типо у меня кредиты и так далее... я столько времени отдал предприятию....а вы так поступаете... если он опять своё зарядит то запись будет хоть...
www.farusco.eu
#216
Отправлено 16 октября 2009 - 20:15
по несоответствию уволить как нефиг делать, особенно если есть план выполнения или ежемесячная/ежеквартальная оценка твоей работы.
скорее всего он все равно уволит и скорее всего у него есть на это все права. Если ты не согласен с несоответсвием, то можно пробовать с юристом, если же есть косяки, можно даже не пытаться, хорошо что хоть предупреждает, у нас, например, со дня увольняют и не вякнешь ничего
что касается диктофонов, то по-моему частные записи у нас в суде не признаются... так что...разве что юристу может помочь
#218
Отправлено 16 октября 2009 - 22:50
А вообще идешь к начальнику с спрятаным диктофоном и говоришь по душам типо у меня кредиты и так далее... я столько времени отдал предприятию....а вы так поступаете... если он опять своё зарядит то запись будет хоть...
В нашей стране записывать разговор на диктофон можно только с обоюдного согласия обеих сторон. В противном случае, эта запись может вообще обернуться против тебя.
#220
Отправлено 17 октября 2009 - 00:45
+ как вариант если не пожет трудовая инспекция и будешь уволен по статье напиши свою историю в газету.
http://forum.ee/boardrules
#221
Отправлено 17 октября 2009 - 01:53
вот на прошлой работе почти так и вышло у меня. я знал, что денег на фирме не хватит для выплаты по сокращению (не одного меня сокращали). пригрозил судом и предложил компромисс - денежную компенсацию..она немножко меньше правда была, чем 2 оклада, но не на много..так что лучше так, чем никак. некоторым из сокращаемых клятвенно пообещали принять из назад как только у фирмы всё наладится, но в обмен они должны были писать "по собственному" и не требовать компенсаций..думаю, что не стоит говорить, что их просто развели =))Если бы мне так на работе заявили,а реальных косяков по службе не имелось бы,то я первым делом,не жалея денег,пошёл бы к юристу за консультацией и если он описал бы положительный расклад в деле,то я бы предложил бы работодателю сократить меня по человечески,а нет - тогда в суд.
#222
Отправлено 17 октября 2009 - 05:55
Если б мне на работе такое сказали я не думал бы искать в законе статьи по которым будет понятно что работодатель действует незаконно.Такая работа уже полюбому ненужна и это сигнал искать сразу другую.
#225
Отправлено 18 октября 2009 - 13:11
Так если первый вариант, то:
- у меня будет ещё 2 недели до дня уволнении
- компесация в размере 1-й зарплаты
- неиспользованные отпускные
- на бирже 6 месяцев буду получать 50% от зарплаты
Если же второй вариант то:
- работаю ещё 1.5 месяца
- компенсации от работадателя не будет
- на бирже 6 месяцев будет только 1000 крон (((
- неиспользованные отпускные
Подправте если что не так...
А вот ещё такой вопрос, как будут смотреть на другом рабочем месте на то, что тебя уволили, а не сократили. Именно по пункту не соответствие... и это после 1.5 года работы.
#227
Отправлено 18 октября 2009 - 14:47
зря ты так думаешь, у нас например уволняют прежде всего теx, кто все время работал плохо или ниже среднего, просто раньше на это не так обращали внимания.Но, я думаю, все прекрасно понимают, что ты лишился работы не из-за плохих показателей собственной работоспособности.
для будущей работы всегда лучше если сам уйдешь... а если автор сейчас доставит гемора начальнику, то о рекомендациях можно вообще забыть.
Сообщение изменено: Depish (18 октября 2009 - 14:48 )
#231
Отправлено 18 октября 2009 - 20:37
хз про ответныи иск, у меня знакомыи так у классухи своеи 30,000 отсудил за то что она его наркоманом назвалаи потом получишь ответный иск за запись, на которую не согласился начальник
но это если он мне всю правду рассказал ^^
Сообщение изменено: disconnect (18 октября 2009 - 20:37 )
.•°*” .•°*” * ЛОВИ ПОЗИТИВ* ”*°•. ”*°•.
#233
Отправлено 18 октября 2009 - 21:07
блин , назовите миня ктонить норкоманом , а то деньги нужны очень..хз про ответныи иск, у меня знакомыи так у классухи своеи 30,000 отсудил за то что она его наркоманом назвала
но это если он мне всю правду рассказал ^^
p.s. диктафон с меня )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#238
Отправлено 19 октября 2009 - 19:17
Договорись с начальником, что официально ты будешь в отпуске, а не официально будешь работать(:Ок, а если я например возьму отпуск, получу за это бабло а сам буду двльше работать, по идее мне должны лыбо заплатить либо отпуск продлить на этот же срок, правильно я понимаю?