![Фото](https://forum.ee/public/style_images/forum/profile/default_large.png)
объективы к Nikon D80 и Canon EOS 30D
#1
Отправлено 09 августа 2007 - 23:42
что такое вобще фокусное расстояние, кокие для зума , какие лучше для портрета , какие для макро
кокой фирмы лучше) что на счет кэноновских линз типа IS USM
к примеру ,что скажете на счет вот этого объектива
Canon EF 28-135mm f3.5/5.6 Image Stabiliser USM
что , для чего он , чем хорош и так далее
f3.5/5.6 что это за такой параметр?
объесните кто знает.
#2
Отправлено 10 августа 2007 - 00:03
http://www.neograd.r...ens/canon_zoom/кокие для зума
по остальному - http://www.x3photo.r...=/info/photofaq
28-135 хороший, подойдёт и для портретов, и для пейзажей для начала.
з.ы. при чём тут д80-то?
#3
Отправлено 10 августа 2007 - 05:32
Ага, бери штатник по-любому. Но смотри, чтоб он желательно был со стабилизатором.28-135 хороший, подойдёт и для портретов, и для пейзажей для начала.
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#4
Отправлено 10 августа 2007 - 06:49
что такое вобще фокусное расстояние, кокие для зума , какие лучше для портрета , какие для макро
кокой фирмы лучше) что на счет кэноновских линз типа IS USM
Может лучше с мыльницы начнешь? И фотки будут качественнее, чем на серьезной оптике и с такими вопросами.
https://forum.ee/t82221/
#5
Отправлено 10 августа 2007 - 07:08
EF 28-135 хороший, универсальный объектив. Его тебе, на первое время, будет более чем достаточно для всего.Canon EF 28-135mm f3.5/5.6 IS USM
Для портретов я бы посоветовал EF 50mm f/1.4 USM. Да и не только для портретов...
#7
Отправлено 11 августа 2007 - 00:31
EF 28-135 хороший, универсальный объектив. Его тебе, на первое время, будет более чем достаточно для всего.
Для портретов я бы посоветовал EF 50mm f/1.4 USM. Да и не только для портретов...
можешь фото показать с этой линзы EF 50mm f/1.4 USM, портреты или ночной съемки,
если это только не совет!
#8
Отправлено 11 августа 2007 - 01:58
photozone.deможешь фото показать с этой линзы EF 50mm f/1.4 USM
светосила(дырка) на ближнем/дальнем конце.f3.5/5.6 что это за такой параметр?
Забегая вперeд скажу что параметр у етого стекла плохой.
Идеально когда он одинаков как на ближнем, так и на дальнем конце(2,8 например, 4,0 тоже неплохо на телезум)
#9
Отправлено 11 августа 2007 - 17:51
[attachment=30750:attachment]можешь фото показать с этой линзы EF 50mm f/1.4 USM, портреты или ночной съемки,
если это только не совет!
Есть советы. В зависимости от того, что ты хочешь получить от фотоаппарата.спасиба за ответы! если можете раскажите какие зеркалки у вас какими линзами пользуетесь,
может есть какие советы на что обращать внимание при покупки аппарата и лизны!?
Используете ли Battery grip?
А хорошие снимки можно делать с любой техникой. Главное что б руки из правильного места росли.
Battery grip... Подумай о том, что с ним фотоаппарат становится заметно тяжелее. Хотя да... Удобнее. У меня он только из-за возможности использовать с ним шнурок на руку. (Е1 Hand strap)
#10
Отправлено 12 августа 2007 - 19:27
молчел, я бы советовал сначала найти себе литературу по фотографии почитать, а потом уже постить тупые вопросы, в которых вы, как оказывается, ничерта не понимаете, а только увеличиваете собой разбухшее сообщество говнофотографов.
#11
Отправлено 13 августа 2007 - 00:56
#12
Отправлено 13 августа 2007 - 01:09
создав этот топ получил ответы и ссылки на интересующие меня вопросы, и теперь начинаю понимать и разбираться
![:lol:](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
ты еще и идиот , раз сам не можешь инфы и линков по фотоделу нарытьЕсли ты такой фотограф ниипацо , выложи свои фото ,покажи уж, что ты не тот один из разбухшего сообщество говнофотографов , а за место своего обсерательского поста выложил бы полезный линк .
![;)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/wink.gif)
http://www.ixbt.com/...razumfoto.shtml
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#14
Отправлено 13 августа 2007 - 07:34
ты зайди на любой фотофорум, где зарегистрированы опытные фотографы, и попробуй задать тот же вопрос там и ты увидишь, как быстро тебя пошлют в три веселые буквы.
уясни себе одну вещь: прежде чем задавать вопросы про объективы и "чё эта за цыфры там такие", поищи для начала соответствующую информацию в том же Яндексе, где вся интересующая тебя хрень довольно подробно расписана. ты же, вместо этого, решаешь явить людям свою безграмотность. похвально, конечно, что твои коллеги по цеху с радостью бросаются тебе объяснять суть волшебных циферок на объективе, но они забывают одну вещь: если человек не знает азов фотографии, то рассказывать ему про какую-то загадочную диафрагму совершенно бесполезно — он просто не поймет что это такое.
так что я бы на твоем месте не орал и не возмущался, а спросил литературу по фотографии и учил матчасть.
а если тебе просто типа пофоткать, то купил бы себе цифромыло на полном автомате и не парился.
#17
Отправлено 14 августа 2007 - 06:22
Нет бы дать ответ на вопрос или просто заткнуться. (Будь то и тупой вопрос.)
Некоторые же, еще тратят свое "драгоценное время", на то что б пнуть человека лицом в грязь.
#20
Отправлено 14 августа 2007 - 14:02
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
я лично считаю так — решил заниматься каким-то делом, то либо занимайся самообразованием нагрузившись литературой, либо в определенное образовательное учреждение записывайся.
"простоту творчества" уже всеобщая компьютеризация показала, когда каждый падонок, считающий себя дизигнером и поставивший себе фотошоп уже пытается свой глубокоинтеллектуальный труд продавать, а потребитель считает, что такое говно стоит денег и компьютер может все.
то же самое и про фотографию можно сказать.
#21
Отправлено 14 августа 2007 - 17:37
*хотя я кажись никогда не жаловался*
![<_<](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/dry.gif)
А если человек хочет потратить пару тысячь баксов на фотоаппарат и при этом "стрелять" в авто режиме - его дело. Самому потом, рано или поздно надоест
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#22
Отправлено 14 августа 2007 - 20:30
если человек покупает себе камеру для фоторепортажки, то вопрос отнюдь не в деньгах, а в целесоообразности и уровне кретинизма. по мне, так человек просто не знает, куда себя девать и куда прилагать свои драгоценные усилия. в качестве сравнения могу привести пример, когда чудак покупает себе целый самосвал, чтобы раз в год привезти себе на дачу кузов навоза. остальное время самосвал просто будет простаивать и тихо гнить под забором.
беда в том, что подобные чудаки потом лезут не только на форумы учить других уму-разуму, но и в бизнес тоже лезут, делая отвратительные снимки по бросовым ценам. они не уважают ни своих коллег по цеху, ни клиентов. упаси боже меня жаловаться на то, что у меня кусок хлеба этим отнимают — отнюдь. я без работы не останусь никогда, а вот клиентов жалко
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)