Например я бы уже не захотел заниматься боксом когда категория пошла выше 75 - 80 ...А по поводу отбивания мозгов - это слышал много раз, в основном это мысли каких-то ущербных людей, которые еще до того как их начнут бить (если вооббще начнут) уже готовят почву для своих поражений. Своего рода ширма, что "хотя он меня и побьет, я зато не отбитый".
97 ответов в этой теме
#31
Буквнехвати
-
- Постоялец
-
- 6 724 сообщений
- Откуда:вы такие умные ?
Отправлено 03 октября 2007 - 15:36
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#32
Красавчиг
-
- Постоялец
-
- 2 518 сообщений
Элита.
- Откуда:Царство Аида
Отправлено 03 октября 2007 - 15:39
бокс
?ЯнемилтебE?
#33
Серёгa
-
- Пользователь
-
- 178 сообщений
молодой и дерзкий
Отправлено 03 октября 2007 - 15:46
KBAC,
это сильно отличае5тся от бокса, самозащита скорей, шоб быстро нейтрализовать противника. если удары то в основном - пах, горло, уши + захваты и пр
Wing Tsun
это сильно отличае5тся от бокса, самозащита скорей, шоб быстро нейтрализовать противника. если удары то в основном - пах, горло, уши + захваты и пр
Привет, всмысле ты про улицу?эффективность 100%
каждый мужчина имеет право налево
#34
Буквнехвати
-
- Постоялец
-
- 6 724 сообщений
- Откуда:вы такие умные ?
Отправлено 03 октября 2007 - 15:52
борьба охеренно травматичный спорт.На боксе все мозги отобьют, иди лучше на борьбу какую-нибудь, где по голове не бьют.
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#35
Серёгa
-
- Пользователь
-
- 178 сообщений
молодой и дерзкий
Отправлено 03 октября 2007 - 15:56
А по поводу отбивания мозгов - это слышал много раз, в основном это мысли каких-то ущербных людей, которые еще до того как их начнут бить (если вооббще начнут) уже готовят почву для своих поражений. Своего рода ширма, что "хотя он меня и побьет, я зато не отбитый".
поддерживаю
каждый мужчина имеет право налево
#36
uipacco4uvak
-
- Пользователь
-
- 281 сообщений
- Откуда:Narva-Joesuu
Отправлено 04 октября 2007 - 19:00
hozu na boks...no bolse tak ka4ajus'...na plavanie davno uze ne hodil))v bokse v sparingah ne stoju stobi ne portit zrenie
Эффект
#37
ssk
-
- Пользователь
-
- 61 сообщений
Отправлено 06 октября 2007 - 13:08
то Jenot. Что у него там за 2а года накачается в плавании ,чтоб потом чему-либо мешать ?
по поводу отбивания мозгов: постоянные удары в облость головы непременно действуют на мозг не с самой лучшей стороны. Или вы все действительно считаете , что потемнение в глазах,после хорошо прорущенного удара,идет на пользу вашим умственным способнастям,если -да,то голова у вас уже отбита...
по поводу отбивания мозгов: постоянные удары в облость головы непременно действуют на мозг не с самой лучшей стороны. Или вы все действительно считаете , что потемнение в глазах,после хорошо прорущенного удара,идет на пользу вашим умственным способнастям,если -да,то голова у вас уже отбита...
#38
MrDron
-
- Референт
-
- 11 495 сообщений
Отправлено 06 октября 2007 - 13:21
занимайся плаванием улчше!
тем более что стаж уже есть, хоть какой то результат будет.. а так прыгать туда сюда - ничего толкового не получиться )
тем более что стаж уже есть, хоть какой то результат будет.. а так прыгать туда сюда - ничего толкового не получиться )
Чувака с форума я не стал бы обманывть)) он же может меня потом найти)
#39
MrDron
-
- Референт
-
- 11 495 сообщений
Отправлено 06 октября 2007 - 13:43
это пятьПрямой хук справа? Че то новое в мире спорта..
Чувака с форума я не стал бы обманывть)) он же может меня потом найти)
#40
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 06 октября 2007 - 16:34
Jenot, сильные мышцы груди и трицепса, а также широчайшие - верный путь к сокрущительному удару. Между прочим, у пловцов разве что трицепс может отставать.
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#41
ssk
-
- Пользователь
-
- 61 сообщений
Отправлено 06 октября 2007 - 21:07
Jenot, сильные мышцы груди и трицепса, а также широчайшие - верный путь к сокрущительному удару. Между прочим, у пловцов разве что трицепс может отставать.
Куда это там трицепс у пловцов отстаёт ? Да будет вам известно : трицепсы- мышцы,которые больше всего задействованны в плавании. При каждом гребке рукой задействованны трицепсы,мышцы корпуса,широчайшие,бицепс.А отсюда следует то ,что у пловцов трицепс развит прекрасно !!! От боксёрского не отстаёт - 120 %
#42
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 07 октября 2007 - 00:20
ssk, обоснуй, пожалуйста, как именно в плавании задействован трицепс? Трицепс отвечает за толкание чего-то от себя. Причём тут гребки?
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#43
ssk
-
- Пользователь
-
- 61 сообщений
Отправлено 07 октября 2007 - 10:18
ssk, обоснуй, пожалуйста, как именно в плавании задействован трицепс? Трицепс отвечает за толкание чего-то от себя. Причём тут гребки?
Ну в принцепи на счёт толкания ты прав. Тут надо просто знать как проходит гребок в плавании. http://www.swim.ee/m...free_swim1.html если интересно почитай .... каждый гребок заканчивается полным разгибанием руки...
#44
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 07 октября 2007 - 12:17
ssk, да, это так, руки разгибать надо при гребке, но дело в том, что трицепс имеет вроде 3 пучка разных. И каждый отвечает за похожие, но всё таки не одинаковые функции. Просто гребок-то на удар в боксе никак не похож 
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#45
ssk
-
- Пользователь
-
- 61 сообщений
Отправлено 07 октября 2007 - 13:24
ssk, да, это так, руки разгибать надо при гребке, но дело в том, что трицепс имеет вроде 3 пучка разных. И каждый отвечает за похожие, но всё таки не одинаковые функции. Просто гребок-то на удар в боксе никак не похож
Я и не говорил ,что они похожи . Просто было сказанно , что трицепс у пловцов отстаёт - я сказал ,что это не так.
#46
olololo
-
- Пользователь
-
- 22 сообщений
Отправлено 11 октября 2007 - 20:46
если для себя то боксом тоже можно
как я понял ничего такого для результатов ненадо
в плавании тоже не для результатов,тоесть и тем и тем
я так вообще на трое разрываюсь ,только в одном есть цель ...
мозги на боксе если для себя занимаешься не отобьют
как я понял ничего такого для результатов ненадо
в плавании тоже не для результатов,тоесть и тем и тем
я так вообще на трое разрываюсь ,только в одном есть цель ...
мозги на боксе если для себя занимаешься не отобьют
#47
MrDron
-
- Референт
-
- 11 495 сообщений
Отправлено 12 октября 2007 - 07:41
ну и что ты решил в итоге?
Чувака с форума я не стал бы обманывть)) он же может меня потом найти)
#48
KBAC
-
- Пользователь
-
- 242 сообщений
- Откуда:Таллинн..родина..
Отправлено 12 октября 2007 - 22:15
MrDron, я про тему забыл нах xD сейчас на права сдам и в качалку!
#49
Jenot
-
- Постоялец
-
- 1 702 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 18 октября 2007 - 12:26
Как я не люблю дилетантов с дипломами всезнаек, но обо всем по порядку.
"то Jenot. Что у него там за 2а года накачается в плавании, чтоб потом чему-либо мешать ?" - отвечаю, в первую очередь грудная клетка, конечно при плавании по собачьи она не увеличивается, но мы ведь говорим о спорте, неправда ли? Во вторых плавание - это спорт где ты вырабатываешь стабильный ритм движения, у тебя приспосабливается дыхание и развиваются группы мышц для совершения повторных движений. Бокс спорт взрывной, комбинативный с переводом ударов из головы в корпус и обратно, а также с огромным количеством перемещений и движений по защите и тд. - это совершенно другие группы мышц. Тут кто-то уже сказал, что например трицепсы имеют три подгруппы волокн, даже если в плавании хорошо развивается одна группа, в боксе она будет не только неприменима, но и мешать тебе.
"по поводу отбивания мозгов: постоянные удары в облость головы непременно действуют на мозг не с самой лучшей стороны. Или вы все действительно считаете , что потемнение в глазах,после хорошо прорущенного удара,идет на пользу вашим умственным способнастям,если -да,то голова у вас уже отбита..." - если ты приходишь в бокс "постоянно пропускать удары в область головы", то ты уже отбит, еще до первого своего спаринга, ибо о том, что бокс - это еще и защита я уже написал выше.
Теперь со вторым
"Jenot, сильные мышцы груди и трицепса, а также широчайшие - верный путь к сокрущительному удару." - если трицепс еще можно как-то понять, то широчайшие - маловероятно, самый простой пример доказать обратное - проверить как ты тренируешь эти мышцы - в основном сгибателями, которые не особо участвуют в ударе. Учитывая что при ударе ты работаешь всем корпусом, включая также и правильную расстановку ног (см. лит.ру от Градополова ну и можешь поспрашивать у тренеров и тд.) мощные грудные мышцы и широчайшие, позволят тебе сделать 1 сиьный удар (при неправильной постановке удара скорее всего это будет медленный и не очень сильный шлепок) если ты промахнешься, то дальше грудак и широчайшие не дадут тебе возможности отработать корпусом на продолжение и следующий твой удар будет уже читаем даже в солнечных очках ночью.
Если че - пишите еще, но блин тяжеловато становится быть на одной волне с народом кто в боксе видит тупое месилово, а в своем любимом виде спорта - зарождение апполона. Позанимались бы хоть что ли...
"то Jenot. Что у него там за 2а года накачается в плавании, чтоб потом чему-либо мешать ?" - отвечаю, в первую очередь грудная клетка, конечно при плавании по собачьи она не увеличивается, но мы ведь говорим о спорте, неправда ли? Во вторых плавание - это спорт где ты вырабатываешь стабильный ритм движения, у тебя приспосабливается дыхание и развиваются группы мышц для совершения повторных движений. Бокс спорт взрывной, комбинативный с переводом ударов из головы в корпус и обратно, а также с огромным количеством перемещений и движений по защите и тд. - это совершенно другие группы мышц. Тут кто-то уже сказал, что например трицепсы имеют три подгруппы волокн, даже если в плавании хорошо развивается одна группа, в боксе она будет не только неприменима, но и мешать тебе.
"по поводу отбивания мозгов: постоянные удары в облость головы непременно действуют на мозг не с самой лучшей стороны. Или вы все действительно считаете , что потемнение в глазах,после хорошо прорущенного удара,идет на пользу вашим умственным способнастям,если -да,то голова у вас уже отбита..." - если ты приходишь в бокс "постоянно пропускать удары в область головы", то ты уже отбит, еще до первого своего спаринга, ибо о том, что бокс - это еще и защита я уже написал выше.
Теперь со вторым
"Jenot, сильные мышцы груди и трицепса, а также широчайшие - верный путь к сокрущительному удару." - если трицепс еще можно как-то понять, то широчайшие - маловероятно, самый простой пример доказать обратное - проверить как ты тренируешь эти мышцы - в основном сгибателями, которые не особо участвуют в ударе. Учитывая что при ударе ты работаешь всем корпусом, включая также и правильную расстановку ног (см. лит.ру от Градополова ну и можешь поспрашивать у тренеров и тд.) мощные грудные мышцы и широчайшие, позволят тебе сделать 1 сиьный удар (при неправильной постановке удара скорее всего это будет медленный и не очень сильный шлепок) если ты промахнешься, то дальше грудак и широчайшие не дадут тебе возможности отработать корпусом на продолжение и следующий твой удар будет уже читаем даже в солнечных очках ночью.
Если че - пишите еще, но блин тяжеловато становится быть на одной волне с народом кто в боксе видит тупое месилово, а в своем любимом виде спорта - зарождение апполона. Позанимались бы хоть что ли...
#50
DEREWO
-
- Постоялец
-
- 1 954 сообщений
Отправлено 18 октября 2007 - 12:48
Jenot, можешь еще добавить, что в боксе нафиг не нужны ноги. Если человек бьет трицепсом и кулаком с зажатой в нем подковой, он тебе с радостью поверит.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#51
Jenot
-
- Постоялец
-
- 1 702 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 18 октября 2007 - 13:23
Jenot, можешь еще добавить, что в боксе нафиг не нужны ноги. Если человек бьет трицепсом и кулаком с зажатой в нем подковой, он тебе с радостью поверит.
не тупи, ибо не модно, если есть, что сказать по теме - выкладывай...
#52
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 18 октября 2007 - 14:57
Во-первых, Jenot, я в боксе тупое месилово никогда и не видел. Для меня бокс - это честный вид спорта, в котором есть правила ведения боя и т.д. Во-вторых, не стоит вещать ярлык "дилетанта" на того, кого даже не знаешь. В третьих, в твоей первой части сообщения явно просматривается толи сомнение толи неуверенность в своих словах. Кто-то там сказал сколько-то пучков....
Про широчайшие я не совсем был прав. Широчайшие отвечают за тяговое движение, а не толчковое - это да, но во время боксирования сильная спина не менее важна - это факт. Или ты станешь спортить с тем, что общее развитие тела важно? Далее, объясняю, почему широчайшие помогают. Мощный жим лёжа(то есть приличный вес на штанге) - это мощный удар. Надеюсь, хоть с этим ты не будешь спорить. Широчайшие участвуют в отрыве штанги от груди в нижней точке. В средней фазе нагурзка перемещается в большей степени на трицепсы и в меньшей на грудь. В верхней точке мы дожимаем в большей степени грудью. Движение жима лёжа очень похоже на прямой удар.
Сгибатели тут вообще не причём, потому что как я уже и сказал широчашие - это тяги, а не сгибания. Это не бицепс.
Дак вот, для трицепса и грудных мыщц человека естесственным движением является отталкивание чего-либо от себя, от груди. Это ли не удар?
Про широчайшие я не совсем был прав. Широчайшие отвечают за тяговое движение, а не толчковое - это да, но во время боксирования сильная спина не менее важна - это факт. Или ты станешь спортить с тем, что общее развитие тела важно? Далее, объясняю, почему широчайшие помогают. Мощный жим лёжа(то есть приличный вес на штанге) - это мощный удар. Надеюсь, хоть с этим ты не будешь спорить. Широчайшие участвуют в отрыве штанги от груди в нижней точке. В средней фазе нагурзка перемещается в большей степени на трицепсы и в меньшей на грудь. В верхней точке мы дожимаем в большей степени грудью. Движение жима лёжа очень похоже на прямой удар.
Сгибатели тут вообще не причём, потому что как я уже и сказал широчашие - это тяги, а не сгибания. Это не бицепс.
Дак вот, для трицепса и грудных мыщц человека естесственным движением является отталкивание чего-либо от себя, от груди. Это ли не удар?
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#53
Jenot
-
- Постоялец
-
- 1 702 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 18 октября 2007 - 15:57
Билли,
Насчет твоего во-первых, я вообще-то и не конкретизировал, но раз ты принимаешь все на свой счет, стало быть что-то в этом все таки есть. Насчет "во-вторых" для того, чтобы повесить ярлык дилетанта на человека мне не обязательно с ним водку пить, достаточно его мыслей в письменном или в устном виде.
Сомнений у меня нет, я упомянул чей-то пример дабы не перепечатывать уже известное, хотя если тебя такой вариант не устраивает, специально для первого канала - я более чем уверен что каждая группа мышц имеет несколько подгрупп волокон.
По поводу твоего вопроса - "это ли не удар?" - нет, потому что удар это передача кинетической энергии, а не жим груза лежа на скамейке, в момент удара ты смещаешь баланс тела так, чтобы вектор выноса энерги прошел от носка ноги по диагонали до костяшек противоположной по диагонали руки.
При закачивании, происходит также потеря резкости удара и его точности, ибо мышцы теряют гибкость, а при их большой общей массе начинают мешать друг другу. Если хочешь еще более подробно про удар, нет проблем, уотч ит:
Как показали экспериментальные данные, непосредственно ударной массой в боксерском ударе служит только часть бьющей руки - кулак с предплечьем. Все остальные звенья тела представляют собой только массу, участвующую в ударе. При каждом ударе, с какой бы силой он не наносился, боксер должен в конечном положении удара сохранить тело в равновесии, чтобы не потерять боеспособности, не раскрыть себя для контратак и не расходовать энергию на восстановление равновесия после промаха. Чтобы сохранить равновесие, боксер, при каждом ударе с дальней дистанции упирается носком левой (вышагивающей) ноги в пол, мнгновенно расслабляет мышцы плечевого пояса, а правую ногу подтягивает вперед не на какое-либо определенное расстояние, а пользуется ею как противовесом (балансирующим звеном), позволяющим сохранить центр тяжести тела в пределах площади опоры. При ударе с шагом вперед весь путь удара длится около 0,5 секунды. Каждый удар состоит из сочетаний следующих элементов движений: толчка ноги, переносящего вес тела на другую ногу (в сторону противника), поворота туловища, выдвигающего вперед плечо бьющей руки, и движения бьющей руки. Для более эффективного удара, до самого удара большая часть мышц должна быть как можно менее напряжена. Это содействует и быстроте и точности удара. Удар следует начинать свободно, без напряжения, ускорять его к концу движения и в момент касания цели резко заканчивать (путем некоторого дополнительного разгибания бьющей руки и акцентированного движения туловища и толчка ног в зависимости от удара).
Я надеюсь после всего выше сказанного, не надо более объяснять что есть удар, и в чем его отличие от любой тяги или жима и вопрос о дилетанстве тоже снят.
Насчет твоего во-первых, я вообще-то и не конкретизировал, но раз ты принимаешь все на свой счет, стало быть что-то в этом все таки есть. Насчет "во-вторых" для того, чтобы повесить ярлык дилетанта на человека мне не обязательно с ним водку пить, достаточно его мыслей в письменном или в устном виде.
Сомнений у меня нет, я упомянул чей-то пример дабы не перепечатывать уже известное, хотя если тебя такой вариант не устраивает, специально для первого канала - я более чем уверен что каждая группа мышц имеет несколько подгрупп волокон.
По поводу твоего вопроса - "это ли не удар?" - нет, потому что удар это передача кинетической энергии, а не жим груза лежа на скамейке, в момент удара ты смещаешь баланс тела так, чтобы вектор выноса энерги прошел от носка ноги по диагонали до костяшек противоположной по диагонали руки.
При закачивании, происходит также потеря резкости удара и его точности, ибо мышцы теряют гибкость, а при их большой общей массе начинают мешать друг другу. Если хочешь еще более подробно про удар, нет проблем, уотч ит:
Как показали экспериментальные данные, непосредственно ударной массой в боксерском ударе служит только часть бьющей руки - кулак с предплечьем. Все остальные звенья тела представляют собой только массу, участвующую в ударе. При каждом ударе, с какой бы силой он не наносился, боксер должен в конечном положении удара сохранить тело в равновесии, чтобы не потерять боеспособности, не раскрыть себя для контратак и не расходовать энергию на восстановление равновесия после промаха. Чтобы сохранить равновесие, боксер, при каждом ударе с дальней дистанции упирается носком левой (вышагивающей) ноги в пол, мнгновенно расслабляет мышцы плечевого пояса, а правую ногу подтягивает вперед не на какое-либо определенное расстояние, а пользуется ею как противовесом (балансирующим звеном), позволяющим сохранить центр тяжести тела в пределах площади опоры. При ударе с шагом вперед весь путь удара длится около 0,5 секунды. Каждый удар состоит из сочетаний следующих элементов движений: толчка ноги, переносящего вес тела на другую ногу (в сторону противника), поворота туловища, выдвигающего вперед плечо бьющей руки, и движения бьющей руки. Для более эффективного удара, до самого удара большая часть мышц должна быть как можно менее напряжена. Это содействует и быстроте и точности удара. Удар следует начинать свободно, без напряжения, ускорять его к концу движения и в момент касания цели резко заканчивать (путем некоторого дополнительного разгибания бьющей руки и акцентированного движения туловища и толчка ног в зависимости от удара).
Я надеюсь после всего выше сказанного, не надо более объяснять что есть удар, и в чем его отличие от любой тяги или жима и вопрос о дилетанстве тоже снят.
#54
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 18 октября 2007 - 20:54
Jenot, причём тут волокна?О чём ты вообще пишешь? Я тебе про Фому, а ты мне про что? Я говорю про ПУЧКИ мышц, а не волокна. То, что все мышцы состоят из мышечных волокон - это понятно, но я то не про это вообще.
Про удар там всё, что написано - это понятно, я от этого не отказывался, только вот где ты там видишь, что сила не важна? Причём, там даже написано в конце, что разгибание бьющей руки влияет на удар. За разгибание руки отвечает трицепс. Чем больший вес толкнёт трицепс, например, на скорость, тем быстрее и тяжелее он поможет провести удар. Я разве утверждаю, что надо только круто жать лёжа и будешь бить круто. Я о том, что это сыграет немаловажную роль в силе удара. Просто ради примера возьмём Тайсона. Неплохой боксёр, неправда ли? Да и удар у него не слабый, верно? Тайсон жал 100кг ещё в подростковом возрасте, а уж будучи взрослым жал и поболее, так что твоя теория о закачивании каком-то мифическом не подтверждается, так уж получается...
Я не говорю, что если не умеешь правильно бить, но жмёшь дофига, то удар будет офигенной силы, нет, это неправда. Я говорю о том, что при хорошей технике и сильном трицепсе с грудными удар будет очень даже тяжелый.
ЗЫ: Я тут не строю из себя специалиста по боксу, я просто высказываю своё мнение, вот и всё.
Про удар там всё, что написано - это понятно, я от этого не отказывался, только вот где ты там видишь, что сила не важна? Причём, там даже написано в конце, что разгибание бьющей руки влияет на удар. За разгибание руки отвечает трицепс. Чем больший вес толкнёт трицепс, например, на скорость, тем быстрее и тяжелее он поможет провести удар. Я разве утверждаю, что надо только круто жать лёжа и будешь бить круто. Я о том, что это сыграет немаловажную роль в силе удара. Просто ради примера возьмём Тайсона. Неплохой боксёр, неправда ли? Да и удар у него не слабый, верно? Тайсон жал 100кг ещё в подростковом возрасте, а уж будучи взрослым жал и поболее, так что твоя теория о закачивании каком-то мифическом не подтверждается, так уж получается...
Я не говорю, что если не умеешь правильно бить, но жмёшь дофига, то удар будет офигенной силы, нет, это неправда. Я говорю о том, что при хорошей технике и сильном трицепсе с грудными удар будет очень даже тяжелый.
ЗЫ: Я тут не строю из себя специалиста по боксу, я просто высказываю своё мнение, вот и всё.
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#55
Jenot
-
- Постоялец
-
- 1 702 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 19 октября 2007 - 07:51
билли, мне даже писать дальше в ответ тебе ничего не хочется уже, ибо твоя непробиваемая тупость, вкупе с каждым твоим новым постом, опровергающим свой же предыдущий наводит меня на мысли, что тебе по сути дела все равно, что тебе напишут, в следующем ты просто съедешь с темы еще на какие нить пучки, на личные знакомства с тайсоном и тд. Я уж не говорю о том, что тема про широчайшие вдруг отвалилась сама собой, появился трицепс уже откуда то хорошая техника. Вообщем билли.. харэ пестеть и строить из себя жертву революции, я занимался боксом вполне долго и основательно и "строю тут из себя специалиста" как видишь, ибо знаю о чем говорю, а твое скачкообразно меняющееся мнение можешь запихать себе в пукан и провернуть его там для порядку раза 3 по часовой стрелке - дабы не тратить чужое время для опровежения своих абсурдных постов.
Вот тебе для сравнения действующий чемпион мира в супертяжелом - http://www.7sur7.be/...arge_440708.jpg , кстати с неплохим рэкордом, в том числе и по нокаутом.
Вот тебе для сравнения действующий чемпион мира в супертяжелом - http://www.7sur7.be/...arge_440708.jpg , кстати с неплохим рэкордом, в том числе и по нокаутом.
#56
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 19 октября 2007 - 23:41
Jenot, в пукан ты себе можешь сам что хочешь засунуть, а вот меня не трогай. Про трицепс я с самого начала писал, про грудь и широчайшие тоже писал. Что тут непонятно? Не выдумывай ерунды всякой вроде личных знакомств с Тайсоном, зачем острить-то? Я это не из воздуха взял. Я вообще так понял, что Тайсон тебе не авторитет? Ты мне показал фотку. Ну, хорошо, чемпион и что? А Тайсон что, мальчик для бития был? Нет. И то, что ты занимался боксом тебя специалистом автоматически не делает, а то ты так сказал, будто ты гуру бокса.
Ещё раз посмотри фотку Тайсона в лучшие годы и попробуй применить свою теорию про мешающие мышцы и т.д.
Ещё раз посмотри фотку Тайсона в лучшие годы и попробуй применить свою теорию про мешающие мышцы и т.д.
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#57
Jenot
-
- Постоялец
-
- 1 702 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 20 октября 2007 - 09:41
билли, не метай стрелы, ибо рейтинг твоей банальности растет обратно пропорционально количеству уменьшающихся у тебя нормальных мыслей. Я тебе написал целый абзац про то, что такое удар на самом деле, а ты либо не прочитал, либо не понял в силу мелкости интеллекта и продолжаешь гундосить что для того, чтобы заиметь удар нужно просто полежать в обнимку со штангой. Назови свой источник про тайсона - ты назвался мол он стольник жал, как будто ты при этом его рядом страховал. Если уж пошел разговор про тайсона, тайсон был реально чемпом до 91-го года, вот тебе то как раз я и советую посмотреть его фотки именно до 91-го года, у него фактура тела была плотная, потому что при относительно маленьком росте он бился в супертяжах, но закачки у него не было, вот уже когда он в тюряге начал усиленно таскать железо, он превратился в то, что имеем на сегодняшний день, он потерял скорость, выносливость и силу удара и превратился в обычный мешок для битья. За последние 7 лет тайсону вломили песты все кому не лень, если ты действительно посмотришь все таки фотки, а не тупо опять напишешь какую-нить х..ю, то в принципе ты сам и убедишься, что при сбитии фактуры в более поздние годы, тайсон и перестал быть боксером.
А вот насчет того что специалист я или нет, это не тебе гавну качковскому решать, потому что я для начала хотя бы занимался и в курсе про что речь, а ты зажав письку в руке (а то и еще где, во рту что ли.....) запарил уже применять свои домыслы там где уже давно все доказано и применено на практике.
А вот насчет того что специалист я или нет, это не тебе гавну качковскому решать, потому что я для начала хотя бы занимался и в курсе про что речь, а ты зажав письку в руке (а то и еще где, во рту что ли.....) запарил уже применять свои домыслы там где уже давно все доказано и применено на практике.
#58
Billy
-
- Пользователь
-
- 799 сообщений
Отправлено 20 октября 2007 - 10:12
Зайка, прости за грубость!, для начала я хочу чтобы ты мне нормально писал, меня уже откровенно говоря в конец замучало твои резкие высказывания в мою сторону читать - это понятно? Далее, почему ты за меня говоришь-то? Я наоборот сказал, что одной штанги недостаточно в боксе. Она просто ПОМОЖЕТ в какой-то мере усилить удар, я так писал раза два уже точно. Бокс - это бокс, а не пауерлифтинг. Я твой целый абзац, как ты сказал, полностью прочитал и прокомментировал. Я сказал, что да я с этим согласен, более того, в конце там написано, что в конце при проведении удара скорость также достигается путём некоторого дополнительного разгибания руки.
Тайсон. Он ведь не был куском сала, а как ты говоришь плотным. Он был плотным, то есть был довольно-таки здоровый, не так чтоли? Тайсону, имхо, вломили песты все, кому не лень не потому что он там в тюрьме вырос в ширь, а потому что он уже окончательно ёбу дал. http://www.espn.go.c...n_Mike_add.html вот тут. Там пониже посмотри. Надеюсь, это достаточно авторитетный источник для тебя.
Далее. Во-первых, я и не решал, специалист ты или нет, я сказал, что у меня нет поводов твои слова принимать как 100%-ую истину. Во-вторых, я уж точно не "гавно качковское". С чего это ты вообще взял?
Не надо ничего больше писать, если не можешь "нормально" ответить, без выебонов и пены у рта. Неприятно читать ведь.
Тайсон. Он ведь не был куском сала, а как ты говоришь плотным. Он был плотным, то есть был довольно-таки здоровый, не так чтоли? Тайсону, имхо, вломили песты все, кому не лень не потому что он там в тюрьме вырос в ширь, а потому что он уже окончательно ёбу дал. http://www.espn.go.c...n_Mike_add.html вот тут. Там пониже посмотри. Надеюсь, это достаточно авторитетный источник для тебя.
Далее. Во-первых, я и не решал, специалист ты или нет, я сказал, что у меня нет поводов твои слова принимать как 100%-ую истину. Во-вторых, я уж точно не "гавно качковское". С чего это ты вообще взял?
Не надо ничего больше писать, если не можешь "нормально" ответить, без выебонов и пены у рта. Неприятно читать ведь.
Сообщение изменено: Billy (20 октября 2007 - 10:19 )
Speak russian and carry a badass lamp-lighting stick
#59
Jenot
-
- Постоялец
-
- 1 702 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 20 октября 2007 - 12:21
билли. не съезжай, уже писал неоднократно выше, перечитал твои посты - ты нигде не написал, что одной штанги недостаточно, да потом после широчайших ты резко съехал, что вроде как еще и техника нужна, но зато там еще осталась фраза "мощный жим лежа - это мощный удар" - что я считаю полной х..ей. Я пишу нормально для нормальных людей, но ты билли, конкретно дол...б, каждый твой новый пост - это уже что -то новое... уход от предыдущей темы. Твой источник - это еще одна ботва, его нельзя проверить, это просто слухи, с таким же успехом он мог жать и 200кг. Не очень понятно что ты имеешь под "ебу дал"- это опять же показатель твоих умственных способностей (или ты просто фотки не посмотрел, которые я тебе рекомендовал), потому что ты ничего не знаешь о боксе и не можешь членораздельно объяснить почему вдруг тайсон так много проиграл после выхода из тюрьмы. Ты прочитал мой абзац про удар? - советую тебе научиться еще и понимать что читаешь, а не тупо узнавать буквы, конечное усилие дополнительным разгибанием нужно для заканчивания удара, для его акцентирования, а не для повышения скорости здесь ты полный клоун вообще, как бы гордо ты не хотел выглядеть.
"И то, что ты занимался боксом тебя специалистом автоматически не делает", "Во-первых, я и не решал, специалист ты или нет, я сказал, что у меня нет поводов твои слова принимать как 100%-ую истину" - тут вообще ничего комментировать не надо по-моему, это называется конфетку съесть и на х.й сесть, вроде как я сказал, но ничего такого о чем там сказано я не имел ввиду. "не надо больше писать" "неприятно читать" - так не читай, я же тебя за поинт не тяну на форум? А так как тебе хочется строить из себя весьма умного и просвещенного дядю, я буду писать и именно так как я захочу, дабы ты не впрягался в темы, в которых не разбираешься.
"И то, что ты занимался боксом тебя специалистом автоматически не делает", "Во-первых, я и не решал, специалист ты или нет, я сказал, что у меня нет поводов твои слова принимать как 100%-ую истину" - тут вообще ничего комментировать не надо по-моему, это называется конфетку съесть и на х.й сесть, вроде как я сказал, но ничего такого о чем там сказано я не имел ввиду. "не надо больше писать" "неприятно читать" - так не читай, я же тебя за поинт не тяну на форум? А так как тебе хочется строить из себя весьма умного и просвещенного дядю, я буду писать и именно так как я захочу, дабы ты не впрягался в темы, в которых не разбираешься.
#60
Igaz
-
- Пользователь
-
- 200 сообщений
- Откуда:Эстония
Отправлено 20 октября 2007 - 12:35
я вот все думаю стоит продолжать кач после таго как занялся боксом,качался год,ща вот с сентября или чють позже стал тока на бокс хадить но уже видны отрицательные последтсвия кача..т.к после жима мишцы по привыки держутся сковано..поэтому стойка и вобще все мои удары идут немного скованые..хотя силовые упражнение во время кача я не делал..
думаю похажу годок бить харашо научусь и опять кач)если будет не достаточно то продолжну занятия боксом..это чисто для себя..для самообароны.
п.с с удовольсвтием занялся бы вин чун но нет такой возможности.ближайшая школа находится в другом городе=(
думаю похажу годок бить харашо научусь и опять кач)если будет не достаточно то продолжну занятия боксом..это чисто для себя..для самообароны.
п.с с удовольсвтием занялся бы вин чун но нет такой возможности.ближайшая школа находится в другом городе=(
