Перейти к содержимому


Правила • Контакты
Фото
- - - - -

почему колонки называют МОНИТОРАМИ?

Started By Vadimka, сен 02 2007 02:34

  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
42 ответов в этой теме

#1 Vadimka

Vadimka

    life goes on :)

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Откуда:k-j

Отправлено 02 сентября 2007 - 02:34

думал по серьёзнее продолжить заниматься музыкой, посоветовали покупать хорошие мониторы..
объясните мне почему колонки называют МОНИТОРАМИ??
или, я так понимаю, есть существенное различие между этими понятиями?...

кстати, нормально ли писать музыку на системе 5.1 ?? желательно авторитетное мнение ;)
  • 0
Хочешь быть ветром? Дуй нафиг отсюда =)

#2 goa

goa

    дизайнер и фотограф

  • Постоялец
  • 1 424 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 сентября 2007 - 02:45

потому, что мониторами можно назвать всё, что отображает контрольную информацию, мне так кажется
и видимо так принято называть студийные колонки мониторами

Сообщение изменено: goa (02 сентября 2007 - 02:46 )

  • 0
peregontsev.com

#3 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 02 сентября 2007 - 11:53

goa, бинго

+ монитором называют колонку(и), которые стоят у диджейского пульта и направлены на диджея. Чтобы он лучше слышал канал, играющий в зале.

Vadimka, что значит, нормально? :) Я до этого лета писал все треки на компьютерных колонках - и жив пока. Но мониторы решают - звук меняется как земля и небо :)
Сейчас некоторые музыканты переходят на треки для 5.1, где каналов не 2 (правый-левый), а четыре. Благо Куб и Лоджик это позволяют. Но если тебе чужды такие прямо эксперименты, то я бы советовал брать моники :)

Vadimka, вообще, колонки для прослушивания музыки почему плохи, что они искажают звук. Особенно, те, которые с сабвуфером.
А мониторы дают чистый, реальный звук, без силения чего-то там для более приятной прослушки
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#4 Vadimka

Vadimka

    life goes on :)

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Откуда:k-j

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:05

Davix, goa, теперь всё немного проясняется :) спасибо)))
значит если я сейчас куплю мощные колонки (стерео) и буду использывать для написания музыки, можно называть их мониторами :)
  • 0
Хочешь быть ветром? Дуй нафиг отсюда =)

#5 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:10

Vadimka, нет :) мониторы - особый тип стерео колонок. Продаюбтся только в спец. музыкальных магазинах и стоят обычно весьма хорошо
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#6 Агент

Агент

    Поставщик загробных мук

  • S-Модератор
  • 23 267 сообщений
  • Откуда:Виймисленд

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:30

не в мощности дело, а в качестве звука и в минимальных уровнях искажений на любых частотах. Мониторы самые дешёвые и слабенькие стоят от штуки баксов, насколько я видел :)
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#7 ZZR

ZZR

    човаще?

  • Постоялец
  • 2 749 сообщений
  • Откуда:kqhill

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:36

эхх... только к этим мониторам нужен такого же качества усилок... :)
  • 0
My wounds cry for the grave
My soul cries for deliverance
would i be denied?
christ, tourniquet, my suicide.

#8 Агент

Агент

    Поставщик загробных мук

  • S-Модератор
  • 23 267 сообщений
  • Откуда:Виймисленд

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:39

и комната звукоизолированная чтоб не отражался звук от всех стенок )
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#9 ZZR

ZZR

    човаще?

  • Постоялец
  • 2 749 сообщений
  • Откуда:kqhill

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:40

и вообще их беспонту брать, если не собираешься студию дома мастерить))
  • 0
My wounds cry for the grave
My soul cries for deliverance
would i be denied?
christ, tourniquet, my suicide.

#10 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 02 сентября 2007 - 12:43

агeнт, для дома необязательно брать студийные. Сейчас выпускают специальные облегчённые варианты - уж подешевле штуки баксов. Хотя, если уж прямо озаботиться звукоизоляцией и прочим, тогда другое дело.

+ активные мониторы на порядок лучше пассивных + усилок.
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#11 Firelord

Firelord
  • Постоялец
  • 854 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 02 сентября 2007 - 17:42

+ активные мониторы на порядок лучше пассивных + усилок.

Совершенно не факт. Всё зависит от подборки оборудования.
  • 0
Материалы для студентов с курса системотехники (IASB/IASM): http://starspirals.net/ttu/

#12 ZZR

ZZR

    човаще?

  • Постоялец
  • 2 749 сообщений
  • Откуда:kqhill

Отправлено 02 сентября 2007 - 17:59

Совершенно не факт. Всё зависит от подборки оборудования.

просто врятли ты сам подберёшь лучше, чем на заводе разработчики :)
  • 0
My wounds cry for the grave
My soul cries for deliverance
would i be denied?
christ, tourniquet, my suicide.

#13 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 02 сентября 2007 - 20:03

Firelord, кабеля и контакты создают шумы. Большинство мониторов, выпускаемых сейчас - активные.
Возможно, стандарты для больших студий отличаются и там предпочитают использовать связку пассивные мониторы + усилок (тут я не в курсе), но для домашнего пользования это лишнее.
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#14 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 4 257 сообщений

Отправлено 02 сентября 2007 - 20:17

Думается мне, что для дома выгоднее наушники купить.
Более-менее мониторы-это мин. 6к
А наушники хорошие можно уже за 3300,- купить.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#15 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 02 сентября 2007 - 20:19

basic, наушников мало. Для написания музыки нужно слышать общую картину, а не "правый канал в правое ухо, левый - в левое"
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#16 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 4 257 сообщений

Отправлено 02 сентября 2007 - 20:22

Davix, не пишу, не знаю.
Я просто по тех хар-кам сужу.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#17 Firelord

Firelord
  • Постоялец
  • 854 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 03 сентября 2007 - 23:34

но для домашнего пользования это лишнее

Да, в принципе верно.

Думается мне, что для дома выгоднее наушники купить.

Никакие наушники не заменят даже обычных колонок.
  • 0
Материалы для студентов с курса системотехники (IASB/IASM): http://starspirals.net/ttu/

#18 in_

in_
  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 04 сентября 2007 - 11:02

у меня вот такие + звуковуха M-Audio firewire Audiophile.
доволен как слон! звук - божественный! :)
  • 0

#19 muni-mula

muni-mula
  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 12 сентября 2007 - 11:27

Никакие наушники не заменят даже обычных колонок.


мега лол.

смотрю на колонки у компьютера на работе. ОБЫЧНЫЕ такие, крон за 300 :lol:
смотрю на наушники - техникс дж1200 обычные. я бы сказал никакие. потому как есть гораздо круче :lol:

и возникают крупные сомнения по поводу твоего высказывания
  • 0
пум пум пирим пум пирим

#20 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 12 сентября 2007 - 15:39

muni-mula, читай мой пост выше на эту тему
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#21 muni-mula

muni-mula
  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 13 сентября 2007 - 10:19

в данном случае меня смешит категоричность заявления "Никакие наушники не заменят даже обычных колонок" :)
это же бред какой-то. НИКАКИЕ наушники не заменят ОБЫЧНЫХ колонок! например градо за 15 штук не заменят "обычных" компьютерных колонок. сеннхайзер орфеус не заменит обычных колонок. мегалол наф. потому что так сказали на форум.йойо


твой пост на эту тему читал . согласен. но для написания музыки
надо не только слушать "общую картину" но и то как там с частотами. а "обычные колонки" в этом случае никак не подходят. нужны или мониторы или наушники мониторного типа. акг240 хотя бы, в которых немало народа работает. сводят в ушах и на мониторах, потом "общую картину" слушают на "обычных колонках".
  • 0
пум пум пирим пум пирим

#22 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 13 сентября 2007 - 12:06

muni-mula, скажем так, это напоминает "рисовая каша важнее реактивного самолёта".
По этой теме скажу так. если выбирать в чём писать - в хороших наушниках или на плохих колонках, то я бы выбрал наушники.
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#23 Firelord

Firelord
  • Постоялец
  • 854 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 13 сентября 2007 - 21:13

muni-mula, не придирайся к словам... Хотя мне стоило бы пояснить. Обычные колонки для меня это как минимум хорошая Hi-Fi стереосистема. О компьютерных колонках, естественно, речь не идёт.
  • 0
Материалы для студентов с курса системотехники (IASB/IASM): http://starspirals.net/ttu/

#24 Кот Шрёдингера

Кот Шрёдингера
  • Пользователь
  • 519 сообщений

Отправлено 13 сентября 2007 - 22:50

мониторы построены по типу "закрытой" аккустической системы, поэтому плотность звука в пересчете на ватт у них значительно меньше, чем у обычных колонок. Но мониторам мощность и не нужна, им нужно как можно меньший коэфициент искажений амплитудо-частотной и фазовых характеристик. Обычные же колонки построены почти всегда по фазоинвенторной cxеме. Сделано это по одной простой причине -- "шоп громче бахало"
  • 0
The Schrodinger's Cat is dead.
The Schrodinger's Cat is not dead.

#25 PitiPit

PitiPit

    Вулли

  • Постоялец
  • 5 144 сообщений

Отправлено 13 сентября 2007 - 23:09

мониторы дают чистый, реальный звук

+1
  • 0

#26 Firelord

Firelord
  • Постоялец
  • 854 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 13 сентября 2007 - 23:30

Кот Шрёдингера, логично. Обычные колонки ведь и рассчитаны на потребителя, не на профессионала.

Однако если человек стеснён в средствах, то делать нечего. О высоком качестве звука говорить не приходится, конечно.
  • 0
Материалы для студентов с курса системотехники (IASB/IASM): http://starspirals.net/ttu/

#27 muni-mula

muni-mula
  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 14 сентября 2007 - 11:42

Firelord, если взять "хорошую хай-фай систему" и связку усилок-уши за такую же стоимость то наушники по качеству звучания выйграют. потому как ухи за пару штук баксов звучат очень хорошо

ладно, молчу, нечего тут теоретизировать

Сообщение изменено: muni-mula (14 сентября 2007 - 11:44 )

  • 0
пум пум пирим пум пирим

#28 PitiPit

PitiPit

    Вулли

  • Постоялец
  • 5 144 сообщений

Отправлено 14 сентября 2007 - 11:52

muni-mula, может там дело в психо-физическом аспекте восприятия звука? *двинул вумную мысль*
  • 0

#29 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 14 сентября 2007 - 12:27

психо-физическом аспекте восприятия звука


пошёл за травой :)
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#30 Буквнехвати

Буквнехвати
  • Постоялец
  • 6 724 сообщений
  • Откуда:вы такие умные ?

Отправлено 14 сентября 2007 - 12:35

пошёл за травой :)

трава неврубит ... это скорее за ЛСД тебе идти надо :)
  • 0

на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.

Вернуться в Ваши треки / Создание / Аппаратура


  1. FORUM.EE
  2. → Тематические форумы
  3. → Музыка
  4. → Ваши треки / Создание / Аппаратура