Россия в ближайшее время станет полем ожесточенной войны и будет стерта с карты мира,- эксперт
#1
Отправлено 30 сентября 2007 - 20:23
Россия в двойных тисках», подготовленный Петером Шолл-Латуром.
Фильм и одноименная книга были написаны по результатам его поездки в Россию летом 2005 года. В нем немецкий эксперт делится своими наблюдениями, утверждая, что, несмотря на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру, Россия неумолимо движется к гибели.
Петер Шолл-Латур прогнозирует, что Россия будет стерта с карты мира и этот процесс неумолим, потому что объективен. Петер Шолл-Латур указывает, что главная проблема России (русских) сегодня — эта катастрофическая депопуляция.
«Численность русских стремительно уменьшается, в то время как количество нерусских (главным образом мусульманских народов-прим.ред.) наоборот — стремительно растет», — указывает немецкий эксперт.
На этом фоне Китай приберет к своим рукам стремительно пустеющий Дальний Восток и Сибирь. Депопуляция этих регионов неизбежно приведет к тому, что указанные территории упадут в руки Китая как зрелый плод, без единого выстрела.
«Не Китай и даже не Иран, а именно Россия станет в ближайшее время полем ожесточенной войны. Её будут рвать на части Запад, Китай и Исламский мир в кровавом сражении за громадные минеральные ресурсы — нефть и газ», — предрекает Петер Шолл-Латур, сообщает УНИАН.
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
#7
Отправлено 30 сентября 2007 - 20:55
#8
Отправлено 01 октября 2007 - 00:04
Кто против Гитлера и Наполеона блокады устраивал)? Кто давал бабки и воружения Русским)?
Ет вам не с грузинами и прибалтами тягацца. Если Россия будет одна - ее сожрут наместе. И нетак вас уж и многа. В Бангладеше столкоже. В нынесних воинах на массу народа операцца нелзя. А именно так и бралис победы русского народа. Если соперник будет чут технологичнее и развит - у вас будут неменуемые проблемы. А пускат Ракетки ядерные Русские небудут. Тогда все подряд начнут закидиват взамен.
Я досехпор немогу понят куда смотрит Российское руководства? Давно надобыло ети Дагестани, Чечни отделят, контролироват границу с китаем и взат под контрол миграцию.
Вместо того штобы социалныи уровен поднемат россия занемаица созданиями бомбочек и ментовского режыма какогота.
В россии шас проблем небудет пока. Но новое поколениай черных мигрантов потребует свои права. Небудете вы воеват не с Немцами, не с Китаицами и не с Америнацами. Россию здёт гразданская овина через лет 50 и помаши будете вы ожидат от Европеицев - прибалтов, хохлов, финнов итд. А не от сеичасних друзеи - Ирансев и Китаицев.
Räägi riigikeeles, kallis
#12
Отправлено 01 октября 2007 - 04:56
Ох, Poder, знал бы ты, как ошибаешься... В России проблемы уже сейчас, и очень серьёзные. Ты хочешь знать, куда смотрит российское правительство? Себе в карман, да на свои банковские счета в Свисс Банке. И песец в Россию придёт гораздо раньше, нежели через 50 лет. Без Сибири и Приморья Россия - ничто, а немногочисленное население этих регионов при первом удобном случае убежит вместе с территорией в Японию. Китай, конечно, будет против, но "хто ж ему дасть?" Короче, будет "шанго Чайна" до Урала (всё ж кое-что Китай откусит), и "суур Суоми" тоже до Урала. ИМХО.В россии шас проблем небудет пока. Но новое поколениай черных мигрантов потребует свои права. Небудете вы воеват не с Немцами, не с Китаицами и не с Америнацами. Россию здёт гразданская овина через лет 50 и помаши будете вы ожидат от Европеицев - прибалтов, хохлов, финнов итд. А не от сеичасних друзеи - Ирансев и Китаицев.
#13
Отправлено 01 октября 2007 - 08:58
Итог, Россия в опасности только при сильном росте цен на зерно. В преспективе выработки ресурсов с нефтью - да, это реальная уроза, но в первую и последнюю очередь со стороны Китая. Остальным нахрен эта Россия не нужна.
В этом плане конечно верхом интелектуальности было бы продавать оружие своим потенциальным врагам чем Россия сейчас и занимается
#14
Отправлено 01 октября 2007 - 09:13
КАКТУС, +1, аффтар курит злые афганские шишки и явно с примесью опиатов...
Сообщение изменено: JleHka (01 октября 2007 - 09:13 )
#15
Отправлено 01 октября 2007 - 11:14
Вон недавно только Советский Союз развалился и Россия уже намного отличаться стала в лучшую сторону по сравнению начала 90 - х. Учитывая, что Россия многонациональная страна, большая страна, религии, культуры везде разные - и вот так смогла. Плюс ко всему большие темпы развития во многих отраслях. Ребята, это просто зависть
Вот удивляюсь, все пытаются разглядеть у России соринку в глазу, когда у себя бревно не видят
Теперь напишите какой я га***н, Россия потерпит крах всё равно и т.д
Сообщение изменено: HaseN (01 октября 2007 - 11:15 )
#16
Отправлено 01 октября 2007 - 11:15
вместо того, что бы заниматься апартеидом и сегрегацией Эстония тоже могла бы подумать об этомВместо того штобы социалныи уровен поднемат россия занемаица созданиями бомбочек и ментовского режыма какогота.
Пыдер, я конечно понимаю, что ты невменяем, но пишу это скорей для других.. Блокада Наполеона Англией была в 1803 году.. После этой блокады Наполеон, щелкая семечки захватил всю Европу, поэтому сказать, что она оказала какое-то влияние на его катастрофу 1812 года - это надо быть.... полным пыдером . Союзники? Мы помним действия союзников при Аустерлице в 1805 году, чем это закончилось не буду говорить, думаю люди знающие хоть немного нормальную историю (НЕ под редакцией М. Лаара) знают чем кончилось, а в 1812 Россия вела таки войну ОДНА ПРОТИВ Наполеона и ЕГО союзников, и надрала их как паршивых котов...Кто против Гитлера и Наполеона блокады устраивал)?
Про лендлиз во ВОВ нечего и говорить, все ОПЛАЧИВАЛОСЬ золотом и американцы неплохо на этом заработали...
интересный вопрос ну-ка удиви меня, КТО ЖЕ?Кто давал бабки и воружения Русским)?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#17
Отправлено 01 октября 2007 - 15:09
Наполеонская тяга меня не интересует. Наполоена Английский флот блокировал - трафалгар он проиграл. А с наполеонам у русских небыло не сил не умениай тягацца. Вот и шол он до москвы пока он ее Жог. Природа вот ему толко не помогла. А так он еше и на Питер посёлбы)
А при гитлере примерно таже ситуация. толко Американцы вам еше и продоволствие, и оружыя постовляли. Кто бомбил немецкие заводы?
Французов вы победили благодоря союзникам и Гитлера благодоря союзникам.
Räägi riigikeeles, kallis
#18
Отправлено 01 октября 2007 - 16:49
Тебя удивлять без толку. Ответь для начала на два вопроса:интересный вопрос ну-ка удиви меня, КТО ЖЕ?
1. На что потратило займы царское правительство в период с 1914 по 1917?
2. На каком самолёте воевал трижды ГСС Покрышкин А.И.?
Если ответишь правильно, больше таких дурацких вопросов (кто же помогал?) задавать не будешь.
#19
Отправлено 01 октября 2007 - 17:43
Кто и КОМУ здесь что "давал"?? Давали 1 винтовку и стоимость за 3 сдирали.. Аналогично и в ВОВ, недаром американскому послу демонстрировали запасы золота на Камчатке, дабы убедить в кредитоспособности СССР, эти гниды наживались на России а не "доброго дядю" включали
..Трафальга в 1805 был... он никокого значения для 1812 года не имелАнглийский флот блокировал - трафалгар он проиграл
Он стратегически прозаложил кампанию, им жрать нечего было еще до наступления холодов, а Бородино положило каюк его наступательному порыву, при тактически выйгранной битве, Наполеон понял, что шакес ему..Вот и шол он до москвы пока он ее Жог
ЗЫ Москва была 2-м городом, в то время столицей был Питер, но видать у М. Лаара этот моментик был скромненько "опущен" в учебнике
В жопу он "посел" бы ибо Макдональд стоял с армией под Ригой, но дальше не сунулся, бо понял, что пороху до Питера у него не хватитА так он еше и на Питер посёлбы)
продавали родной, продавали... И бомбежка нем. заводов когда началась, в каком году?Американцы вам еше и продоволствие, и оружыя постовляли. Кто бомбил немецкие заводы?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#20
Отправлено 01 октября 2007 - 17:56
Даже если ктото нападет на Россию, Чему ты то радуешься=))) воевать будут не в штатах. а сдесь, че не догоняешь???
не догоняешь что в штатах глубоко плевать на твои народ и страну твою, ее разнесут только в путь.
Жалкий народишко, смеются над вами везде!
И в догонку тебе, думаешь из русско язычного населения много пойдут воевать за Эстонию ??? =)))
#23
Отправлено 01 октября 2007 - 19:45
негативные прцессы преувеличены ... это просто одна из элементарнейших психологических операций ЦРУ, одна из множества (малюсенький элементик огромной информационной войны), грамотно просчитанная и имеющая свою задачу ...Немецкий военный эксперт и журналист Петер Шолл-Латур уверен, что Россия в скором времени прекратит свое существование как государственное образование. Германская телекомпания ZDF продемонстрировала на прошлой неделе 45-минутный документальный фильм «
Россия в двойных тисках», подготовленный Петером Шолл-Латуром.
Фильм и одноименная книга были написаны по результатам его поездки в Россию летом 2005 года. В нем немецкий эксперт делится своими наблюдениями, утверждая, что, несмотря на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру, Россия неумолимо движется к гибели.
Петер Шолл-Латур прогнозирует, что Россия будет стерта с карты мира и этот процесс неумолим, потому что объективен. Петер Шолл-Латур указывает, что главная проблема России (русских) сегодня — эта катастрофическая депопуляция.
«Численность русских стремительно уменьшается, в то время как количество нерусских (главным образом мусульманских народов-прим.ред.) наоборот — стремительно растет», — указывает немецкий эксперт.
На этом фоне Китай приберет к своим рукам стремительно пустеющий Дальний Восток и Сибирь. Депопуляция этих регионов неизбежно приведет к тому, что указанные территории упадут в руки Китая как зрелый плод, без единого выстрела.
«Не Китай и даже не Иран, а именно Россия станет в ближайшее время полем ожесточенной войны. Её будут рвать на части Запад, Китай и Исламский мир в кровавом сражении за громадные минеральные ресурсы — нефть и газ», — предрекает Петер Шолл-Латур, сообщает УНИАН.
#24
Отправлено 01 октября 2007 - 19:54
Кстати надо написать статью " Все вы долбо*бы, только Я и Подер в белом пальтно" так ведь тоже выложит и начнет доказывать правоту ))
Сообщение изменено: Cartman (01 октября 2007 - 19:57 )
#26
Отправлено 01 октября 2007 - 20:08
"Россия при содействии царского и Временного правительств все больше и больше превращалась в объект приложения иностранного капитала, извлекавшего НЕСЛЫХАННЫЕ БАРЫШИ. Вместо 4—5% дивиденда, получаемого у себя на родине, иностранные капиталисты получали в России от 20 до 30%"
Кто и КОМУ здесь что "давал"?? Давали 1 винтовку и стоимость за 3 сдирали.. Аналогично и в ВОВ, недаром американскому послу демонстрировали запасы золота на Камчатке, дабы убедить в кредитоспособности СССР, эти гниды наживались на России а не "доброго дядю" включали
То есть, ты признаёшь, что и в первую, и во вторую мировые войны Россия, а потом и СССР, в немалой степени воевали купленным, вернее, занятым в долг оружием. В таком случае, верх лицемерия плакаться, что "за одну винтовку три шкуры драли". Есть такое понятие - "процент по кредиту". Ага? И есть правило - "Дорого яичко к Христову дню". Ага? Что, янки и англо-саксы виноваты, что в мирное время российская (советская) армия браво утверждает, что всех шапками закидает, а как до драки доходит, даже шапок нет? А что же тогда "человеколюбивая" путинская Россия белорусам цены на газ взвинтила? Белорусы бронзовых солдат не переносили, Россию всегда любили, к тому же "батьку" сейчас обложили "либерасты" со всех сторон. А тут ещё Вова Питерский, пользуясь безвыходным положением "батьки" три шкуры с него дерёт. И доброго дядю даже не включает.
..Трафальга в 1805 был... он никокого значения для 1812 года не имел
Читай мемуары адмирала Шеера. Если буквы не забыл ещё. Там, конечно, Трафальгар не затрагивается, но зато плач по морской блокаде Германии в первую мировую - Ярославна бамбук в сторонке курит.
В 1943. Два года утюжили.И бомбежка нем. заводов когда началась, в каком году?
#29
Отправлено 01 октября 2007 - 22:44
Ты идиот или прикидываешься ?? Они сних берут гораздо меньше чем с Евпропы. Они заплатить не могут во время, в этом вся проблема. А батько пускай корман себе меньше набивает.Питерский, пользуясь безвыходным положением "батьки" три шкуры с него дерёт. [
#30
Отправлено 02 октября 2007 - 04:59
Мёртвых надо не "вспоминать", мёртвых надо "не забывать", ибо непонятливым урок повторится. Тем, кто кричит "у нас были лучшие в мире танки" я могу сказать: "Засуньте себе эти танки в дупло, ибо безмозглым не помогут никакие танки. Мой дядя в 1942 погиб в первом же бою, когда какой-то м**ак бросил 40 новеньких Т-34 по заболоченной низине в атаку без артподдержки, без пехотного прикрытия. Из 40 на нейтралке горели 38, только двум удалось уйти." Жуковым восхищались? Получите, непонятливые, первый штурм Грозного. Мало кровью умылись? И дальше будете умываться, пока не поумнеете и Путина восхвалять не перестанете. "Красавец, спортсмен, комсомолец"... Он уже Россию в такую клоаку затолкал...Doho, да ладно хватит мертвых вспоминать, они свое дело сделали и они Герои. А ты что конкретно хочешь доказать?
Ты идиот или прикидываешься? С чего бы это тогда Лукаш транзит перекрывал? Или ты нормальную прессу не читаешь, только кремлёвский пиар потребляешь?... Тогда таки не прикидываешься.Ты идиот или прикидываешься ?? Они сних берут гораздо меньше чем с Евпропы. Они заплатить не могут во время, в этом вся проблема. А батько пускай корман себе меньше набивает.