Сообщение изменено: juljett (19 октября 2007 - 19:11 )
Volvo s60 и s80
#1
Отправлено 19 октября 2007 - 19:09
#2
Отправлено 19 октября 2007 - 21:47
#6
Отправлено 20 октября 2007 - 12:10
#10
Отправлено 20 октября 2007 - 22:20
брали б/у 2000 года выпуска....состояние почти идеальное было, заменили только какой-то ремень важный (не разбираюсь в двигателях)...
про комфорт и говорить нечего, все на высшем уровне.... чувствуешь, что едешь в машине, а не в консервной банке... у нас дизель, 2.5л с турбонаддувом, автомат, порезвиться можно вполне нормально... расход на трассе 3.5-4.5 л (!!!), в городе 7-8... круиз контроль, бортовик, ну вобщем все как положено...
#11
Отправлено 20 октября 2007 - 22:24
UNstud, о как....Просто у нас Мазда ,у неё жёсткая подвеска и со временем просто едешь в машине а та вся гремит.Хочется чтоб ход мягкий был.кое кто разрекламировал Volvo,мол самое то.но теперь даже не знаю....
Ульфа меньше слушай, он тебе много че умного наговорит, но боюсь что только в теме "Компюьтеры и Сети"
#14
Отправлено 22 октября 2007 - 20:15
Сообщение изменено: Valko (22 октября 2007 - 20:20 )
#16
Отправлено 22 октября 2007 - 22:12
(2.4 бензин 125 кв) с точки зрения комфорта, это да, даже по самой разбитой дороге ты не едишь, ты плывёшь, при чём не по волнам, а по спокойному морю, одна из главных проблем- как бы не уснуть за рулём. Каробка автомат, по-этому, как бы ты не давил газ в пол, она всё равно будет разгоняться (хоть и быстро) но настолько плавно, что ты этого практически не ощущаешь. когда я сажусь в своё ведёрко с болтиками, по тем дорогам где я на вольве по 80 еду мне и по 50 на своей страшно ездить, это если учесть, что у меня машина моя личная не дерьмо. правда брать вольву тем, у кого нет денег купить её без лизинга-глупо, наш бензин кушает буть здоров, литров 13 наверно на сотню в городе, с ремонтом пока не сталкивались (машина у нас около года, чуть больше), но отец её возил в вольво центр однажды, дак там 8000 еек взяли только за то, что они её осмотрели и сказали, что она в полном порядке, единственное чем мне не нравиться вольвочка,дак это то, что ты не владеешь машиной полностью, дави на газ выкручивай руль, всё равно она разгониться и повернёт так, как высчитает компьютер, а высчитывает он так, чтоб плавность всех этих действий была на самом высоком уровне, машина предназначена для того, что бы в неё сесть и попасть в другой мир, где всё тихо спокойно и плано, едишь смотришь в окошко и думаешь 40 км/ч едишь, а на спидометр посмотришь- там 70, есле не больше. и ещё одно, когда садишься в вольву, чувствуешь себя человеком)))
я кстате подумываю о преобретении вольвы себе, токо не с 80 а с 60, шоб поменьше была и с мануалкой вместо автомато, а то эта плавнасть меня уже раздрожает.
это есть да, ну не 2 секунды, но 1 точноТолько не понравился очень задумчивый кик даун(примерно 2 секунды думает)
#17
Отправлено 22 октября 2007 - 22:48
иди в сад. у тебя такой экземпляр что почти в два раза меншье ест чем написано в тех паспорте ) http://volvo.infoauto.ee/s80_andmedзначит бортовик пургу гонит да ? xD
Сообщение изменено: Valko (22 октября 2007 - 22:54 )
#18
Отправлено 23 октября 2007 - 07:03
иди в сад. у тебя такой экземпляр что почти в два раза меншье ест чем написано в тех паспорте ) http://volvo.infoauto.ee/s80_andmed
хм, http://carsguru.ru/c...80/s80_25_1998/ вот тут немного другие данные, и более соовпадают с теми, что есть на самом деле, в отличие от приведенных тобою.... 3.5 может я и погорячился, но вот 3.9 помню очень хорошо, 4.2-4.5 тоже на круиз-контроле в городе так что в сад не пойду ))
#19
Отправлено 23 октября 2007 - 07:24
мхм, а у меня на воздухе ездит,е шё раз в неделю 40 литорвую полную канистру из бака сливаю, а то тачак сама бенз производит, от того что еду.3.5 может я и погорячился, но вот 3.9 помню очень хорошо, 4.2-4.5 тоже на круиз-контроле в городе так что в сад не пойду ))
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#20
Отправлено 23 октября 2007 - 13:45
мхм, а у меня на воздухе ездит,е шё раз в неделю 40 литорвую полную канистру из бака сливаю, а то тачак сама бенз производит, от того что еду.
ездил когда-нибудь на Volvo S80, дизеле ? нет ? ну и че тогда бред тут несешь ? я ничего не выдумываю, не верите - ваши проблемы, может поездите когда-нибудь, убедитесь
#23
Отправлено 23 октября 2007 - 20:34
рекомендую проехаться ещё разок и последить за показаниями бортовика
бортовик одно, реальность другое у меня первая машина с бортовиком была ещё в 1998 году, когда ты наверное ещё пешком под стол ходил так что не давай советы людям которые знают о вещах не по наслышке!
#24
Отправлено 23 октября 2007 - 21:29
праелно деф сказал, бортовик одно, реалност другое, у мена нa королле сеичас расход средний 3.0 литра покaзывает, ето у мена бензиновая машина, я езжу - тохоментр около 3 000 всегда...ну и как тебе такой вариант? а в реале я знаю, что она жрет 7, а может и 8 заглотит. + ко всему у швеодв двигатели никогда економичностю не славилис и они за ней не гналис.за показаниями бортовика
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#25
Отправлено 23 октября 2007 - 22:12
бортовик одно, реальность другое у меня первая машина с бортовиком была ещё в 1998 году, когда ты наверное ещё пешком под стол ходил так что не давай советы людям которые знают о вещах не по наслышке!
какие тут все матерые и умные
какой тогда смысл вообще в бортовом компьютере, если он выдает неправильные данные ? возможно просто стоило по-внимательнее читать мои посты, где я неоднократно упоминал про "круиз-контроль" ? на нём самый минимальный расход, когда сам педалью регулируешь - значительно больше
Cloxk, не знаю, че там твой комп вытворяет, но когда наша вольва идет на 3 000 - расход соответствующий, так что проверь на всякий случай корректность работы своего бортовика, ибо он однозначно что-то нечистое выдает
#26
Отправлено 24 октября 2007 - 07:56
млин, ты никак не хочеш понят, что бортовик, ето ток приблизително, потому что у него прямой связи со всей амшиной, а ток програма. моменталный расход на 1500, 3000 и 5000 у меня тож около правелный, а вот средний - лебедёш.не знаю, че там твой комп вытворяет, но когда наша вольва идет на 3 000 - расход соответствующий, так что проверь на всякий случай корректность работы своего бортовика, ибо он однозначно что-то нечистое выдает
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#27
Отправлено 24 октября 2007 - 08:05
как правило средний по бортовику отиличается от реального...а вот средний - лебедёш.
моментальный - показывает реальную картину, а на средний влияет очень много факторов...
tempuser, мне на самом деле тоже с большим трудом верится что 3,5 - тем более ты потом сам сказал что погорячился...
ну в общем не так это важно, я просто заметил что очень многие любят принимать реальность за действительность...3.5 может я и погорячился, но вот 3.9 помню очень хорошо, 4.2-4.5 тоже на круиз-контроле в городе
я бы тоже хотел чтобы литра 2-3 выходило...
но к сожалению 10-12 сейчас идёт...
А самый простой способ замерить расход - заливаешь полный бак до пробки, засекаешь пробег...
ездишь пока не дойдёт до минимально критической отметки - лишь бы до заправки доехать...
Заливаешь опять полный бак до пробки - получаешь расход на проеханые км и потом от туда уже высчитываешь кол-во литров на 100км.
Это и будет реальный средний расход...
заливать 10 литров и смотреть пока не кончится нет смысла, так как количество очень маленькое и нормально померить не получится, а вот с полным баком картина будет совсем другая...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#28
Отправлено 24 октября 2007 - 08:08
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#29
Отправлено 24 октября 2007 - 08:12
но он то всё равно есть, топливо то уходит, поэтому средний расход по бортовику может быть очень занижен если много например стоишь в пробках или на светофорах...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#30
Отправлено 24 октября 2007 - 08:13
ну ет я и хотел сказат...именно в пробке и при прогреве возникает яма в бортовиках, когда он не знает че считат.тем более на многих машинах даже текущий расход на холостых оборотах или во время прогрева например не показывается вообще, т.е. 0.
но он то всё равно есть, топливо то уходит, поэтому средний расход по бортовику может быть очень занижен если много например стоишь в пробках или на светофорах...
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу