СпасибоВот тут имеет место лежать книжка на которую ссылается Мяги в своих лекциях. Книжка русских авторов. (на русском)
Arvutid II
#31
Отправлено 08 января 2009 - 19:59
#32
Отправлено 12 января 2009 - 22:27
Архитектура процессоров. Конвейер, суперскалярные и Out-of-Order-процессоры
Архитектура процессоров. CISC и RISC
еще тут отыскалось подобие шпаргалки, не пойму только что значит разбор схемы и что там за схема вообще. Упс у меня нет прав добавления
поэтому вот ссылка на документ
надеюсь это все пригодится) удачи. Лично я сдаю завтра (13ого)
Сообщение изменено: neoroma (12 января 2009 - 22:29 )
#33
Отправлено 12 января 2009 - 22:29
добавлю еще пару очень полезных ссылок
Архитектура процессоров. Конвейер, суперскалярные и Out-of-Order-процессоры
Архитектура процессоров. CISC и RISC
еще тут отыскалось подобие шпаргалки, не пойму только что значит разбор схемы и что там за схема вообще
надеюсь это все пригодится) удачи. Лично я сдаю завтра (13ого)
спасибо за ссылки и шпору
тоже удачи!
Сообщение изменено: wrestler (12 января 2009 - 22:31 )
#34
Отправлено 12 января 2009 - 22:42
Есть вероятность, что такого задания не будет.не пойму только что значит разбор схемы
Ну а если будет, то если только по теории: скажем, будет дана какая-нибудь схема из раздела «Процессоры» и надо будет её описать или дополнить или ещё что-то. Это моё предположение.
#36
Отправлено 13 января 2009 - 16:49
Сегодня он сказал, что за 13 будут в понедельник тоже на его сайтe
т.к у него нет аккаунта на сессикескусе чтобы поставить там оценки
Сайт Evart's son-a - http://www.pld.ttu.ee/~teet/
Сообщение изменено: S-talker (13 января 2009 - 16:50 )
#37
Отправлено 14 января 2009 - 17:41
За 6-е число есть у Евартсона на сайте
Сегодня он сказал, что за 13 будут в понедельник тоже на его сайтe
т.к у него нет аккаунта на сессикескусе чтобы поставить там оценки
Сайт Evart's son-a - http://www.pld.ttu.ee/~teet/
О спасибо нашел все) спасибо)
#39
Отправлено 19 января 2009 - 18:31
#40
Отправлено 19 января 2009 - 18:58
Была ли возможность списать? Сколько написали? Ну и всё в таком духе...
Я думаю что такая инфа подбодрит или наоборот усугубит моральное положение тех кто пишет завтра...
#42
Отправлено 19 января 2009 - 20:56
Мои вопросы:Люди добрые, был бы очень признателен, если бы вы озвучили что было на экзамене 13 числа, а то как то подозрительно хороши результаты...
Была ли возможность списать? Сколько написали? Ну и всё в таком духе...
1. Дана схема с ошибками (двусторонняя плата). Указать где и что неправильно (ошибки трассировки и т.п.);
2. FPGA (реализация железа на основе FPGA, стадии реализации, Technology Mapping, Placement & Routing);
3. Что такое модель вычисления? Как и где используются? Привести примеры.
Первый вопрос обозначил на схеме ошибки и составил таблицу с их описанием. На второй вопрос ответил довольно сухо, по необходимости добавляя рисунки. В последнем вопросе расписал относительно много. В итоге получил 3, чем весьма не доволен. Видимо, то ли в (1), то ли в (2) написал что-то не то или недостаточно раскрыл суть. Не знаю.
Списать можно. И, по-моему, даже нужно. 13.01. народ списывал и достаточно эффективно.
#52
Отправлено 20 января 2011 - 19:17
On 8 bitine Harvardi arhitektuuriga mikokontroller, millel on RAM'i 2 kB ja puudub MMU, sellel mikrokontrolleril jookseb kolme threadiga kernel, kus igale threadile on antud 256 baiti mälu. Programmeerimis ülesande järgi tuleb võtta mingist sisendist andmed mis tuleb puhverdada mällu hilisemaks töötluseks. Missuguseid mälu hõivamise meetideid kasutada, siis kui mälu puhver on a) 16 baiti, 230 baiti, c) 400 baiti? Kirjeldada erinevate meetodite võimalike ohtusid või piirangud. Kui on teada, et puhvrit kasutatakse pidevalt, siis kas see muudaks mälu hõivamise valikut?
#56
Отправлено 05 января 2012 - 21:01
Да да скоро будет экзамен и хотелось бы узнать что было в прошлом году по Арвутид 2 О_о который теперь как Сардсистемы)
В том году экзамен был из 3-х частей: 1 - тест на 10 коротких вопросов с 4-мя ответами на выбор (например, DRAM состоит из..., архитектура сетевых процессоров приспособлена для ... и т.д.), 2 - большой вопрос по теории (у меня был по сетям Петри) и 3 - задание
По первым 2-м частям еще можно что-то из слайдов нарыть, а вот с 3-м -- до сих пор не знаю, чё делать; видимо, у самого Ервана в понедельник придётся спросить.
Вообще списать можно было, если не наглеть: Ерван сидел за лаптопом, ленинским прищуром периодически оглядывая ряды, да вскакивал пару раз, туда-сюда бодро прохаживаясь, но народ, даже сидя в проходе, беспалевно скатывал с мобил на коленках.
Также присоединяюсь к вопросу насчет того, что было 4-го.
#58
Отправлено 07 января 2012 - 01:36
Судя по ойсу там 4ого числа было человека 4, так что мы врядтли узнаем что там было . А вообще на сколько строго оценивает Герт Ерван?
Там еще кто-то с Sardsüsteemid должен был быть; слайды с арв2 почти 1 в 1, т.ч. вряд ли и вопросы особо отличались. Но, судя по активности -- да, похоже, никто уже не ответит. Насчет оценивания по личным ощущениям (и скудным рассаказам друзей) -- довольно объективно: я более-менее (как мне кажется) ответил на тест из 10-и вопросов, нормально ответил на теор. вопрос по сетям Петри и вообще ничего не написал на 3-й вопрос, получил 1. НЕ доволен, видимо, пойду переписывать 16-го, хотя оценки переписывавших 4-го (2,1,1,2) несколько настораживают.