Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Помогите выбрать ...


  • Закрытая тема Тема закрыта
27 ответов в этой теме

#1 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 28 октября 2007 - 01:45

Вобщем метаю в выборе между Мерсиком и Бмв...
Мурзик- http://rus.auto24.ee..._auto24_ee.html
Бэмэвэ- http://rus.auto24.ee..._auto24_ee.html
Не именно эти машины... но эти модели. Чтобы дизелёк был, киловат так 120-150 в среднем...
кандишка, автомат иль мануал безразници, ну и всякие такие срдененькие наваротики, противозаноски разные и так далее... ну вообщем вложица в цену 150 дета...
Подскажите что лучше ...в качестве , в стоимосте деталей дешевле, и вобще ваше мнение ?
  • 0

#2 bolek

bolek

    У меня 11 см : (

  • Постоялец
  • 5 377 сообщений
  • Откуда:-за леса, Из-за гор...

Отправлено 28 октября 2007 - 07:46

Вобщем метаю в выборе между Мерсиком и Бмв...
Мурзик- http://rus.auto24.ee..._auto24_ee.html
Бэмэвэ- http://rus.auto24.ee..._auto24_ee.html
Не именно эти машины... но эти модели. Чтобы дизелёк был, киловат так 120-150 в среднем...
кандишка, автомат иль мануал безразници, ну и всякие такие срдененькие наваротики, противозаноски разные и так далее... ну вообщем вложица в цену 150 дета...
Подскажите что лучше ...в качестве , в стоимосте деталей дешевле, и вобще ваше мнение ?



BMW Надо смотреть с мотором 3.0 дизель. Ну мерс Е поменьше классом чем семерка, значит запчасти должны быть теоретически дешевле, с другой стороны сейчас этих е38 столько, что найти на свалке не проблема.
  • 0
Маленький, но гордый :D

#3 RWS

RWS
  • Постоялец
  • 563 сообщений
  • Откуда:Таллинн City

Отправлено 28 октября 2007 - 13:17

Если мерина смотреть , то только которые после 2000, после лёгкого рестайлинга, а в данной ситуации я бы отдал предпочтение БМВ, но НИКОГДА не на мануале , это наверное немцы в отместку русским за 45 ый придумали Е 38 на мануале.
  • 0
Golf III 1992 - sold
TYT Celica 1994 - sold
Kia Sephia 1996 - sold
Mitsu Galant 1993- sold
Audi a6 1995 - sold
Golf 4 1999 - sold
Saab 9 / 5 2002 - sold
TYT corolla 2005 - sold
Audi a8 2002 - sold
Nissan 350Z 2004 - sold
Nissan 350Z cabrio 2006 - now selling

what's next?

#4 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 28 октября 2007 - 15:45

RWS ... хех=)) сказал же=)
Простом не кажется Бмв не надёжная... часто летитч то нить ...???

BMW Надо смотреть с мотором 3.0 дизель. Ну мерс Е поменьше классом чем семерка, значит запчасти должны быть теоретически дешевле, с другой стороны сейчас этих е38 столько, что найти на свалке не проблема.




А почему имено 3.0... ??? :blink:
  • 0

#5 bolek

bolek

    У меня 11 см : (

  • Постоялец
  • 5 377 сообщений
  • Откуда:-за леса, Из-за гор...

Отправлено 28 октября 2007 - 15:54

RWS ... хех=)) сказал же=)
Простом не кажется Бмв не надёжная... часто летитч то нить ...???
А почему имено 3.0... ??? :blink:



ну как бы считается очень удачным дизельным мотором от бмв. Прет нормально, расход меньше чем у 2.5 и надежнее чем 2.5
  • 0
Маленький, но гордый :D

#6 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 28 октября 2007 - 20:37

ну как бы считается очень удачным дизельным мотором от бмв. Прет нормально, расход меньше чем у 2.5 и надежнее чем 2.5



ах сооо))) ну оке будем знать... а 3.0 бмв жрут больше чем 2.7 Ешки ???
  • 0

#7 apmyp

apmyp
  • Пользователь
  • 299 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 28 октября 2007 - 20:48

Как можно сравнивать - кожа, МФ-руль, климат-контроль, телевизор, навигация с ... вообще ничего.

_

Сообщение изменено: apmyp (28 октября 2007 - 20:49 )

  • 0

#8 RWS

RWS
  • Постоялец
  • 563 сообщений
  • Откуда:Таллинн City

Отправлено 28 октября 2007 - 22:34

apmyp, и я о том же и ещё ручка на авто такого класса.
  • 0
Golf III 1992 - sold
TYT Celica 1994 - sold
Kia Sephia 1996 - sold
Mitsu Galant 1993- sold
Audi a6 1995 - sold
Golf 4 1999 - sold
Saab 9 / 5 2002 - sold
TYT corolla 2005 - sold
Audi a8 2002 - sold
Nissan 350Z 2004 - sold
Nissan 350Z cabrio 2006 - now selling

what's next?

#9 Cloxk

Cloxk

    Гражданин ЕС

  • Постоялец
  • 6 079 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 28 октября 2007 - 22:41

а мне етот мерин нравицо...
  • 0
I go ooh ooh, you go ah ah...
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу

#10 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 октября 2007 - 23:15

=)... вот имена что у бмв за такую жецену как и мерин есть почти всё... кожа комп навигация всякие противозаносачные и так далее... а в меринев два раза меньше наваротов но почему он тогда стоит как бмв?? если так логически... просто мне кажеться бмв дороже в обслуживании и ненадёжнее чем мерин... но это моё мнение ... а тему создал чтобы узнать ваше мнение ...??!=)
  • 0

#11 Марат

Марат
  • Постоялец
  • 2 611 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 30 октября 2007 - 10:58

saN40, ты разные вещи сравниваешь,друг.

Если ты хочешь 7ку,то будь добр сравнивай с S-классом.

Хоть и БМВ сильно не люблю,из этих конкретно 2х Бавар конечно сильней. Но и цена выше будет.

В обслуживании они более-менее одинаковы,может чуть-чуть Мерседес дешевле будет. И охотнее им занимаются.
  • 0

#12 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 30 октября 2007 - 12:48

ну насчёт бумера 7 я понимаю что над сравнивать с S классом, просто и цены будт разные...
Другой вопрос таков что на этих Меринах и бмв за 150 штук груба говоря.... у всех километраж по 250 штук... года 1999 иль 2000 ... как то многовато...и будут ли они жить после того как я куплю и долго ли???
  • 0

#13 Йухен

Йухен
  • Постоялец
  • 2 465 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 30 октября 2007 - 13:17

ну насчёт бумера 7 я понимаю что над сравнивать с S классом, просто и цены будт разные...
Другой вопрос таков что на этих Меринах и бмв за 150 штук груба говоря.... у всех километраж по 250 штук... года 1999 иль 2000 ... как то многовато...и будут ли они жить после того как я куплю и долго ли???


я наверное тебя расстрою, но там далеко за 300 пробеги у этих машин, как правило.
  • 0
один остался

#14 Бальзам

Бальзам
  • Пользователь
  • 319 сообщений

Отправлено 30 октября 2007 - 22:33

вообшето 7-ка ето F класс =)
(a,b,c,d,e,F)

http://www.drive.ru/...s/bmw_7-series/
  • 0

#15 Cloxk

Cloxk

    Гражданин ЕС

  • Постоялец
  • 6 079 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 30 октября 2007 - 22:33

вообшето 7-ка ето F класс =)
(a,b,c,d,e,F)

гыгыгы, юморист

Другой вопрос таков что на этих Меринах и бмв за 150 штук груба говоря.... у всех километраж по 250 штук... года 1999 иль 2000 ... как то многовато...и будут ли они жить после того как я куплю и долго ли???


в естонии наверно около 1000 машин, у которых пробег болше ляма и процентов 30%, у которых около 500 000 км
  • 0
I go ooh ooh, you go ah ah...
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу

#16 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 01 ноября 2007 - 21:30

кароче еси чесна я так и не понял что лучше... что бы вы выбрали... задам вопрос так=)))
  • 0

#17 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 ноября 2007 - 19:54

алё=)
  • 0

#18 awd

awd
  • Пользователь
  • 146 сообщений

Отправлено 02 ноября 2007 - 21:01

алё=)


бери мерс.. 2.9тд хорошый мотор.. главное чтоб турбина была жива!
725тдс ето вообше порно..
да и через 2 года беха будет стоить 50к а мерс на 20 000 меньше! чем сейчас ;)

2.9 к топлеву непрехотлив а с тдс намучаешся...
  • 0

#19 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 ноября 2007 - 02:07

согласен... вплане цен... я вот ис матрю что бэшка стоит стока же сколько и ешка...хотя совсем разные классы...
а насчёт движков пасиба..учту...
  • 0

#20 MrDron

MrDron
  • Референт
  • 11 495 сообщений

Отправлено 03 ноября 2007 - 15:14

мерс бери
надёжнее и экономнее чем беха е38
  • 0

Чувака с форума я не стал бы обманывть)) он же может меня потом найти)


#21 Alessandr0

Alessandr0
  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 03 ноября 2007 - 17:52

Если судить по надёзности,то Mercedes E однозначно лучше BMW 7.
Особенно если брать обновлённую версую после 2000 года с движкои 2.7 CDI.
Например,если сравнивать 730d i E270 CDI , то MB будет економичнее,надёзнее,вигоднее в експлуатации.
Плюс,как узе сказали, после 2000 года рестаилинг бамперов,задних фар,зеркал.Купил и забил что називаетса.
Но есть минуси> столко фарша как в BMW 7 не будет, дизаин очень на любителя, интерэр совсем не годитса (имхо).Но все равно,основние ка4ества лучше.
С BMW предётса болше возитса и вкладивать в неё,но зато ето BMW 7,в ней по-другому себя чувствуешь:)
  • 0

#22 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 ноября 2007 - 19:46

хех=) согласен... мде сложный выбор... а если не после 2000 года??
а до...год так 98 Ешка... как она?
  • 0

#23 awd

awd
  • Пользователь
  • 146 сообщений

Отправлено 03 ноября 2007 - 22:24

хех=) согласен... мде сложный выбор... а если не после 2000 года??
а до...год так 98 Ешка... как она?



у меня была 98 года.. горя не знал! 2.2CDI
  • 0

#24 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 04 ноября 2007 - 16:49

у меня была 98 года.. горя не знал! 2.2CDI


летело что нить серьёзное??? и скок примерно обходился ремонт и всё такое?
и кстате 2.2 автамат??? если да то как тянуло?? мощи хватало иль слабенька?
  • 0

#25 awd

awd
  • Пользователь
  • 146 сообщений

Отправлено 05 ноября 2007 - 01:35

летело что нить серьёзное??? и скок примерно обходился ремонт и всё такое?
и кстате 2.2 автамат??? если да то как тянуло?? мощи хватало иль слабенька?


ничего не литело... у знакомого 2.9тд 2 года и поломок нет! запчасти не дорогие.. на bмw, ауди дороже!
был мануал.. но мотор слабенький .. бери 2.9 и неошибёшся! B)
  • 0

#26 saN40

saN40
  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 ноября 2007 - 22:46

дизилятор наверна лучше и экономичнее?? хотя с такими ценами как щаз ...что дизель блин дароже ...незнаю даже?!)))
  • 0

#27 awd

awd
  • Пользователь
  • 146 сообщений

Отправлено 06 ноября 2007 - 02:19

дизилятор наверна лучше и экономичнее?? хотя с такими ценами как щаз ...что дизель блин дароже ...незнаю даже?!)))



ну неговори )))

w210 2.9 TD
Расход топлива (за городом), л на 100 км 5.4
Расход топлива (смешанный цикл), л на 100 км 6.8
Расход топлива (в городе), л на 100 км 9.3
Разгон до 100 км/час, с 11.5


к примеру с бензиновым мотором w210 2.0 100kw

Расход топлива (за городом), л на 100 км 6.9
Расход топлива (смешанный цикл), л на 100 км 9.1
Расход топлива (в городе), л на 100 км 12.8
Разгон до 100 км/час, с 11.4



bmw 725tds мануал

Расход топлива (за городом), л на 100 км 6.2
Расход топлива (смешанный цикл), л на 100 км 7.9
Расход топлива (в городе), л на 100 км 11
Разгон до 100 км/час, с 11.4

Сообщение изменено: awd (06 ноября 2007 - 02:24 )

  • 0

#28 Marketing

Marketing
  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 06 ноября 2007 - 21:07

Советую брать мерс, двиг норм, но 3,0 диз. лучше. Только антикоррозию сделай, у них болезнь с этим делом, но все равно метал на них лучше чем на в215, те ржавеют ещё сильнее. Надежное авто. По отношению к 7, дешевле, думаю и по надежней будет. Насчет комфорта...классы всё же разные.
  • 0
Жизнь как зебра, сначала белая полоса,потом чёрная,потом белая,потом опять чёрная, а потом жопа...