Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Танки стран НАТО будут невидимыми к 2012 году.


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
28 ответов в этой теме

#1 Poder

Poder
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 03:59

Танки стран НАТО будут невидимыми к 2012 году.
Британские ученые объявили о настоящем прорыве в создании технологии, позволяющей делать любые военные объекты невидимыми для невооруженного глаза. В официальном пресс-релизе сообщается, что во время прошедших на прошлой недели секретных испытаний исследователям удалось сделать невидимым танк.

Как рассказал в интервью журналистам один из военнослужащих, присутствовавших на полигоне, он слышал рев двигателя и видел примятую траву на поле, но сама машина была абсолютно невидимой. "Я бы никогда не поверил в это, если бы не был там", – поведал он – естественно, на правах анонимности.

После небольшого поиска в Сети выяснилось, что в основе примененной технологии лежат работы сэра Джона Пендри, которого в Великобритании величают Доктором Q по аналогии с известным героем бондианы, снабжавшим Агента 007 самыми передовыми гаджетами.

Профессор Пендри, возведенный в 2004 году Елизаветой II в рыцарское достоинство и получивший законное право ходить по Лондону с обнаженным мечом и перегонять овец по Лондонскому мосту, получил большую известность после того, как в 2006 году сообщил миру, что он и его коллеги Шуриг и Смит нашил способ сделать любые предметы невидимыми.

Рецепт профессора Пендри предельно прост. Объект помещается в специальную емкость, поверхность которой представляет собой волновод, заставляющий световые лучи не отражаться, а огибать ее. При этом траектория каждой частицы света должна быть рассчитана таким образом, чтобы начинаться и заканчиваться на одной прямой, время движения всех частиц параллельного пучка при этом должно совпадать.

Теоретически это вполне достижимо, однако применить на практике такой способ пока не получается, так как отсутствуют материалы с требуемыми свойствами. Однако сэр Пендри опирается в своих трудах на прогнозы нанотехнологов, которые уверены, что ничего сверхъестественного в таких материалах нет и их появление – вопрос лишь нескольких лет.

Что же касается невидимого танка, профессор признал, что для создания такого эффекта использовалась усовершенствованная технология трансляции изображения на плоскости машины. Иными словами, вся поверхность танка представляет собой набор экранов, на которые проецируется изображение окружающего ландшафта с десятков камер высокого разрешения.

Метод довольно известный, однако ранее Агентство передовых исследований при министерстве обороны США (DARPA), финансирующее подобные исследования, отказывалось от его применения как не дающего должного эффекта. Изображение на экранах не отличалось реалистичностью и при быстром перемещении объекта "не успевало" за ним.

Теперь, как утверждают участники эксперимента, все эти недоработки устранены. "Теперь наша задача сделать танк действительно невидимым без столь сложных приспособлений. Это очень сложная задача, но мы знаем, как этого добиться", – прокомментировал сэр Пендри.

Первые невидимые танки и бронемашины поступят на вооружение уже в 2012 году, а уже в 2008-м военные начнут испытывать в полевых условиях адаптивный камуфляж, который позволит "исчезать" обычным пехотинцам.


я шитал што у танков нету будушего. Нужны ли Танки малым государствам как Естония?
  • 0
дорогому модератору:

Räägi riigikeeles, kallis

#2 sideways

sideways

    мальчик из трёх букв

  • Постоялец
  • 1 091 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 04:30

я шитал што у танков нету будушего

Войны будущего будут блицкригами со внезапными воздушными бомбардировками стратегически важных объектов и атаками на узлы связи. Фронта не будет, соответственно в тяжелой технике нужды нет.

Нужны ли Танки малым государствам как Естония?

Имхо, даже бесполезней, чем крупным, потому что в случае войны исход будет ясен в первые же сутки, и в средствах долгосрочной обороны просто нет смысла.
  • 0

#3 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 09:09

Насколько я помню, когда читал про эту технологию она умеет прятать объект только в диапазоне видимого человеку спектра. Если я через инфракрасную ( тепловуху(особенно) или ночнуху ) гляну - я всех увижу ) Но всё равно ) Любопытно )

Сообщение изменено: Dj Tiesto (02 Ноябрь 2007 - 09:11 )

  • 0

#4 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 09:47

БоянЪ. Самый настоящий. Будут у бритов их недоношенные челенджеры еще лет 100.
  • 0
Выше нас только звезды

#5 aleksi533

aleksi533
  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 10:05

Да,статья интересная,прямо-таки из области фантастики."Армия - невидимка"
А Эстонии может не танки нужны ,а бронемашины для пехоты. Что уж точно надо ,так это самолеты.
  • 0
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»

#6 БА3ИЛИО

БА3ИЛИО
  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Откуда:пещер и дебрей Индостана

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:31

Танки стран НАТО будут невидимыми к 2012 году.
Британские ученые объявили о настоящем прорыве в создании технологии, позволяющей делать любые военные объекты невидимыми для невооруженного глаза. В официальном пресс-релизе сообщается, что во время прошедших на прошлой недели секретных испытаний исследователям удалось сделать невидимым танк.

Как рассказал в интервью журналистам один из военнослужащих, присутствовавших на полигоне, он слышал рев двигателя и видел примятую траву на поле, но сама машина была абсолютно невидимой. "Я бы никогда не поверил в это, если бы не был там", – поведал он – естественно, на правах анонимности.

После небольшого поиска в Сети выяснилось, что в основе примененной технологии лежат работы сэра Джона Пендри, которого в Великобритании величают Доктором Q по аналогии с известным героем бондианы, снабжавшим Агента 007 самыми передовыми гаджетами.

Профессор Пендри, возведенный в 2004 году Елизаветой II в рыцарское достоинство и получивший законное право ходить по Лондону с обнаженным мечом и перегонять овец по Лондонскому мосту, получил большую известность после того, как в 2006 году сообщил миру, что он и его коллеги Шуриг и Смит нашил способ сделать любые предметы невидимыми.

Рецепт профессора Пендри предельно прост. Объект помещается в специальную емкость, поверхность которой представляет собой волновод, заставляющий световые лучи не отражаться, а огибать ее. При этом траектория каждой частицы света должна быть рассчитана таким образом, чтобы начинаться и заканчиваться на одной прямой, время движения всех частиц параллельного пучка при этом должно совпадать.

Теоретически это вполне достижимо, однако применить на практике такой способ пока не получается, так как отсутствуют материалы с требуемыми свойствами. Однако сэр Пендри опирается в своих трудах на прогнозы нанотехнологов, которые уверены, что ничего сверхъестественного в таких материалах нет и их появление – вопрос лишь нескольких лет.

Что же касается невидимого танка, профессор признал, что для создания такого эффекта использовалась усовершенствованная технология трансляции изображения на плоскости машины. Иными словами, вся поверхность танка представляет собой набор экранов, на которые проецируется изображение окружающего ландшафта с десятков камер высокого разрешения.

Метод довольно известный, однако ранее Агентство передовых исследований при министерстве обороны США (DARPA), финансирующее подобные исследования, отказывалось от его применения как не дающего должного эффекта. Изображение на экранах не отличалось реалистичностью и при быстром перемещении объекта "не успевало" за ним.

Теперь, как утверждают участники эксперимента, все эти недоработки устранены. "Теперь наша задача сделать танк действительно невидимым без столь сложных приспособлений. Это очень сложная задача, но мы знаем, как этого добиться", – прокомментировал сэр Пендри.

Первые невидимые танки и бронемашины поступят на вооружение уже в 2012 году, а уже в 2008-м военные начнут испытывать в полевых условиях адаптивный камуфляж, который позволит "исчезать" обычным пехотинцам.
я шитал што у танков нету будушего. Нужны ли Танки малым государствам как Естония?

ну если они будут когда-нибудь невидимыми, так они и друг друга сами и перестреляют :) ...

да ещё к тому же что будет с этими танками если над ними самолёт пролетит и распылит краску обычную ? сразу видимыми все сразу станут и пофиг всякие "системы" :)
  • 0
добро победит

#7 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:39

ну если они будут когда-нибудь невидимыми, так они и друг друга сами и перестреляют :) ...

да ещё к тому же что будет с этими танками если над ними самолёт пролетит и распылит краску обычную ? сразу видимыми все сразу станут и пофиг всякие "системы" :)

Здесь важно понимать то, в каком диапазоне они будут невидимы. От тепловизора танк не спрячешь :)

Ну да, а танки значит с неба неприкрытые ездят? Никто там не пролетит, только если выше 5км, а оттуда краску не пораспыляешь особо.
  • 0
Выше нас только звезды

#8 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:42

БА3ИЛИО, Там вроде вообще система 'свой - чужой' стоит, на этот случай.
  • 0

#9 БА3ИЛИО

БА3ИЛИО
  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Откуда:пещер и дебрей Индостана

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:44

Здесь важно понимать то, в каком диапазоне они будут невидимы. От тепловизора танк не спрячешь :)

Ну да, а танки значит с неба неприкрытые ездят? Никто там не пролетит, только если выше 5км, а оттуда краску не пораспыляешь особо.

так вот и интересно, как же это они для своих видимыми будут, а противник не увидит что-ли?:) Что-то придумать всегда можно , чтобы эти танки увидеть ... :)
  • 0
добро победит

#10 Буквнехвати

Буквнехвати
  • Постоялец
  • 6 724 сообщений
  • Откуда:вы такие умные ?

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:44

Пф .. так долго .. в Эстонии они уже давно невидимые ...да так что хрен найдешь :)

Сообщение изменено: Дмитрий-хитрый (02 Ноябрь 2007 - 14:45 )

  • 0

на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.


#11 БА3ИЛИО

БА3ИЛИО
  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Откуда:пещер и дебрей Индостана

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:45

БА3ИЛИО, Там вроде вообще система 'свой - чужой' стоит, на этот случай.

а зачем тогда вообще на это деньги тратить, если всёравно "свой-чужой" ? :)
  • 0
добро победит

#12 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 14:58

БА3ИЛИО, Спроси у них. Всё равно от этой системы не уйдешь ) Подавить сигнал такой системы практически невозможно ...
  • 0

#13 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 15:32

БА3ИЛИО, Там вроде вообще система 'свой - чужой' стоит, на этот случай.


У танковой пушки такой системы нет.
  • 0
Выше нас только звезды

#14 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 17:08

Diff, У пушки нет. Пушка сама же не стреляет. Стреляет экипаж, и у экипажа есть возможность использовать комплекс свой-чужой. У Абрамсов, допустим, такая система 100% есть.
  • 0

#15 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 17:12

Diff, У пушки нет. Пушка сама же не стреляет. Стреляет экипаж, и у экипажа есть возможность использовать комплекс свой-чужой. У Абрамсов, допустим, такая система 100% есть.

Нет у абрамсов такой системы. Она есть на командном комплексе. Его можно поставить на головной абрамс.
  • 0
Выше нас только звезды

#16 aleksi533

aleksi533
  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 17:52

Танк это дорого будет стоить.Вот интересно,оправдаются ли затраты на эффективность в бою?
  • 0
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»

#17 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 18:06

Diff, Опыт войны в Персидском заливе: 9 из 17 танков подбитых своими же. С тех времен этот коплекс ставится на Абрамсы( система работает когда она установлена на все Абрамсы, иначе какой от них толк, опять же своих же перебьют ) Эта такая же важная часть как и лазерный дальномер, такая же незаменимая.

Сообщение изменено: Dj Tiesto (02 Ноябрь 2007 - 18:08 )

  • 0

#18 Mkay

Mkay
  • Пользователь
  • 134 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 18:31

Такая технология пригодилась бы для маскировки недвижимых обьектов, тогда не надо успевать проектировать изображение по мере движения. Если статья не утка, то такое уже возможно прямо сеичас :)
  • 0

#19 Poder

Poder
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 19:51

По поваду маскриовке. Мне один военныи расказывал про самолоты которые у нас на воружении. Он сказал сто посколку Ан 2 (если не осибаюс) зделан восновном из дерева - то новые радары его проста не видят когда летиш на какоита высоте с определеннои ксоростю)))))))))
  • 0
дорогому модератору:

Räägi riigikeeles, kallis

#20 Keyzt

Keyzt

    Real Sugar

  • Постоялец
  • 2 511 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 20:01

бред! зачем стране которая изобрела такое, это афишировать=)))
  • 0
people come, people go

#21 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 21:25

Нужны ли Танки малым государствам как Естония?

Ни танки, ни вообще какие-либо ВС, а уж тем более ЧЛЕНство в военно-агрессивном блоке,
а МОЗГИ, МОЗГИ и ещё раз МОЗГИ нужны Эстонии.
  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!


#22 Thor

Thor
  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Откуда:Est

Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 00:22

Такие эксперименты ещё в начале 20-го века проводились американцами. Вроде как им удалось сделать невидимым эсминец "Элдридж" на какое-то время, но потом все члены экипажа от какой-то непонятной болезни перемёрли
  • 0
Странствующий глупец умнее мудреца, сидящего на месте

#23 Poder

Poder
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.

Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 01:40

Thor, ? t.e??
  • 0
дорогому модератору:

Räägi riigikeeles, kallis

#24 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 09:30

Такие эксперименты ещё в начале 20-го века проводились американцами. Вроде как им удалось сделать невидимым эсминец "Элдридж" на какое-то время, но потом все члены экипажа от какой-то непонятной болезни перемёрли

Ох и забористая у Вас трава!
  • 0
Выше нас только звезды

#25 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 15:25

Thor, Что-то знакомая байка. Это случайно не опыты Тесла, когда корабль из одной точки в другую якобы переместился, т.е из одной исчез в другой появился )
  • 0

#26 Guest_think_*

Guest_think_*
  • Гость

Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 03:10

Dj Tiesto, ну да; а потом еше часть людеи застрала в корпусе корабля. Насмотрелись голливудских филмов типа ьБермудский треуголникь :)

И вообше; Коперфиелда в армию надо призвать! У него опить есть в сокритие техники :)

#27 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 11:24

think, Так был какой-то документальный цикл о Тесле и его грандиозных опытах. Вот мне и показалось знакомым эта херня )
  • 0

#28 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 15 Ноябрь 2007 - 10:34

потом спросят товарищей из пентагона, а на что пошли бабки выделенные на разработку невидимых танков? и тут можно просто показать, да вон же они, танки эти, стоят родимые под окном. много. главное траву правильно примять.
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#29 Veron

Veron
  • Пользователь
  • 483 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2007 - 13:43

+1 (((:

потом спросят товарищей из пентагона, а на что пошли бабки выделенные на разработку невидимых танков? и тут можно просто показать, да вон же они, танки эти, стоят родимые под окном. много. главное траву правильно примять.

но если на самом деле, то вполне интересная технология.
  • 0