Косово
#2
Отправлено 19 ноября 2007 - 17:36
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#10
Отправлено 19 ноября 2007 - 22:14
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#11
Отправлено 12 декабря 2007 - 23:13
**********************
**********************
Соединенные Штаты заблокируют в Совете Безопасности ООН предложение России продлить переговоры по Косово, заявил постпред США в ООН Залмай Халилзад, передает телеканал "Вести".
"Наша позиция полностью не совпадает с позицией России. Мы считаем, что переговоры полностью исчерпали себя", - сказал З.Халилзад в штаб-квартире ООН.
Напомним, что 7 декабря с.г. стало известно, что "тройка" международных посредников по проблеме Косово (Россия, США и ЕС) не сумела договориться о статусе края в рамках переговоров между Белградом и Приштиной, проходивших в общей сложности почти 1,5 года в Вене, Брюсселе и Лондоне.
В докладе "тройки", переданном генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, говорится, что ни одна из сторон не хочет идти на уступки в основном вопросе - власти Косово продолжают настаивать на независимости края, а Сербия отказывается ее предоставлять. Ожидается, что доклад "тройки" будет обсуждаться в Совете Безопасности ООН 19 декабря с.г.
Российская сторона выступила за продолжение переговоров по статусу Косово, несмотря на неудачные результаты последнего раунда. Предложение России было с надеждой воспринято в Белграде: сербский премьер Воислав Коштуница заявил, что Сербия хотела бы продолжить переговоры на своей территории, а также готова вести их в самом Косово.
Кроме того, Сербия намерена обратиться в Международный суд ООН, чтобы не допустить провозглашения независимости Косово. Как сообщил президент Сербии Борис Тадич, Сербия будет использовать все возможные мирные методы, чтобы не допустить независимости Косово.
Оригинальная статья
*****************************
+
Почему европейцы и поддерживающие их американцы столь зациклены на предоставлении независимости Косово?
Ситуация вокруг сепаратистских устремлений косовских албанцев сложилась не проще, чем на Ближнем Востоке: длившиеся пять месяцев переговоры, призванные найти приемлемый для всех вариант дальнейшей судьбы края, ни к чему и не привели; упорных дипломатических усилий России по продолжению диалога оказалось недостаточно; свыше 100 тысяч косовских сербов всерьез опасаются за свою дальнейшую судьбу, и Сербия вряд ли останется в стороне и не выступит в их защиту.
Более того, за попытками отделения Косово от Сербии пристально следят каталонцы и баски в Испании и Франции, албанцы в Македонии, ирландцы и шотландцы в Великобритании, сторонники отделения в других странах. Как убеждал в начале недели своих европейских партнеров в Брюсселе министр иностранных дел России Сергей Лавров, отделение Косово не только станет нарушением международного права, но и вызовет "цепную реакцию" в других регионах.
И все же что-то движет европейцами, закрывающими на все это глаза в попытках поддержать косовских албанцев.
По мнению руководителя Центра Евросоюз - Восточная Европа российского Института Европы Виктора Мироненко, тут прежде всего прослеживается попытка "сохранения лица", поскольку все ранее происходившее в Косово получало поддержку Запада, и развитие событий привело в тому, что мы имеем сегодня.
"Выйти из этой ситуации западные страны могут только при сохранении какой-то видимости стабильности, и выбор у западных стран тут небольшой", - сказал эксперт РИА Новости.
По его словам, вести диалог албанцев с сербами можно до бесконечности, а конфликт между ними может вновь возникнуть в любой момент. Видимо, европейские страны признанием независимости Косово надеются избежать этого конфликта. У России, занявшей жесткую позицию поддержки сербов, в этой ситуации никакого выхода нет, считает Мироненко.
Заведующий центром Европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Владимир Гутник назвал РИА Новости еще одну причину, по которой западные страны готовы признать независимость Косово. По его мнению, сербы никогда бы не подчинились правилам, которые устанавливает Евросоюз, в отличие от албанцев.
"Со стратегической точки зрения, европейцам будет выгодно подчиненное положение Албании и Косово и ослабленная на этом фоне Сербия", - полагает Гутник.
Иными словами, иного выхода, кроме признания независимости Косово, пусть даже под "наблюдением" со стороны ЕС, западные страны просто не видят и хотят уже сейчас переломить ситуацию, а там видно будет.
Только Кипр пока категорически против европейского настроя на отторжение от Сербии края Косово, и понятно почему - с 1974 страна разделена на кипрско-греческую южную часть и кипрско-турецкий север. Признание независимости Косово турки могут использовать для узаконивания собственного государства, пока не признанного международным сообществом, за исключением Турции.
Греция и ряд других европейских стран также не торопятся с признанием косовской независимости, считая, что еще возможен компромисс албанцев и сербов с помощью международных посредников - России, США и Евросоюза.
Тем не менее, косовские албанцы уже начали переговоры со странами ЕС о признании независимости и, по прогнозам, этой цели они добьются в первые месяцы 2008 года. Однако Косово как независимое государство вряд ли сможет стать членом ООН, поскольку Россия может заблокировать этот вопрос своим правом вето.
И все же главной задачей ЕС станет обеспечение безопасности в Косово, прежде всего для остающихся там сербов, чтобы предотвратить резню. Хотя на Западе не исключают спорадические вспышки насилия, в целом ситуацию предполагается удерживать с помощью 16 тысяч находящихся в Косово военнослужащих временного контингента НАТО и 1800 полицейских из Евросоюза, которые будут туда направлены.
Независимое государство в Косово потребует вливания крупной финансовой помощи для становления местной экономики. И пока никто не может рассчитать, сколько такой помощи и в течение какого срока придется оказывать косовским албанцам. А без нормализации экономической ситуации говорить о стабильности будет весьма сложно.
Независимость Косово может обернуться если ни новой балканской войной, то серьезным кризисом, и европейскому сообществу ради политического "сохранения лица" придется распутывать клубок косовских проблем еще очень долго, даже если Косово и станет независимым государством
Сообщение изменено: Судный_день (13 декабря 2007 - 17:19 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#12
Отправлено 13 декабря 2007 - 02:07
Мое мнение пускай Косово будет независимой страной!
От хорошего не бегут!
#13
Отправлено 13 декабря 2007 - 07:59
Единственно, что я бы добавил - запрет независимому Косово в течение 100 лет входить в состав других стран (Албании, например ).25 стран ЕС +США выступают за независимость Косово.Остались Россия и Кипр. Все народы имеют право на самоопределение.И к каждой свой подход.Не надо паниковать по этому поводу!
Мое мнение пускай Косово будет независимой страной!
От хорошего не бегут!
#14
Отправлено 13 декабря 2007 - 18:22
#16
Отправлено 13 декабря 2007 - 22:37
Во-первых 100% новая резня в Косово, во-вторых блокада Косова со стороны Сербии - то есть гуманитарная катастрофа (в частности всё косовское электричество сербского производства), в-третьих новая войнушка в Боснии
+ По всему миру республик, которые хотят независимости от своих хозяев. Это далеко не безпрецедентный случай. Дашь одному, захотят тысячи.
теперь россияне будут спокойно отдыхать в здравницах российской республики Абхазии Да и осетинский народ наверняка воссоединиться)))
Согласен полностью. Если, как говорит DOHO: *ОТ ХОРОШЕГО НЕ БЕГУТ*, значит Абхазия и Северная с Южной Осетией достойны полного отсоединения от Грузии. Грузия в данный момент переживает Косовский конфликт не меньше чем Сербия. Тем более что правительство и народ только *за*. Вообщем назревает интересный сюжет следующих серий Косовской проблемы. С этого ничего хорошего не получится.
К сожалению политику двойных стандартов ещё никто не отменял.
Да и роль США как мирового лидера тоже...
Я думаю на это нужно не мало времени. К тому же никто и не хочет отнимать у Мирового Жандарма такую позицию. Просто нужно вернуть то что было. И отстаивать свои личные интересы в мире. Чего бы этого не стоило. А чтобы это не звучало громко, просто нужно начать понимать, что страна живущая при коммунизме, не страдает манией величия в настоящее время. Она просто хочет вернуть те позиции, которые она потяряла по своей же глупейшей ошибке.
Сообщение изменено: Судный_день (13 декабря 2007 - 22:37 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#17
Отправлено 13 декабря 2007 - 23:10
Если, как говорит DOHO: *ОТ ХОРОШЕГО НЕ БЕГУТ*, значит Абхазия и Северная с Южной Осетией достойны полного отсоединения от Грузии. Грузия в данный момент переживает Косовский конфликт не меньше чем Сербия. Тем более что правительство и народ только *за*.
Готов повторить - от хорошего не бегут. Так что пусть Абхазия и Южная Осетия (ибо Северная и так в составе России) отделяются от Грузии и, если хотят, "присоединяются" к России. Правда не стоит удивляться, если через несколько лет они вместе с Ингушетией, Дагестаном и другими кавказскими республиками станут, как Косово, убегать из России. И в этом случае мешать им не надо.
Вообщем назревает интересный сюжет следующих серий Косовской проблемы. С этого ничего хорошего не получится.
Я думаю на это нужно не мало времени. К тому же никто и не хочет отнимать у Мирового Жандарма такую позицию. Просто нужно вернуть то что было. И отстаивать свои личные интересы в мире. Чего бы этого не стоило. А чтобы это не звучало громко, просто нужно начать понимать, что страна живущая при коммунизме, не страдает манией величия в настоящее время. Она просто хочет вернуть те позиции, которые она потяряла по своей же глупейшей ошибке.
По поводу косовского прецедента согласен - довольно неприятная штука. Однако не смертельная. И за один день, и даже за один год, она не решится.
А какая страна сейчас "живёт при коммунизме"? Утраченные же позиции одной нефтегазовой трубой не возвращаются. Что же касается "глупейшей ошибки" - это ты не 1917 год имеешь в виду?
#21
Отправлено 14 декабря 2007 - 12:58
а давай всю Россию поделим, А!? ... а ещё лучше подселим в твою квартиру араба, а через пять лет он у тебя отберёт её часть .. но главное, aleksi533, "Не надо паниковать по этому поводу"! "От хорошего не бегут"!25 стран ЕС +США выступают за независимость Косово.Остались Россия и Кипр. Все народы имеют право на самоопределение.И к каждой свой подход.Не надо паниковать по этому поводу!
Мое мнение пускай Косово будет независимой страной!
От хорошего не бегут!
ПиСи: в каком полку служили?
#22
Отправлено 14 декабря 2007 - 16:57
Давай не будем нервичать и сядем за стол.
В Косово ситуация,когда надо определять что к чему..Православные с мусульманами не увижаются. Так лучше дать ,возможность разойтись? Чем иметь тер. акты как в России? Я всегда писал ,о том
что Ельцину в 93 надо было предложить конфедерацию в Чечене Дудаеву. В общем ,на сегодняшний день к этому и пришли (Кадыров)
#23
Отправлено 14 декабря 2007 - 17:33
По-моему, тебе сужает обзор идентификация позиции, противоположной путиноидам с СПС. Мне вообще кажется, что всё это борьба нанайских мальчиков. Путин ведь Чубайса никуда не убрал! Хотя Чубайс руководит государственной корпорацией. Чем же Чубайс лучше Ходорковского, к примеру? РАО ЕС мог бы рулить кто угодно, так? Почему же Путин сохранил кресло за "оппозиционером" Чубайсом? Наверное потому, что никакая СПС не оппозиция.
НЕ ФЛУДИМ !
Сообщение изменено: Судный_день (14 декабря 2007 - 17:39 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#24
Отправлено 14 декабря 2007 - 18:09
я спокоен ..с таким подходом можно смело делить Россию на части...и не только: крымские татары тоже не против отделиться...да и много кто ещё...техас в сша тоже кстати хотел и территория сша, где проживает негритянское население - тоже не против..что-то у них всё тихо, а вот у нас при помощи различных механизмов сша пытаются раздробить всё что связано с СССР и Россией..погоди, ещё услышим скоро о разделении Эстонии, т.к. пока тут есть русские, америкашки не имеют тут перспектив...нельзя допускать никакого отделения Косово и идти на эти провокации.БA3ИЛИO,
Давай не будем нервичать и сядем за стол.
В Косово ситуация,когда надо определять что к чему..Православные с мусульманами не увижаются. Так лучше дать ,возможность разойтись? Чем иметь тер. акты как в России? Я всегда писал ,о том
что Ельцину в 93 надо было предложить конфедерацию в Чечене Дудаеву. В общем ,на сегодняшний день к этому и пришли (Кадыров)
ПиСи: ты так и не ответил, к арабу, которого гипотетически к тебе подселили и который через 5 лет потребует отдать ему часть твоей квартиры ты будешь так же терпимо относиться? увиливать не надо.
#25
Отправлено 15 декабря 2007 - 17:51
1. Гнат албанвев туда откуда они пришли дестабилизируя ситуацию в регионе
2. Дат Косово независимост создав опасныи прецедент, когда ис за 1 поколение иммигрантов ампутируеца кусок земли которыи им некогда не пренадлежал.
в 91 м году в приштине жыло 100 000 человек. Приемушественно сербы. В 2000м 500 000 Приемушественно албанцев.
Можете самнои не согласица, но я началбы новую воину)))
Räägi riigikeeles, kallis
#26
Отправлено 15 декабря 2007 - 18:31
Гнать албанцев. Ты соображаешь что будет тогда за война ?
Блин !
Можете самнои не согласица, но я началбы новую воину)))
Поэтому Эстония и не мировая держава !
Сообщение изменено: Судный_день (15 декабря 2007 - 18:26 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг