Не понимаю, а что даёт основание полагать, что это не добровольное начинание?я думаю нынешнии создатели горло перегрызут тому, кто позарится создать ежедневник на следующий год, так как это может оказаться весьма прибыльным занятием. И всё бы ничего, но только позиционироваться то это будет как полностью добровольное начинание )
Добровольное начинание в твоём понимании, это когда люди делают всё просто так, без какого-либо вознаграждения?
Когда работа оплачивается - это хорошо. Так должно быть. И если люди находят идею и людей, готовых им помочь материально, - в чём проблема? В том, что лично тебя будет мучить зависть?
Очень не люблю переходить на личности, но твои выпады в сторону авторов начинания просто не оставляют выбора.
Да, я уже вижу сотни добровольцев, рвущихся делать дневники для ТТУ...создатели горло перегрызут тому, кто позарится создать ежедневник на следующий год
Я думаю, что такие люди как ты, никогда ничего не сделают просто так. Я думаю, ты даже пальцем не шевельнешь бесплатно для того, чтобы сделать что-нибудь для университета. А вот деньги чужие считать и помои лить на тех, кто действительно что-то делает - так это пожалуйста:
Это никак нельзя назвать конструктивной критикой. Конструктивная критика предполагает, что советуешь что-то конкретное. Поменять фотографию с этой на такую-то (желательно приложить ту, которую ты советуешь). "Нелепый юмор" кому-то может понравиться, но можно его чем-то заменить. Чем ты его предлагаешь заменить? Цитатами Конфуция? Или просто убрать? Твоё сообщение не содержит этой информации, и понятно, почему не содержит.Ну что это за фотография напоминающая казарму, ну что это за нелепый юмор на каждой странице, ещё бы анекдоты про прапорщика напечатали.