JakeTheFIsh

Pippo, поступи на информатику, сдавай предметы с яри и потом переведись.
И кстати будь готов к заговору системщиков против яри.

какую область из Infotehnoloogia teaduskond считаете самой привлекательной/не привлекательной ? почему ?

Какой твой любимый цвет? Почему?


P.S. Все зависит от того куда ты хочешь прийти. Спрашивать у сапера, хорошо ли быть снайпером не очень разумно.
Главный вопрос, который возможно стоит себе задать - железо или софт. Дальше - легче.

JakeTheFIsh, relax. Я просто пытаюсь объяснить, что ты не прав, говоря о том, чего человек может добиться на той или иной профессии. Кодером можно стать и после бизнес-ит. Также и архитектором. Если выбирать между профессиями, то лучше бизнес ит. Легче и больше возможностей найти дальше работу. Т.е можно и кодером после быть или аналитиком

Как раз relax нужно Вам. В своих постах я даже намека не подал на какую-либо раздраженность. Я не говорил о том что какой-то абстрактный человек может добиться чего-то абстрактного на той или той профессии, я рассказал конкретному человеку, конкретные возможности, НО так как я считаю. Вы же уже второй раз увиливаете от конкретного ответа, не расписав перспективы, а лишь сказав, что "можно много где и много кем работать".

И кстати, у каждого своя правда. Может быть через год мы поменям свои точки зрения, но сейчас я думаю на основе того опыта который я имею, а вы лишь пытаетесь утверждать, что все что я говорю бред, при том что сами ничего не вложили.

P.S. Кто-нибудь уже получал доступ к GoogleTaskApi. Вернее апликачку писал на яве для этих целей?

Специально для Вас boiler и Мир Огненный выделю.

Ты совершенно не понимаешь, какая может быть вершина у этой профессии! Хватить народу бред писать.

Вершина профессии бизнес ит - работа в основном либо с клиентами, либо с БД.
Информатика - архитектор, то куда конкретно я стремлюсь.
ИТ-юхт, он же проджект менеджер, это человек который разбирается во всем и знает как и что делать, так что и бизнес ит и информатики могут быть юхтами, важен опыт и знание.
Это шаблон, сложившийся в моей голове, мнений может быть много.

Вы написали 2 сообщения, смысл которых вероятно вами оценивается ещё ниже чем, так называемый бред, который я написал.
Если же у вас есть четкое представление, какая вершина у данных профессий, почему бы вам не просветить меня, и помочь определиться тому человеку, на пост которого я писал ответ?

Кстати основание фирмы, если ничего не путаю, относится к сфере бизнеса и экономики, но никак не ИТ, связь есть, но область не та.

отличный подход к учёбе!

Учеба и учебная программа - разные вещи.

То что мне нужно выучить - 5-6 предметов. Учебная программа, то есть что нужно сдать, 30-40 предметов. + к этому у меня ещё есть 4-5 книжек, материал которых нужно освоить и выучить, это то что я изучаю сам. Так что тратить своё драгоценное время я не намерен.

fretfan, в саис ты свои заявления можещь удалять, если не ошибаюсь. Так что ты можешь подать заявление и посмотреть проходишь ты отбор или нет. То есть будет лимит на группу допустим 30 человек, и если ты где-то в первых 10, то париться в принципе особо не нужно, но процесс контролировать стоит, если же ты в конце списка то лучше следить постоянно чтобы не выкинули.

Допустим в эстонскую группу у нас было легче попасть чем в русскую.

Идя в универ также стоит помнить о том, куда идешь. Спецом ты станешь только после 2-3 лет работы, универ же дает направление для развития и базовые знания. Все же легче изучить систематизированные подборки, нежели гуглить по каждому вопросу. На универских знаниях бабла много не заработать.

По поводу ИТ тебе стоит определиться чем ты хочешь заниматься. Если железками, автоматикой, и даже возможно робототехникой, то это ближе к арвутисистемид. Если же это работа с кодом, либо БД, то это ближе к информатике.

От себя только посоветую, если выберешь направление информатика, лучше поступи на бизнес ит, эстонскую.
Почему?
Русских преподов так и так сможешь декларировать, а у эстонцев есть пара халявок в виде меоса и пихлака и может ещё что-то есть, о чем не знаю. Тем более если хочешь жить в Эстонии то язык подтянешь до более приличного уровня.
А почему бизнес ит, а не информатика? Толком тебя не научат ни кодить, ни проектировать на обоих направлениях. Какие-то предметы, которые тебя интересуют можешь взять как вабаыпе, но таких может быть 3-4, не более. А вот то что бизнес ит самая халявная программа это точно, у нас нет второго матана, мытмине, кумландера, и ещё каких-то предметов, которые могут выйти боком.

Ну сейчас может кто-то выскочить и сказать что бизнес ит фигня, никакой экономики, а только так одно слово(бизнес). Или к примеру что бизнес ит профессия для девочек. Я за два года начитался всякого подобного бреда. Ещё раз повторюсь, очень много зависит от тебя самого, не стоит думать что ты выйдешь из универа в Эстонии и тебя сразу зохавают возьмут на работу. Можно уже после первого года устроиться на работу. А можно и после магистратуры палец сосать, у кого какие приоритеты.
За 2 года повидал очень много: люди уходили с универа, открывали фирмы; народ просто уходил с универа, так как работа гораздо интересней; я к примеру, как и многие, учусь и работаю(тяжело, а что делать); есть такие у кого родители помогают, и кому не приходиться ломать голову, а что у меня будет на ужин, вода с хлебом или бомжик. Это универ, здесь всякого хватает, но идя в универ лучше сразу определиться чем ты хочешь заниматься.

Вершина профессии бизнес ит - работа в основном либо с клиентами, либо с БД.
Информатика - архитектор, то куда конкретно я стремлюсь.
ИТ-юхт, он же проджект менеджер, это человек который разбирается во всем и знает как и что делать, так что и бизнес ит и информатики могут быть юхтами, важен опыт и знание.
Это шаблон, сложившийся в моей голове, мнений может быть много.

Сейчас перечитываю, что-то много написал, но короче изложить полноту мысли не удалось. Надеюсь мой пост пригодиться ещё кому-то в выборе профессии.

какого качества куча местных ИТ специалистов можно оценить почитав тему "Поиск помощи по учёбе".

Не соглашусь. Там отписывается только 10-15 человек из примерно 300 с эстонского и русского потоков.
Проблема как раз в том что большинство не заканчивает просто, так как кто-то работает, и на учебу времени не хватает, кто-то теряет почву под ногами, кому-то просто надоедает.

В Эстонии большая проблема именно для молодых специалистов, так как они считаются по определению неквалифицированными. Отсюда и появляются 1500. Очень трудно найти как практику, так и работу. Приходится проходить через 7 кругов ада чтобы выбить место. Это реально проблема. Есть много талантливых русских ребят, я думаю и эстонцев хватает, которые просто не могут учиться в силу определенных причин. Да и учеба тоже - бочка дегтя с ложкой меда.

в чём прикол выкладывать вопросы, если все они итак известны ?

В чём прикол постить бессмысленные сообщения?

http://rapidshare.co...17103/eksam.zip

Практически все что я печатал. Нашел в задачах 4 из 5. Ответ на теорию практически дал.


Из задач было про количество операторов для промежутка частот. WCDMA, FDD дуплексная разность 3g

ПОтом было про IEEE размер пакета 64 байта, процент зоголовка\сообщения.

802.1g 30км 625 данных 60 проверочных. Сколько идет?

амплитуда чего-то 10Вольт, шум 0.3 вольт. Задача на формулу шеннона.

Вопрос теоретический был про мобильные сети. ГСМ 3Г УТМС

Айтишники самые клевые по сравнению с остальными обычные ребята в этом универе. Все на самом деле зависит от людей и восприятия окружающего мира.

Но хочу подметить, что заходить в 10 корпус бывает стыдно пофиг. Так как сам небритый, с красными глазами похож на обезьяну и хожу в свитере. А там столько парней мажоров в розовых и голубых рубашках, что как то не по себе даже становится.

Хочу что бы все поняли вообще что я написал, так что повторюсь. Лично к тебе Василий Пупкин и к тебе Гадя Хренова я не пристаю, так как лично не знаком, но если ты мажор, то к сожалению я иногда всегда не могу понять твоего мажорства, хотя мне и говорили: ну у них профессия такая, им надо выглядеть хорошо, иначе на работу не возьмут без представительского вида. Но имхо, можно деловито и без мажорства выглядеть.

P.S. А то что образование платное это вообще плохо. Было бы высшее обязательным и бесплатным, было бы круто.
P.P.S. Трололо

испания чм)

Asacura, Это холивар бизнес против всех. Хочешь идти на бизнес - иди на бизнес, не слушай никого. Но слово "бизнес" подразумевает скорей не экономику, а нечто другое. Повторюсь, пошел бы на бизнес так как нет мытмине, физики 2, + ещё некоторых предметов. С информатики на выбаыппе да и просто так всегда можно походить на предметы. На форуме такие люди как boiler и nikolka могут тебе более менее адекватную инфу дать о всем курсе бизнес ИТ, ну если Акей вдруг появиться, то тоже сможет.

А ккх в чем будут считать? В килограммах?

Mr. Positive, Трата драгоценного времени это 3+2 года в университете )Пишу относительно своего видения IT факультета. Большинство предметов давно потеряло свою проф. пригодность ввиду качества преподавания или отношения преподавателя к себе и своему предмету. На текущий момент при наличии огромного желания ну или денег можно закончить бакалавра максимум за 2 года, если же постараться, то за год, при этом ни разу не побывав в универе, возможно трудность возникнет только с дипломкой(надо будет самому написать, чтобы защитить). И не потому что даже предметы ерундовые, а потому что есть много способов как сдать на халяву, другой человек за тебя напишет, автомат, списывание. И это практически с любым предметом. Проблема так называемого драгоценного времени в том и состоит, что ты получаешь в совокупности с полезными навыками кучу мусора. Вот что я могу называть проблемой драгоценного времени: студент приходя в университет учиться "идеалу", тому что "в идеале" он должен знать и уметь, что является лишь приближением к тому, что сотрудник конторы должен знать и уметь. Программа стандартизирована, но стандарт вероятно устарел.

P.S. Сей трактат субъективен.

Примерные команды и результаты, вар 2.

1.A = [3 -2;2 -1] по условию
B = [1;0] rank(ctrb(A,<img src='https://forum.ee/public/style_emoticons/default/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />) = 2
C = [1;1] rank(obsv(A,C)) = 2
D = 0 так как нету Du
ts = 4 по условию
2. eig(A) = [1;1]Не устойчива так как корни справа (oh rlly??)
3. Построить график в симулинке вида constant (0) ---система наша---scope. Видим, что как бы время не увеличивали, стремится y(inf) к...бесконечности(постоянно возрастает)
4. ksii = 0,99 ибо mittevonkuv
wn = 5/(ksii*ts)
P = roots([1 2*ksii*wn wn*wn]) такая штука в скобках потому что берем знаменатель из F(s) = (wn^2)/(s^2 + 2*ksii*wn +wn*wn)
5. K = place(A,B,P)
L = place(A',C',P)' 
5 пункт я списал, так что прошу прощения, не могу объяснить что эти команды значат и где какая черточка и зачем.
6. Собираем систему(ну или просто тырим, как сделало более 9000 людей, в том числе и я) и по графикам убедиться что ваша система затухает к моменту ts.
7. Написать крутую фразу несущую смысл что все стремится к 0.