Перейти к содержимому

nikko17

Присоединился: 20 мар 2011
Оффлайн Последний вход: авг 19 2014 20:16
-----

#3829047 кому загнать мобильники?

Автор: nikko17 на 25 июля 2012 - 00:13

я не буду писать какие , здесь не сидят покупатели. у меня стоит фотография и я не хочу рисковать чтобы потом у меня их отобрали на улице :mellow:


У меня такое ощущение, что ты пишешь года из 98-ого.
  • 1


#3829037 В кино

Автор: nikko17 на 25 июля 2012 - 00:05

Да как бы что кому нужно, чтоб отдаться можно легко посмотреть на iha.ee/voodi.ee и подобных сайтах, выбор хороший, качества никакого, но кого из клиентов это волнует.

Если все свести обратно к выбору места, то из вариантов, которые не напрягают и не принуждают, остаются только кафе, естественно не вокзального типа.

Театр - для первого свидания вообще не место, а выставка.. имеет право на жизнь, но только при стечении обстоятельств.


Согласен. В дополнение - прогулялись у моря и хорошее настроение обеспечено.

Флорет если на первом свидании на выставку не пригласят, она, очевидно, за оскорбление воспримет.
  • 1


#3829033 кому загнать мобильники?

Автор: nikko17 на 25 июля 2012 - 00:00

А у меня все знакомые постоянно сидят в ломбардах при том что все работают и люди приличные.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Это не те же люди, которые потом в парках семки щелкают под турбодизель?
  • 4


#3829031 кому загнать мобильники?

Автор: nikko17 на 24 июля 2012 - 23:58

Никогда в голову не приходило чтото заложить.

Кстати, если накопились за последние два года - то более года смартфоны без документов не стоят уже ничего, по крайней мере не дороже, чем в том же ламбарде, куда ты их заложила.
  • 1


#3829023 В кино

Автор: nikko17 на 24 июля 2012 - 23:48

Прошу объясниться, что для вас есть дорогой ресторан, а то здесь уже разговоры, что за статойловский кофе девушке пора бы отдаться. :)
Варианты культурного свидания как то выставка или театр не рассматриваются, что характерно. :)


Это не твоя тема, не пиши здесь.

Тут чисто теоретическими знаниями не обойдешься.

Если внимательно будешь читать, то увидишь, что речь про отдаться за статойловский кофе не идет, мы тут о серьезных вещах говорим.
Хламные обсуждения (your style) в других топиках.
  • 1


#3829007 кому загнать мобильники?

Автор: nikko17 на 24 июля 2012 - 23:29

естесственно они без документов хотя и совершеннно чистые.

:facepalm:
  • 1


#3828987 В кино

Автор: nikko17 на 24 июля 2012 - 23:01

ну если идёшь с девушкой, то, конечно, обязывает...её.


Я не соглашусь с твоей точкой зрения на этот вопрос, как и с большинством форумчан.

Поясню. Если я пойму, что девушка ощущает обязательство дать потому, что я пригласил ее в дорогой ресторан на первом свидании (а это читается), я пошлю ее к чертовой матери. Мне важно, чтобы она уважала себя и была личностью в первую очередь, а не велась как ворона на яркое.

Это кстати уже стало большой проблемой. Причина - мужчины думают, что сделав чтото раз для женщины, она им должна. Это не так, потому что если бы данное правило всегда и везде работало, счетчик входящих, который все также часто обсуждается на форуме, зашкаливал бы у всех без исключения. Таким образом, всех подряд можно было бы называть давалками. Тогда встречаться было бы не с кем.

Так что насчет обязательств - это понимание приходит не в 20 лет, поэтому меня эта тема на форуме вообще не удивляет.
  • 1


#3828951 В кино

Автор: nikko17 на 24 июля 2012 - 22:22

В телеграф кофе пить? Это как в бирхауз за соком или в шашлычную за вегетарианским салатом

Главное - не забыть оставить пометку на фейсбуке.
  • 6


#3828936 В кино

Автор: nikko17 на 24 июля 2012 - 22:13

Ну, так. Кином уже никого не удивишь. Надо ж ещё в Телеграф сводить кофе с плюшками выпить :lol:


Из серии, как потратить деньги дорого и глупо.
  • 2


#3823869 мода на образование?

Автор: nikko17 на 12 июля 2012 - 22:56

за долгие годы о ТТУ сформировался такой стереотип, что это самый крутой мегавуз и теперь ТТУ может вообще забить на преподавание, а желающих получить бумажку от этого не уменьшится

nikko17,

я тебе нигде ничего не вдалбливал, скорее ты с эмоциями влез на форум и не признаёшь какие-то отклонения от своего мнения, поэтому я не желаю с тобой спорить


Это шедеврально! :facepalm: Удачи в жизни.
  • 1


#3823863 мода на образование?

Автор: nikko17 на 12 июля 2012 - 22:46

nikko17,
я не зря упомянул Хазина, поскольку работодатели требуют от кандидатов именно такой уровень владения специальностью

и откуда ты взял, что я активист или проталкиваю идею? просто я докапываюсь до правды, а не глотаю дерьмо на поверхности

ты сам пытаешься отстоять свою точку зрения (думая, что она единственно правильная), вот и начинаешь нервничать

а микро-макро экономику я привёл по той причине, что у нас этот предмет является общим знаменателем... если бы я начал про энергетику, то вы бы ничего из написанного мной не понимали


Я уже понял, что аргументацией ты не владеешь, поэтому на этом разговор и закончим.

Чтобы ты не решил, что я слился, потому что мне нечего сказать (хотя мне мне равно, что ты подумаешь) я тебе последний раз отпишу.

Когда ты кандидируешь на должность в компании, ты выбираешь доступный тебе уровень. Приведу пример. Если ты студент, ты идешь устраиваться помощником бухгалтера (не бухгалтером, не главным бухгалтером, и не финансистом). Тебе платят копье, ты херачишь как папа карло и ты нарабатываешь опыт. Человек развивается, набирает знаний, повышает свой уровень только со временем. Если ты приходишь на должность фин. директора - тебя спросят по полной. Тебе будут платить деньги, но ты будешь нести за свои действия полную ответственность (чего никогда не умеет ни один выпускник без опыта) и должен будешь показывать результат. Но спрос будет максимальный, потому что ты - глава в иерархии. Это не моя точка зрения, так происходит во всем мире.

Почему ты активист - потому что ты навязываешь свою точку зрения абсолютно везде. Причем как единственно верную. Я никогда не мыслю абсолютными категориями, потому как в мире все относительно, нет ничего абсолютного, есть только тренды и статистика отклонений от них. Мне вообще все равно, считает тут кто то так же как я или нет. Моя точка зрения правильная только потому что она не категоричная. Я не лезу в сферы в которых я не понимаю.
Даже если у нас и был смежный предмет экономика, то что ты пытаешься доказать мне как профессионалу в этой области (среднего уровня, потому как расти еще очень далеко есть куда)? К чему твои понты о том, что я ничего не понял бы энергетики? Это и понятно, я этой сферой не владею. Думаешь ты бы что то понял, если бы я тебе объяснил зависимость ставок депонирования по вкладам от ставок либора или дисконтирование денежных потоков?

Все эти дилетантские суждения категориями плохо хорошо, умный тупой и тд не подходят к описанию экономики и социально политических процессов, во первых потому что это категоричные слова (типо все и тд, а в экономике вообще ничего категоричного нет, это наука отношений и взаимоотношений), а во вторых из-за того что экономические процессы, тем более глобальные просто невозможно описать такими категориями ввиду их сложности и многоплановости.


Я при любом раскладе сломаю твои аргументы по экономике за 15 минут. Но это есть резон делать тогда, когда собеседник тебя слушает, слышит и понимает. А не долбит одно и тоже.

Поэтому не надо лечить народ тут. Пусть каждый занимается своим делом и не лезет в чужое.
  • 1


#3823832 мода на образование?

Автор: nikko17 на 12 июля 2012 - 22:07

Поэтому я тебе и сказал, зря ты его упомянул.
Причем тут конкретное образование и глобальное мироустройство?
И опять же, зачем лить воду. Ты или говоришь конкретно о технарях, или об администраторах или об экономистах.

Хазин в данном случае смотрит очень глобально, мы говорим о конкретной вещи.

Далее, тебе пропаганда видимо мерещется везде.

Человек, как существо думающее, сам в состоянии решать, что ему хавать, а что нет.

Ты слишком общими фразами говоришь, и непонятно о ком. Потому как все=никто.

Я тебе скажу за себя, хотя это к теме не относится. Я не пропагандирую капитализм как модель развития и существования общества. Но у него есть свои плюсы. Я также и социализм не пропагандирую, у которого тоже есть свои плюсы. Пока непонятно, что придет всему этому на смену, это вопрос длительного промежутка времени.

НО НЕ НАДО 3,14ЗДЕТЬ РАДИ 3,14ЗДЕЖА, ЕСЛИ ТЫ САМ НИЧЕГО АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ.

Ты реально какой то жизнью обиженный. И если ты такой активист, то где кроме форума ты выражаешь свою незыбмлемую, единственно-правильную и категоричную точку зрения? И вопрос в догонку, что ты альтернативного предлагаешь и что конкретно делаешь для продвижения идеи?

Если ответы на эти конкретные вопросы - ничего, то с тобой вообще говорить не о чем, потому что ты пустышка. Орать на весь мир и констатировать факты, как в нем тяжело и несправедливо жить умеют даже бабки в маразме, а вот реально делать что либо умеют единицы (тут же замечу, не надо спрашивать, что делаю я, потому как я на каждом углу не ору о несправедливости и говне вокруг и не пытаюсь свою точку зрения навязать и выставить единственно верной во всем мире).
  • 4


#3823125 мода на образование?

Автор: nikko17 на 11 июля 2012 - 16:56

ДДОС.

Ты тут как то заикнулся про философию. Но не будем так глубоко копать, возьмем твою логику.
Образование - гавно. Выпускники - неучи. Виновник - государство.
1. Наблюдение первое. Ни один выпускник кум лайде гарварда без опыта работы не знает и не умеет больше, чем я. Причина - опыт работы. Ни один универ в мире не выпустит готового специалиста еще и senior уровня.
2. Если человек чему то научился в универе, это не значит, что ему повезло. Если он после этого устроился по профессии, это тоже не значит, что ему просто повезло.
3. Если виновато только государство - тогда почему из частных вузов выходит столько же неучей как и из государственных?
4. Наблюдение четвертое. Зачастую предприятия ожидают суперпрофессионализма от человека, но предлагают вознаграждение как у уборщицы. Обоснование - нет опыта. Вопрос - тогда чего вы ждете? Ответ - профессионалу нужно платить.
5. Последнее и самое главное - а откуда тогда ты взялся? Если универы говно, выпускники лохи, на работу устроиться и получить опыт - это везение и т.д.
При этом ты заявляешь, что сам чего то там добился. Получается, ты в свою же модель не вписываешься никак.
Исходя из твоей логики, ты либо гений, либо тебе повезло, либо ты ничего не умеешь на самом деле.

Что скажешь?

Кстати, о том, что предприятия не хотят никого учить. А что вообще под этим подразумевается? Такое чувство, что работодатель когда учит, создает для человека учебник, ставит парту, наливает чай в перерывах и еще зарплату приплачивает. Откуда вообще этот бред пошел? При мне в компании появились 16 новых человек только в Эстонии. Я почему то такого не видел. Человек обычно на место Senior не приходит. Соотв. у него есть начальство, которое дает ему выборочные задания, кратко объясняет, что непонятно, сообщает, кто из коллег какой информацией владеет и к кому обращаться по каким вопросам. Это нормальная ситуация. Чем меньше знания и опыт, тем меньше ответственности и самостоятельности. Вот и все дела.
  • 2


#3822879 мода на образование?

Автор: nikko17 на 10 июля 2012 - 23:26

nikko17,
я так подозреваю, что ты потроллить пришёл и не имеешь никакого отношения к обсуждаемой теме

ну а в ИТ несколько проще, чем в строительстве/механике/энергетике - и государство заваливает ИТ-сферу деньгами, и сам рынок менее суров к ИТ-продуктам

если бы государство так же забрасывало остальные отрасли деньгами, то и требования работодателей не были бы столь суровыми к кандидатам и оплата труда за такие требования была бы свыше 500 евро в месяц

nikko17,
я так подозреваю, что ты потроллить пришёл и не имеешь никакого отношения к обсуждаемой теме

ну а в ИТ несколько проще, чем в строительстве/механике/энергетике - и государство заваливает ИТ-сферу деньгами, и сам рынок менее суров к ИТ-продуктам

если бы государство так же забрасывало остальные отрасли деньгами, то и требования работодателей не были бы столь суровыми к кандидатам и оплата труда за такие требования была бы свыше 500 евро в месяц



я думаю, тогда враньём надо меньше заниматься и не пудрить мозги как тут всё люкс-класса при сломанных тренажёрах


У тебя очевидно паранойя уже в связи с троллингом. Как и у многих тут.
Или на форуме априори не может быть адекватных людей по твоему?
А насчет имею ли отношение к данной теме - ты мои посты перечитай, столько полезного в одном месте не всегда найдешь.

А вообще, как я уже сказал, доказывать никому ничего не хочу. Это делается в других местах в другой аудитории.
  • 1


#3822868 мода на образование?

Автор: nikko17 на 10 июля 2012 - 23:11

nikko17,

ещё раз повторю - тебе чисто повезло в жизни

как уже высказывался и я и ещё другие пользователи данного форума, работодатели требуют уровень senior-профессионала, ни одно предприятие не занимается постепенным повышением недавних выпускников: или ты сразу вышел профессионалом, или тебе на замену будут искать профессионала

те, кто уже испытал это на своей шкуре, отписались здесь

мне было проще, поскольку я ещё до поступления работал по специальности и у меня была возможность шаг за шагом продвигаться вперёд - благодаря этому я сразу увидел, что около 60% даётся совершенно бестолкового несвязанного материала, причём в ТТУ у преподов не прослеживается никакой культуры производства


Да все это бред.

Какой senior профессионал?? Мой хороший знакомый еще в том же тту уже на втором курсе устроился в финскую контору программером.
И даже диплом и итоге не получил. Потому что было желание учиться и развиваться.

Как ты говоришь, мне повезло? - Повезло тем, кому родители за учебу заплатили и устроили в свои фирмы работать.
Мой результат - результат упорного непрекращающегося труда. И желание знать и уметь больше чем остальные.

Я так же как и все в свое время махал лопатой, стриг траву и занимался прочими радостями жизни. Если у народа устроиться по специальности считается везением, мне очень их жаль.

Я тебе говорю железно - покапаешься в тех самых отписавшихся, выясниться, что один не знакончил, второго завалили на экзаменах, третий болел когда проходили главную тему, у четвертого не было времени учиться из-за работы и т.д. Найдется миллион причин.

И не надо называть тяжелый труд везением.

Я конечно никому ничего не доказываю, ибо мне все равно, но вопрос только в личной мотивации человека.
  • 1