Перейти к содержимому





- - - - -

Струйные принтеры - что лучше? практика последних лет работы

Автор: Andre_RDM, 14 Август 2009 · 191 просмотров

Решил написать Вам свои соображения и опыт последних лет по поводу струйных принтеров

Какую марку выбрать?
Основные лидеры струйного рынка принтеров: Эпсон, Кэнон и НР

Я всегда был и остаюсь приверженцем Эпсона (ниже объясню почему) и последние годы и последние модели меня пока не переубедили.

Важно: в своих рассуждениях я использую личный опыт работы в компании RDM, статистику клиентов, отзывы техотдела. И рассматриваю ситуацию в целом усреднено - поэтому не стоит сравнивать конкретные модели. мы это сделаем позже.

Кэнон - сделан хорошо, но по сравнению с Эпсоном лимит надежности и долговечности узлов меньше. ПГ (печатающая головка) - считается расходным материалом, а она для любого принтера стоит дорого!!! Технология термоструйная - поэтому ПГ не так долговечна как пъеза... Дюзы перегорают отдельные иногда... Хотя знаю случаи когда Кэноны много и усердно работают.
Хорош по скорости.
По стабильности работы - хуже Эпсона

Замечу что качество печати сейчас у всех принтеров на высоте и разницы невооруженным взглядом не увидеть.

НР - отличается принципом построения модельно ряда, имеет свои особенности.
Например в большинстве моделей ПГ (печатающая головка) встроена в картридж.
С одной стороны хорошо - покупая новый картридж, Вы покупаете новую ПГ.
Но это примерно тоже что покупая масло для авто - Вы покупаете его вместе с новым двигателем!
Да - здорово. новый двигатель, но старый то еще свой ресурс не до конца израсходовал.
А в новом картридже Вы платите за новую ПГ, хотя если заправить старый он еще много прослужит.
Именно поэтому картриджи НР дороги.
В последнее время у НР конечно появились модели с раздельными картриджами от ПГ и они стали выгодней, но это лишь отдельные модели, имеющие свои нюансы!
Конструкция как и у Кэнона на мой взгляд и опыт - более хлюпкая и не с таким запасом ресурса как у Эпсона.

А что же Эпсон?!
Несмотря на то что Эпсон (как и другие) сильно стремится заставить пользователей печетать только на оригинале и не заправлять картриджи "чужими" чернилами (они делают специальные чипы и прочее) - он все равно для меня №1
Чипы - многие производители научились делать сами, со своим алгоритмом, позволяющие автообнуляться и не мешать пользователю печатать и перезаправлять картриджи и СНПЧ
Надежность - Эпсон на высоте, во многих моделях конструкция просто изумительно надежна.Механизмы рассчитаны на большие нагрузки печати.
В России например, многие небольшие фотостудии печатают на Эпсонах с СНПЧ фотографии для клиентов и можно увидеть зайдя к ним как 4-5 принтеров печатают поток фото по 6-8 часов в день ежедневно!!! (цена фотолаба - десятки тысяч долларов, фотопринтера - две-три сотни)
Установка СНПЧ и стабильность работы с совместимыми материалами (чернилами) - проста и на высоте!
Это практика. (В России большая часть продаж СНПЧ - это Эпсон) На фоне появления СНПЧ для принтеров продажи принтеров Эпсон и его доля на рынке - заметно выросли в последние годы. Люди часто выбирают принтер исходя и из того - на что проще поставить СНПЧ, и это правильно!
ПГ (печатающая головка) Эпсон - уникальна, пъезо-технология, такая же как на широкоформатных принтерах. мало того - ПГ Эпсон часто ставят на плоттеры - а это о чем то говорит.
При должном уходе - она почти вечна, способна проработать несколько лет! А в принтере это очень важно!

Вот такие выводы я сделал за последние годы работы.

PS Никак не хочу обидеть приверженцев других марок принтеров, среди них есть очень и очень достойные аппараты!

  • 0



Мне как технику тоже по душе больше Эпсон
Кэноны тоже хороши - но требуют большего внимания
А Эпсон - пашет как зверь и с технической точки зрения надежен как Тойота :)
    • 0
Управляй мечтой! :)
    • 0

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
56789 10 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Искать в моем блоге

0 посетителей

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Последние посетители