0
Струйные принтеры - что лучше? практика последних лет работы
Автор: Andre_RDM,
14 августа 2009
·
667 просмотров
Решил написать Вам свои соображения и опыт последних лет по поводу струйных принтеров
Какую марку выбрать?
Основные лидеры струйного рынка принтеров: Эпсон, Кэнон и НР
Я всегда был и остаюсь приверженцем Эпсона (ниже объясню почему) и последние годы и последние модели меня пока не переубедили.
Важно: в своих рассуждениях я использую личный опыт работы в компании RDM, статистику клиентов, отзывы техотдела. И рассматриваю ситуацию в целом усреднено - поэтому не стоит сравнивать конкретные модели. мы это сделаем позже.
Кэнон - сделан хорошо, но по сравнению с Эпсоном лимит надежности и долговечности узлов меньше. ПГ (печатающая головка) - считается расходным материалом, а она для любого принтера стоит дорого!!! Технология термоструйная - поэтому ПГ не так долговечна как пъеза... Дюзы перегорают отдельные иногда... Хотя знаю случаи когда Кэноны много и усердно работают.
Хорош по скорости.
По стабильности работы - хуже Эпсона
Замечу что качество печати сейчас у всех принтеров на высоте и разницы невооруженным взглядом не увидеть.
НР - отличается принципом построения модельно ряда, имеет свои особенности.
Например в большинстве моделей ПГ (печатающая головка) встроена в картридж.
С одной стороны хорошо - покупая новый картридж, Вы покупаете новую ПГ.
Но это примерно тоже что покупая масло для авто - Вы покупаете его вместе с новым двигателем!
Да - здорово. новый двигатель, но старый то еще свой ресурс не до конца израсходовал.
А в новом картридже Вы платите за новую ПГ, хотя если заправить старый он еще много прослужит.
Именно поэтому картриджи НР дороги.
В последнее время у НР конечно появились модели с раздельными картриджами от ПГ и они стали выгодней, но это лишь отдельные модели, имеющие свои нюансы!
Конструкция как и у Кэнона на мой взгляд и опыт - более хлюпкая и не с таким запасом ресурса как у Эпсона.
А что же Эпсон?!
Несмотря на то что Эпсон (как и другие) сильно стремится заставить пользователей печетать только на оригинале и не заправлять картриджи "чужими" чернилами (они делают специальные чипы и прочее) - он все равно для меня №1
Чипы - многие производители научились делать сами, со своим алгоритмом, позволяющие автообнуляться и не мешать пользователю печатать и перезаправлять картриджи и СНПЧ
Надежность - Эпсон на высоте, во многих моделях конструкция просто изумительно надежна.Механизмы рассчитаны на большие нагрузки печати.
В России например, многие небольшие фотостудии печатают на Эпсонах с СНПЧ фотографии для клиентов и можно увидеть зайдя к ним как 4-5 принтеров печатают поток фото по 6-8 часов в день ежедневно!!! (цена фотолаба - десятки тысяч долларов, фотопринтера - две-три сотни)
Установка СНПЧ и стабильность работы с совместимыми материалами (чернилами) - проста и на высоте!
Это практика. (В России большая часть продаж СНПЧ - это Эпсон) На фоне появления СНПЧ для принтеров продажи принтеров Эпсон и его доля на рынке - заметно выросли в последние годы. Люди часто выбирают принтер исходя и из того - на что проще поставить СНПЧ, и это правильно!
ПГ (печатающая головка) Эпсон - уникальна, пъезо-технология, такая же как на широкоформатных принтерах. мало того - ПГ Эпсон часто ставят на плоттеры - а это о чем то говорит.
При должном уходе - она почти вечна, способна проработать несколько лет! А в принтере это очень важно!
Вот такие выводы я сделал за последние годы работы.
PS Никак не хочу обидеть приверженцев других марок принтеров, среди них есть очень и очень достойные аппараты!
Какую марку выбрать?
Основные лидеры струйного рынка принтеров: Эпсон, Кэнон и НР
Я всегда был и остаюсь приверженцем Эпсона (ниже объясню почему) и последние годы и последние модели меня пока не переубедили.
Важно: в своих рассуждениях я использую личный опыт работы в компании RDM, статистику клиентов, отзывы техотдела. И рассматриваю ситуацию в целом усреднено - поэтому не стоит сравнивать конкретные модели. мы это сделаем позже.
Кэнон - сделан хорошо, но по сравнению с Эпсоном лимит надежности и долговечности узлов меньше. ПГ (печатающая головка) - считается расходным материалом, а она для любого принтера стоит дорого!!! Технология термоструйная - поэтому ПГ не так долговечна как пъеза... Дюзы перегорают отдельные иногда... Хотя знаю случаи когда Кэноны много и усердно работают.
Хорош по скорости.
По стабильности работы - хуже Эпсона
Замечу что качество печати сейчас у всех принтеров на высоте и разницы невооруженным взглядом не увидеть.
НР - отличается принципом построения модельно ряда, имеет свои особенности.
Например в большинстве моделей ПГ (печатающая головка) встроена в картридж.
С одной стороны хорошо - покупая новый картридж, Вы покупаете новую ПГ.
Но это примерно тоже что покупая масло для авто - Вы покупаете его вместе с новым двигателем!
Да - здорово. новый двигатель, но старый то еще свой ресурс не до конца израсходовал.
А в новом картридже Вы платите за новую ПГ, хотя если заправить старый он еще много прослужит.
Именно поэтому картриджи НР дороги.
В последнее время у НР конечно появились модели с раздельными картриджами от ПГ и они стали выгодней, но это лишь отдельные модели, имеющие свои нюансы!
Конструкция как и у Кэнона на мой взгляд и опыт - более хлюпкая и не с таким запасом ресурса как у Эпсона.
А что же Эпсон?!
Несмотря на то что Эпсон (как и другие) сильно стремится заставить пользователей печетать только на оригинале и не заправлять картриджи "чужими" чернилами (они делают специальные чипы и прочее) - он все равно для меня №1
Чипы - многие производители научились делать сами, со своим алгоритмом, позволяющие автообнуляться и не мешать пользователю печатать и перезаправлять картриджи и СНПЧ
Надежность - Эпсон на высоте, во многих моделях конструкция просто изумительно надежна.Механизмы рассчитаны на большие нагрузки печати.
В России например, многие небольшие фотостудии печатают на Эпсонах с СНПЧ фотографии для клиентов и можно увидеть зайдя к ним как 4-5 принтеров печатают поток фото по 6-8 часов в день ежедневно!!! (цена фотолаба - десятки тысяч долларов, фотопринтера - две-три сотни)
Установка СНПЧ и стабильность работы с совместимыми материалами (чернилами) - проста и на высоте!
Это практика. (В России большая часть продаж СНПЧ - это Эпсон) На фоне появления СНПЧ для принтеров продажи принтеров Эпсон и его доля на рынке - заметно выросли в последние годы. Люди часто выбирают принтер исходя и из того - на что проще поставить СНПЧ, и это правильно!
ПГ (печатающая головка) Эпсон - уникальна, пъезо-технология, такая же как на широкоформатных принтерах. мало того - ПГ Эпсон часто ставят на плоттеры - а это о чем то говорит.
При должном уходе - она почти вечна, способна проработать несколько лет! А в принтере это очень важно!
Вот такие выводы я сделал за последние годы работы.
PS Никак не хочу обидеть приверженцев других марок принтеров, среди них есть очень и очень достойные аппараты!
Кэноны тоже хороши - но требуют большего внимания
А Эпсон - пашет как зверь и с технической точки зрения надежен как Тойота