Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Новости - это крайняя степень деградации знания


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
4 ответов в этой теме

#1 Андрей.

Андрей.
  • Постоялец
  • 763 сообщений
  • Откуда:Рига

Отправлено 02 Февраль 2008 - 16:23

:) Но может порассуждаем и кто- то с этим не согласен?

Люди, смотрящие новости, совершенно искренне полагают, что то, о чем им рассказывают, - важно. Человек действительно нуждается в получении информации. Точнее говоря, человек нуждается в знании, но ему постоянно подсовывают некие его суррогаты. Знание второго уровня, знание как технология по крайней мере является честным и выполняет свою функцию, помогая человеку добиться некоего, заранее определенного, результата. Насколько важен этот результат и есть ли вещи важнее его - это уже другие вопросы. Что касается знания третьего уровня, или новостей, то они теоретически призваны давать человеку информацию о состоянии окружающей его среды, с тем чтобы он мог принимать их во внимание и, возможно, влиять на них при достижении своих целей. Однако 99% получаемых телезрителем из новостей сведений не имеют к нему отношения и никак не могут быть им использованы.
Информация, поданная подобным способом, не осознается телезрителем, а немедленно сворачивается в некий цельный миф, ибо именно так воспринимали мир первобытные люди. "Каждый мгновенно возникающий телевизионный образ, - писал Маклюэн, - требует от нас, чтобы мы создали замкнутое пространство конвульсивной работой органов чувств, являющейся по существу своему кинетической и тактильной, ибо тактильность - это взаимодействие чувств, а не просто контакт участка кожи с предметом". Таким образом, мир, создаваемый в сознании зрителя новостей, становится замкнутым миром без внутренней логики, но с обилием тактильных ощущений, - то есть с миром, крайне близким к существовавшему в сознании первобытного человека, миром, где нет места знанию.


B) Ещё это можно почитать...
  • 0

#2 кстати

кстати

    зануда

  • Постоялец
  • 2 121 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2008 - 00:22

Про-оооотив.

Статья выдает такие плоды демократии/капитализма как алиенация и апатия за результат работы новостных групп (уже смешно).

Вообще, неплохо было бы определиться с понятием "новости". Грязная Десятка по музТВ (кстати, подходит под определение) или еженедельная сводка Экономиста по науке и технологиям? Чем, вообще, отличается информация от новостей? Новости - релевантная информация (так что заявление статьи о 99% выглядит слегка комично). Может, слой населения, для которого информация не представляет ценности недостаточно эрудирован/проинформирован на предмет ентой самой ценности?

Разумеется, медиа - мощнейший тул для формирования общественного сознания (но как на счет плюрализма медиа, человеческий мозг ведь способен на репликацию, надеюсь). Но выставлять новости крайней степенью деградации сознания - значит, как минимум, постоянно жонглировать понятиями.

Сообщение изменено: цицко (03 Февраль 2008 - 01:25 )

  • 0
цицк - цитадель культурного капитала

'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан

'Систематически ср*т в вентилятор' - simply

'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка

'Oвца как там в израиле?' - TikPrav

'Слышь дебил' - Андрей.

'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь

#3 Андрей.

Андрей.
  • Постоялец
  • 763 сообщений
  • Откуда:Рига

Отправлено 03 Февраль 2008 - 00:26

цицко
Пока вижу слабую попытку цепляться, за получение "суррогата знаний" :)

Сообщение изменено: Андрей. (03 Февраль 2008 - 00:26 )

  • 0

#4 кстати

кстати

    зануда

  • Постоялец
  • 2 121 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2008 - 01:26

Конкретика или судья фиксирует вне игры.

Сообщение изменено: цицко (03 Февраль 2008 - 01:27 )

  • 0
цицк - цитадель культурного капитала

'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан

'Систематически ср*т в вентилятор' - simply

'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка

'Oвца как там в израиле?' - TikPrav

'Слышь дебил' - Андрей.

'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь

#5 Doho

Doho
  • Пользователь
  • 585 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2008 - 09:13

А по-моему, ключевая фраза статьи - "Люди, смотрящие новости". Именно "смотрящие", а не "слушаюшие", и тем более, не "читающие". Потому что слушая, а тем более читая те же новости, человек обдумывает услышанное и прочитанное, проводит некую процедуру "верю-не верю", тогда как теленовости чаще принимаются без критической оценки, просто потому, что речь подкреплена "живой" картинкой. Вступает в силу древний логический механизм - "это можно увидеть - это можно услышать - значит это существует".
  • 0
Бог создал человека, а полковник Кольт - равенство.