Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат между: Canon EOS 350D и Olympus E-410?!
Посоветуйте что лучше по качеству снимков и вообще во всём! Очень нужен совет!
23 ответов в этой теме
#2
jukeo
-
- Пользователь
-
- 192 сообщений
Отправлено 21 февраля 2008 - 20:13
кэнон 350Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат между: Canon EOS 350D и Olympus E-410?!
Посоветуйте что лучше по качеству снимков и вообще во всём! Очень нужен совет!
олимпусы плохие фотоаппараты делает,кроме того выбор обьективов и вспышек для кэнона в десятки раз больше
но не бери кит,бери тушку и к ней обьективы.у кэнона на редкость ужасный китовый обьектив,мона его сразу в помойку
#3
Davix
-
- S-Модератор
-
- 7 430 сообщений
Майский СЭлвер
- Откуда:Tallinn, EU
Отправлено 21 февраля 2008 - 21:49
как я выяснил, когда себе выбирал -
1) по качеству тушки лидирует Кэнон.
2) Если не планируешь в будущем особо докупать объективов и довольствоваться тем, что в комплекте, то тогда Олимпус. У них на редкость хорошие эти два китовых.
Но вообще один из самых очевидных плюсов зеркала - сменные объективы, так что второй вариант нерационален
1) по качеству тушки лидирует Кэнон.
2) Если не планируешь в будущем особо докупать объективов и довольствоваться тем, что в комплекте, то тогда Олимпус. У них на редкость хорошие эти два китовых.
Но вообще один из самых очевидных плюсов зеркала - сменные объективы, так что второй вариант нерационален
Music ::: davix.pdj.ru
Photo ::: davix.eu
Photo ::: davix.eu
#4
ascanio
-
- Пользователь
-
- 183 сообщений
Отправлено 21 февраля 2008 - 22:49
а плохому танцору, случаем, ничего не мешало перед тем как кит на помойку пошёл? нормальные он фото делает для его цены http://club.foto.ru/...age=2#listStart . человек выбирает между 350д и е-410, а ему мейчас объективы начнут впаривать, ппц. кит к таким фотоаппаратам не зря придуман был, а после советов купить стекло по деньгам равное самой тушке всякое желание фотографировать пропадёт, т.к. фото делают голова и руки, они же поначалу у всех "крюки" с любым объективом. все блин опытные такие, ток забыли, как копеечки считали, когда первую зеркалку покупали, ещё и б/у 8)кэнон 350
олимпусы плохие фотоаппараты делает,кроме того выбор обьективов и вспышек для кэнона в десятки раз больше
но не бери кит,бери тушку и к ней обьективы.у кэнона на редкость ужасный китовый обьектив,мона его сразу в помойку
#5
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 21 февраля 2008 - 23:19
ascanio, ну ты и злюка))))
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#6
jukeo
-
- Пользователь
-
- 192 сообщений
Отправлено 22 февраля 2008 - 00:07
мне кэноны не нравяться,я пентаксист и пентакс заруливает кэноны полюбомуа плохому танцору, случаем, ничего не мешало перед тем как кит на помойку пошёл? нормальные он фото делает для его цены http://club.foto.ru/...age=2#listStart . человек выбирает между 350д и е-410, а ему мейчас объективы начнут впаривать, ппц. кит к таким фотоаппаратам не зря придуман был, а после советов купить стекло по деньгам равное самой тушке всякое желание фотографировать пропадёт, т.к. фото делают голова и руки, они же поначалу у всех "крюки" с любым объективом. все блин опытные такие, ток забыли, как копеечки считали, когда первую зеркалку покупали, ещё и б/у 8)
что поделать если кит у кэнонов на самом деле гавно,а нормальный обьектив уже не положить как это делают другие:пентакс,никон,сони,самсунг,олимпус,сигма и тд
по моему такое неуважение к тек кто берёт зеркалки начального уровня есть тока у кэнон
я покупал новую,б/у зеркалку лучше не покупать
так зеркалку берут кто собираеться не просто банально нажал и всё,а кто хочет серьёзно заниматься фотографией,у меня с покупкой зеркалки ещё огромная куча денег ушла на книги по фотографии и уходит ещё,надо незабывать что с зеркалкой надобы купить ещё один ато и два обьектива чтоб хотябы покрыть минимальный запрос,надо ув фильтр чтоб защищать линзу обьектива и заодно защиать фотографии от солнца,нужна сумка,вспышка,тренога,софт,очень хороший компьютер.
тоесть фотография дело дорогое
тут дело даже не в качестве тушки,а в том что у олимпусов урезаная матрица и ранние шумыкак я выяснил, когда себе выбирал -
1) по качеству тушки лидирует Кэнон.
2) Если не планируешь в будущем особо докупать объективов и довольствоваться тем, что в комплекте, то тогда Олимпус. У них на редкость хорошие эти два китовых.
Но вообще один из самых очевидных плюсов зеркала - сменные объективы, так что второй вариант нерационален
да и вообще фотоаппараты олимпус это как хай фай саунд техника советского периода
#7
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 22 февраля 2008 - 00:51
Называется слышал звон...надо ув фильтр чтоб защищать линзу обьектива и заодно защиать фотографии от солнца
#8
jukeo
-
- Пользователь
-
- 192 сообщений
Отправлено 22 февраля 2008 - 07:07
ну и для чего они по твоему нужны?Называется слышал звон...
мне в основном для защиты обьектива
#9
ksn
-
- Пользователь
-
- 73 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 22 февраля 2008 - 08:01
как обладатель пентакса, скажу, что ни разу не разочаровался в данном аппарате. Качество оптики на высоте, матрица нешумная(что особо порадовало). Олимпусами как то не пользовался, поэтому ничего за или против сказать не могу(слухи писать не буду. Предпочитаю руководствоваться личным опытом).
У знакомой 400D. Вроде довольна
У знакомой 400D. Вроде довольна
#10
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 22 февраля 2008 - 11:41
jukeo, Правильно, для защиты объектива. Но для механической защиты, от песка, сколов. УВ на цифре не актаульно, на самой матрице есть фильтры. Про защиту фотографий от солнца - вообще непонятно. Зачем все в кучу мешать...
#11
jukeo
-
- Пользователь
-
- 192 сообщений
Отправлено 25 февраля 2008 - 23:53
для механической и пользую,но незнаю как у тебя но у меня фотографии при солнечной погоде лучше получаються с ув фильтромjukeo, Правильно, для защиты объектива. Но для механической защиты, от песка, сколов. УВ на цифре не актаульно, на самой матрице есть фильтры. Про защиту фотографий от солнца - вообще непонятно. Зачем все в кучу мешать...
#12
basic
-
- Постоялец
-
- 4 257 сообщений
В погоне за пивом
Отправлено 27 февраля 2008 - 13:29
jukeo, для защитõ обектива, ест´ спец прозрачнõе фил´трõ.
А недорогой кит в комплекте canon-ето для того чтоб человек купил оптику, а как купил-подписался на canon на всю жизн´.
A pentax vs. canon, ну не надо смешит´ plz
А недорогой кит в комплекте canon-ето для того чтоб человек купил оптику, а как купил-подписался на canon на всю жизн´.
A pentax vs. canon, ну не надо смешит´ plz
Любовь пьянит.....но водка дешевле!
#13
jukeo
-
- Пользователь
-
- 192 сообщений
Отправлено 27 февраля 2008 - 16:54
ага знаю пентакс лучшеjukeo, для защитõ обектива, ест´ спец прозрачнõе фил´трõ.
А недорогой кит в комплекте canon-ето для того чтоб человек купил оптику, а как купил-подписался на canon на всю жизн´.
A pentax vs. canon, ну не надо смешит´ plz
#14
пушшик
-
- Постоялец
-
- 930 сообщений
Отправлено 27 февраля 2008 - 17:03
canon, когда покупал, мне консультант сказал, что olypus хорош только в дизайне, а в качестве картинки canon выигрывает.
#15
basic
-
- Постоялец
-
- 4 257 сообщений
В погоне за пивом
Отправлено 27 февраля 2008 - 19:55
jukeo, да да, именно поэтому ВСЕ фотографы пользуются кэноном. Ну те что победнее никоном, те что побогаче мамией...хаселбладом.
А все потому, что пентакс настолько хорош,что аж не могут себе позволить.
Нахер тупо доказывать, что опель лучше мерседеса?
Тыкать ценой-засуньте ее себе в жопу-за дешевизной в электронике не гоняюсь.
А все потому, что пентакс настолько хорош,что аж не могут себе позволить.
Нахер тупо доказывать, что опель лучше мерседеса?
Тыкать ценой-засуньте ее себе в жопу-за дешевизной в электронике не гоняюсь.
Любовь пьянит.....но водка дешевле!
#16
goa
-
- Постоялец
-
- 1 424 сообщений
дизайнер и фотограф
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 февраля 2008 - 20:13
не буду говорить про хорошо или плохо
но в будущем с Кэноном будет в 100 раз менше проблем. Новых и БУ объективов куча для Кэнона, наверное 50% от всего рынка это Кэнон. Плюс с ремонтом и обслуживаеим у Кэнона не будет проблем, так как Кэнон это почти единственная фото фирма которая имеет в Эстонии мастерскую.
но в будущем с Кэноном будет в 100 раз менше проблем. Новых и БУ объективов куча для Кэнона, наверное 50% от всего рынка это Кэнон. Плюс с ремонтом и обслуживаеим у Кэнона не будет проблем, так как Кэнон это почти единственная фото фирма которая имеет в Эстонии мастерскую.
peregontsev.com
#17
jukeo
-
- Пользователь
-
- 192 сообщений
Отправлено 28 февраля 2008 - 07:23
да да я знаю что в странах помеднее в основном кэнон,хотя в россии много поклоников пентакса(большее количества оптики за счёт советской,пентакса и сторонних западных фирм)jukeo, да да, именно поэтому ВСЕ фотографы пользуются кэноном. Ну те что победнее никоном, те что побогаче мамией...хаселбладом.
А все потому, что пентакс настолько хорош,что аж не могут себе позволить.
Нахер тупо доказывать, что опель лучше мерседеса?
Тыкать ценой-засуньте ее себе в жопу-за дешевизной в электронике не гоняюсь.
никон кстати лучше кэнона и престижнее
у пентакса очень сильная сторона оптика(они специалисты по оптике уже почти сто лет)
ты опятьже говоришь по эстонию,а эстония это совок в котором ничего нету.мне недавно ручку из англии пришлось заказывать шефер,потомучто тут ничего нету.а вообще я в эстонии счас вынуждено живу иначе давнобы уехал.не буду говорить про хорошо или плохо
но в будущем с Кэноном будет в 100 раз менше проблем. Новых и БУ объективов куча для Кэнона, наверное 50% от всего рынка это Кэнон. Плюс с ремонтом и обслуживаеим у Кэнона не будет проблем, так как Кэнон это почти единственная фото фирма которая имеет в Эстонии мастерскую.
#18
VIKTOR.59
-
- Пользователь
-
- 39 сообщений
- Откуда:ESTONIA
Отправлено 06 марта 2008 - 20:45
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат между: Canon EOS 350D и Olympus E-410?!
Посоветуйте что лучше по качеству снимков и вообще во всём! Очень нужен совет!
Не знаю поможет Вам или нет, но я посоветовал-бы CANON EOS 400D. камера очень хорошая, говорю как пользователь именно этой модели, Из плюсов: малые размеры и вес -очень удобно носить всегда и везде, удобно лежит в руке /особенно женской/ очень хорошее качество фото , камера малошумная на всем диапазоне ISO, очень удобный интерфейс - настройки меняются с лету почти не глядя, новый блок автофокуса- просто Супер / в отличии от 350 модели/, в комлекте прилагается очень толковое програмное обеспечение для обработки фотографий /проф вариант / ну и как-бы его не ругали все и везде Я порекомендовал-бы купить с китовым объективом, За эти деньги что он стоит лучьше не найти, Фото получаются может и не как у Профи но для любителя очень даже хороши! OLYMPUS я пользовал только мыльницу- но впачатления не очень, и ПО довольно запутанное, у меня знакомая пользует Олю, а вот ПО взяла с КЭНОНА, / информация к размышлению: прдаю КЭНОН 400Д, В комплекте-батарейная ручка КЭНОН БГ-Е3, карта памяти СанДиск Экстрим III 1,0 ГБ, камера имеет защитную пленку на дисплее, идеальное состояние, гарантия, полный комплект документов и ПО, в придачу отдам МФУ КЭНОН Пиксма МП 110, Продаю камеру в связи с покупкой ЕОС 40Д, Цена- 10500 ЕЕК
Посоветуйте что лучше по качеству снимков и вообще во всём! Очень нужен совет!
Не знаю поможет Вам или нет, но я посоветовал-бы CANON EOS 400D. камера очень хорошая, говорю как пользователь именно этой модели, Из плюсов: малые размеры и вес -очень удобно носить всегда и везде, удобно лежит в руке /особенно женской/ очень хорошее качество фото , камера малошумная на всем диапазоне ISO, очень удобный интерфейс - настройки меняются с лету почти не глядя, новый блок автофокуса- просто Супер / в отличии от 350 модели/, в комлекте прилагается очень толковое програмное обеспечение для обработки фотографий /проф вариант / ну и как-бы его не ругали все и везде Я порекомендовал-бы купить с китовым объективом, За эти деньги что он стоит лучьше не найти, Фото получаются может и не как у Профи но для любителя очень даже хороши! OLYMPUS я пользовал только мыльницу- но впачатления не очень, и ПО довольно запутанное, у меня знакомая пользует Олю, а вот ПО взяла с КЭНОНА, / информация к размышлению: прдаю КЭНОН 400Д, В комплекте-батарейная ручка КЭНОН БГ-Е3, карта памяти СанДиск Экстрим III 1,0 ГБ, камера имеет защитную пленку на дисплее, идеальное состояние, гарантия, полный комплект документов и ПО, в придачу отдам МФУ КЭНОН Пиксма МП 110, Продаю камеру в связи с покупкой ЕОС 40Д, Цена- 10500 ЕЕК
#19
Runa
-
- Пользователь
-
- 147 сообщений
Отправлено 11 июня 2008 - 15:38
спасибо за помощ в выборе. Но остановилась вообще на Canon EOS 450D:))
#20
VIKTOR.59
-
- Пользователь
-
- 39 сообщений
- Откуда:ESTONIA
Отправлено 11 июня 2008 - 18:30
Ну и правильно, МОЛОДЕЦ! ПОЗДРАВЛЯЮ! Аппарат очень хороший, на сегодня это пожалуй самый лучший любительский
#21
Lectro
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Tallinn, Estonia
Отправлено 11 июня 2008 - 21:13
Советую чуть-чуть подождать с покупкой. Ведь вот-вот выпустят в продажу EOS 1000D и цена на EOS 450D может немного понизиться.
Кстати может вам стоит рассмотреть и 1000D... Цены на него обещают быть не такими высокими.
Кстати может вам стоит рассмотреть и 1000D... Цены на него обещают быть не такими высокими.
Сообщение изменено: Lectro (11 июня 2008 - 21:17 )
"Для нас нет непреодолимых трудностей, есть только трудности, которые нам лень преодолевать."
#22
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 12 июня 2008 - 17:45
Не надоКстати может вам стоит рассмотреть и 1000D
Это чудо выпустили чтоб на 450D цены адекватней казались. Все XXXD сугубо любительские, куда уж ниже то? Вместо 1000D уж лучше hi-end мыльницу. Все равно маловероятно, что на 1000D будут вешать серьезные объективы.
Сообщение изменено: El_coyote (12 июня 2008 - 17:45 )
#23
Lectro
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Tallinn, Estonia
Отправлено 12 июня 2008 - 23:34
Спорить не буду. Сколько людей, столько разных мнений.
Хотя я до сих пор переодически пользуюсь своим 350D и мне больше пришелся по душе 1000D чем 400 и 450.
Хотя я до сих пор переодически пользуюсь своим 350D и мне больше пришелся по душе 1000D чем 400 и 450.
"Для нас нет непреодолимых трудностей, есть только трудности, которые нам лень преодолевать."
#24
Джимми
-
- Пользователь
-
- 1 660 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnahill
Отправлено 23 июня 2008 - 16:47
Вообще Никон Д80 очень мощная штука в руках знающего человека, сам знаю. Я за Никон. Никон Д80 Кит 18-135 это по моему суперский выбор, объектив светлый, единственное это то что иногда бывают тёмные углы (vignetting)
Я интересный 
