Опять американский синдром

Doho, Не хватает, а ХВАТАЛО. Большая разница. Теперь не хватает ) Да и раз они такие умные, зачем им вообще оружие ? Да и к тому же огнестрельное ? Для понту чтоли ? Огнестрельное должно быть только у органов правопорядка и спец.служб, а никак не у населения. Им и лёгкого травматического хватит. Хотя всё равно нелегалу там .... попой ешь. Один завод Арсенал чего стоит. Калаши направо и налево выпускает. Пошёл да купил и никому дела нет. Хотя на руках у населения есть даже и легальные Калаши ( Не во всех штатах правда ) Общество Америки сами себе яму копают.

Сообщение изменено: Змеюка :D (05 марта 2008 - 13:20 )

Связь между свободным владением оружия и криминальной обстановкой действительно не доказана. Хорошие аргументы есть как и у противников права народа на владение оружием, и у сторонников сего права. Лично я против. Оружие должно быть только у сотрудников органов внутренних дел, находящихся при исполнении и у военных (когда они в части или во время командировки на войну). Состояние аффекта еще никто не отменял и грехов натворить много можно. Ну и криминалу легче оружием завладеть: едешь на дело с помповым ружьем, остановил патруль - пофиг, ты в законе Да и вычислить владельца гладкоствольное оружия по "отпечаткам" пули почти невозможно.

Опять громоздите ложь на ложь? Криминал - с помповухой... это начало 90-х, они уже давно с калашами да пистолет-пулемётами. А помповое купить можно в России довольно легко: вступи в охотобщество, сдай охотминимум, получи разрешение и покупай! В вопросах "гражданского" оружия речь идёт как раз о короткоствольном нарезном оружии, которое абсолютно нормально опознаётся по пуле. И ведь был в России период, когда свободно оружие продавалось. При царе-батюшке. И что-то там резни вселенской не наблюдалось, пока военные арсеналы не растащили.

Опять громоздите ложь на ложь? Криминал - с помповухой... это начало 90-х, они уже давно с калашами да пистолет-пулемётами. А помповое купить можно в России довольно легко: вступи в охотобщество, сдай охотминимум, получи разрешение и покупай! В вопросах "гражданского" оружия речь идёт как раз о короткоствольном нарезном оружии, которое абсолютно нормально опознаётся по пуле. И ведь был в России период, когда свободно оружие продавалось. При царе-батюшке. И что-то там резни вселенской не наблюдалось, пока военные арсеналы не растащили.

Короткоствольное нарезное оружие представляет опасность в "бытовых" ситуациях, про состояние аффекта слышали когда-нибудь? Если у каждого будет пистолет - представляете сколько ревнивых жен/мужей, невыспавшихся соседей, участников ДТП и прочих людей, могут стать убийцами? А детей, которые захотят поиграться со случайно оставленным на столе пистолетом? Или Вы полагаете, что все будут держать стволы в сейфе и отдельно от боекомплекта??

Помпы - были и остаются наиболее эффективным инструментом для устранения неугодных лиц без засветки себя. Да, охотничьи общества остаются весьма легким способом получения доступа, но членство там по месту жительства и посему в случае применения гладкоствола в преступлении, круг подозреваемых весьма сильно сужается.

А про АК и пистолеты у криминала - АК, если из Чечни, то фиг где есть отпечаток такой пули, потому и пользуются. Однако если менты остановят с таким "набором" - кердык. А с помпой - пожалуйста - разрешение ведь имеется..

Период в России.. да, мы помним чем он кончился..

Сообщение изменено: Екзетер (05 марта 2008 - 13:33 )

Не, ну посмотрите, через какой сейчас контроль надо пройти, чтобы попасть в сша. И всё тупо прикрываются террористами.

Но:
1) у самих же школьники ходят с оружием без разрешения, без конца пишут в СМИ о перестрелках в их школах
2) оружие, предназначеное для военных у них можно купить в обычном оружейном магазине (хорошо, хоть боеприпасы не продают в открытую)
3) перестрелки в барах-забегаловках у них - обычное явление, о них даже в прессе редко упоминают

Короткоствольное нарезное оружие представляет опасность в "бытовых" ситуациях, про состояние аффекта слышали когда-нибудь? Если у каждого будет пистолет - представляете сколько ревнивых жен/мужей, невыспавшихся соседей, участников ДТП и прочих людей, могут стать убийцами?

Если взглянуть на статистику - получится, что кухонный нож - самое страшное оружие. Судя по некоторым сведениям, русским и травматическое-то давать опасно. Осенью какой-то урод на "мерине" в Москве застрелил дорожного рабочего за то, что камешком повредил своему авто покрышку. Из травматического вроде бы, не из боевого.

А детей, которые захотят поиграться со случайно оставленным на столе пистолетом? Или Вы полагаете, что все будут держать стволы в сейфе и отдельно от боекомплекта??

А скажите, вот дома у себя вы лекарства различные тоже в пределах доступа детей держите? "Случайно оставленным на столе пистолетом" - и это офицер говорит!

Помпы - были и остаются наиболее эффективным инструментом для устранения неугодных лиц без засветки себя. Да, охотничьи общества остаются весьма легким способом получения доступа, но членство там по месту жительства и посему в случае применения гладкоствола в преступлении, круг подозреваемых весьма сильно сужается.

А что мешает нанять киллера с помпой из соседней области? Тогда он в "суженный круг" вообще не попадёт.

А про АК и пистолеты у криминала - АК, если из Чечни, то фиг где есть отпечаток такой пули, потому и пользуются. Однако если менты остановят с таким "набором" - кердык. А с помпой - пожалуйста - разрешение ведь имеется..

Период в России.. да, мы помним чем он кончился..

Так ваши же коллеги-офицеры в Чечне толкают оружие боевикам! Иначе - откуда оно там?

Если взглянуть на статистику - получится, что кухонный нож - самое страшное оружие. Судя по некоторым сведениям, русским и травматическое-то давать опасно. Осенью какой-то урод на "мерине" в Москве застрелил дорожного рабочего за то, что камешком повредил своему авто покрышку. Из травматического вроде бы, не из боевого.
Ну вот видите, а теперь представьте у них не кухонные ножи и пневматические пистолеты были бы, а боевые пистолеты, способные поражать за сотню метров?

А скажите, вот дома у себя вы лекарства различные тоже в пределах доступа детей держите? "Случайно оставленным на столе пистолетом" - и это офицер говорит!
А я не про себя. Но не все так. За рулем тоже нельзя ездить пьяным, но ведь ездят многие? Начинается с того, что при частом ношении оружия, бдительность притупляется, оставляют в машине, оставляют в гараже - думают, фигня, завтра все равно опять с собой брать, оставляют после чистки, забывают ключ от сейфа на тумбочке (что с ним, спать что ли?) От халатности никто не застрахован. Да и не у всех, кто получал бы оружие был бы опыт службы в армии, где меры безопасности прививают весьма эффективно. Опять же, некоторые выпьют, решат пострелять в окно, а тут до беды совсем близко. Единственное предназначение оружия - убийство другого живого существа, так вот я против раздачи орудий убиства простым гражданам

А что мешает нанять киллера с помпой из соседней области? Тогда он в "суженный круг" вообще не попадёт.
Не у всех есть возможности нанять киллеров.. Вот в Эстонии, где киллера нанять? Интереса ради не подскажете?

Так ваши же коллеги-офицеры в Чечне толкают оружие боевикам! Иначе - откуда оно там?
Я никому ничего не продавал, а сволочи и предатели есть везде.