Большой Адронный Коллайдер
#212
Отправлено 16 февраля 2009 - 02:30
Меньшее является частью большего. Маленькая система является подсистемой большей.
Это я расписал, чтобы показать, где ошибка в сравнении теории относительности и заблуждений относительно плоскости Земли.
#213
Отправлено 16 февраля 2009 - 12:29
Neokarma, ну так правильно, Ньютон начинал с обычного яблока, о таких сооружениях и мечтать не мог. Если желаемый результат будет получен, то нет сомнения, будет шагом к чему-то новому, хотелось бы дожить до этого. =)
Sakurai, учебник по физике 8го класса. )
#214
Отправлено 17 февраля 2009 - 09:48
на какое число кстати повторный запуск отложен?
9 февраля состоялось заседание директората ЦЕРНа, на котором был одобрен план работы Большого адронного коллайдера в 2009-2010 годах, сообщается в пресс-релизе ЦЕРНа. В соответствии с утвержденным расписанием, коллайдер будет охлажден до рабочей температуры в августе, пучки начнут циркулировать в конце сентября, столкновения протонов начнутся в октябре . Главный пункт этого плана — Большой адронный коллайдер будет работать непрерывно вплоть до осени 2010 года, в том числе и в течение зимы (не считая небольшой рождественской паузы). Такое решение в отношении крупного ускорителя принято впервые за всю историю ЦЕРНа. В 2010 году также возможно выделение времени и для столкновения ядер.
В пресс-релизе говорится, что главными критериями, которыми руководствовались специалисты при выработке этого плана, были максимальная безопасность запуска ускорителя вкупе с необходимостью начать работу в 2009 году и набрать статистику к концу 2010 года, достаточную для получения первых новых результатов. По словам генерального директора ЦЕРНа Рольфа Хойера, «расписание, которое у нас сейчас есть, является, без сомнения, наилучшим для LHC и для физиков, ожидающих экспериментальные данные».
#215
Отправлено 17 февраля 2009 - 19:37
Лучше развиваться плавно и постепенно, чем потом горько жалеть об ошибках, которые никогда не сможешь исправить.
#217
Отправлено 09 марта 2009 - 16:51
Обе работы приняты к публикации в журнал Physical Review Letters. Основное содержание открытия приводит портал Physics World.
Истинный кварк, или t-кварк (от английского top-quark) является одним из шести "сортов" кварков - субатомных частиц с дробным электрическим зарядом. t-кварки - самые тяжелые из известных кварков, их масса соответствует массе 180 протонов. Истинные кварки были открыты в 1995 году; вместе с прелестными кварками они образуют так называемое третье поколение кварков.
Кварки входят в состав других элементарных частиц. Для их экспериментального получения необходимы опыты на ускорителях с очень большими энергиями. Кварки могут рождаться при столкновении других частиц. Сами по себе t-кварки нестабильны: спустя доли секунд они распадаются, порождая другие частицы. Анализируя состав этих частиц, ученые могут заключить, какая частица их "произвела".
До настоящего момента t-кварки были получены только в паре с антикварками. Но Стандартная модель предсказывает, что t-кварки могут образовываться при столкновении протона и антипротона. Столкновение приведет к образованию W-бозона, который распадется на истинный и нижний кварки. Нижний кварк также распадется на другие частицы, состав которых предсказывает Стандартная модель.
Работающие на Тэватроне физики в своих экспериментах обнаружили "нужный" набор частиц. Первые свидетельства рождения (и последующего распада) свободного t-кварка были получены в 2007 году. За прошедшие месяцы ученые подтвердили эти результаты.
После поломки Большого адронного коллайдера (БАК) Тэватрон, который курирует лаборатория Энрико Ферми, является самым крупным работающим ускорителем. Недавно работающие на нем ученые заявили, что у них значительно больше шансов, чем у их коллег с БАК, обнаружить знаменитый бозон Хиггса. Подтверждение существования этой теоретически предсказанной частицы окончательно подтвердит Стандартную модель.
#218
Отправлено 09 марта 2009 - 17:04
там ссылка на часовую лекцию, мальчик-лектор- умничка, очень хорошо объясняет современную трактивку состава ядра атома, точнее составных его частиц(протона) и отсюда идёт объяснение современных изучений, что полностью связано с данным коллайдером.
#224
Отправлено 07 апреля 2009 - 17:34
#225
Отправлено 07 апреля 2009 - 17:38
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#227
Отправлено 08 апреля 2009 - 14:13
#228
Отправлено 08 апреля 2009 - 14:25
Так что успокойся, для паники нет основанийПсихологи считают, что этот страх перед коллайдером - естественный страх человека перед неизвестным. Как пояснила доктор психологических наук, профессор Варвара Моросанова, "Появление первых машин вызывало страх у людей. Если говорить вообще о древности, солнечные затмения как неизвестное что-то вызывало взрывы массовых страхов, фантазий. Если говорить о нашем времени, мы все хорошо помним историю с атомной энергетикой, недоверие к атомным станциям, к чему сейчас человечество возвращается".
Я тебе тоже дам ссылочку http://elementy.ru/LHC/LHC
#230
Отправлено 09 апреля 2009 - 14:43
Тут не поможет никакая теория вероятности; ответом может быть только эксперимент.
Whatever you share, you share what's inside.
#234
Отправлено 06 сентября 2009 - 20:55
#235
Отправлено 06 сентября 2009 - 21:06
тем не менее работа там ведётсяСколько уже времени прошло, а его всё ещё не запускали
Правительства большинства стран понимают, что некоторую долю бюджета необходимо тратить на фундаментальные научные исследования — от этого зависит будущее страны. Эта доля, кстати, не такая уж и большая, порядка 2-3% (для сравнения, военные расходы составляют, как правило, десятки процентов). Расходы на фундаментальную науку выделяются, разумеется, не в ущерб другим статьям бюджета. Государства тратят деньги и на здравоохранение, и на социальные проекты, и на развитие технологий с конкретными практическими применениями, и на благотворительность, и на помощь голодающим Африки и т. д. «Научные» деньги — это отдельная строка бюджета, и эти деньги сознательно направлены на развитие науки.Эти миллиарды долларов можно было потратить на еду /медикаменты/обучение в неразвитых странах
http://elementy.ru/LHC/LHC/why
#236
Отправлено 06 сентября 2009 - 21:12
Вот спрашивается, нахрена человек, совершенно не представляющий себе сути дела, так бодро рассуждает о его целесообразности? Дурачок? Наверное. Скажем так, коллайдер должен подтвердить правильность всего нашего представления об элементарной физике. Этого мало? Да, еще хотят понять, откуда гравитация берется. Надоело людям миллионы тон керосина сжигать, чтобы от земли оторваться.Вот спращивается накую люди построили такую илдень. Чтобы посмотреть как там амомы с малекулами сталкиваются и взрываются. Это мол уменьшиная копия Большого Врыва. А никто не подумал толком о последствиях. Ну разгонят они частицы, столкнуться они и чё дальше? А может так рванёт что сново будет ледниковый период или чёрная дыра образуется и нас всех засосёт. Я считаю что хорошо что он у них не запустился. А если и дальше незапустится то всё будет ок. Куда человек сунет свои шаловливые ручки - то там и наступаит всем ппц, почти все катоклизмы на Земле - дело рук человека