да серьезно , придераешся практически ко всему , что не тобой сделано , ИМХО ! а когда тебе делаеш замечания , из мухи делаеш слона
релаксdeCruele,
неплохая работа , но чего-то нехватает
поработай еще над ней
69 ответов в этой теме
#31
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 11 января 2005 - 08:39
Milord,
да серьезно , придераешся практически ко всему , что не тобой сделано , ИМХО ! а когда тебе делаеш замечания , из мухи делаеш слона релакс
deCruele,
неплохая работа , но чего-то нехватает поработай еще над ней
да серьезно , придераешся практически ко всему , что не тобой сделано , ИМХО ! а когда тебе делаеш замечания , из мухи делаеш слона
релаксdeCruele,
неплохая работа , но чего-то нехватает
поработай еще над ней
#32
Мими
-
- Пользователь
-
- 83 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 12 января 2005 - 13:03
deCruele, Сань, работа которая выставлена тобой, если брать графическое исполнение, то уровень высокий и работа ХОРОША.
Если брать из тех двух, что ты приподнес сюда картинок, то по душе лежит номер 2 (в сине-зелененьких цветах)
Сама картинка на любителя, по настроению. Тут не может быть субъективной критики только потому, что вкусы людей, как и их нстроения очень отличаются.
Удачи тебе в начинаниях и продолжениях :-)
Если брать из тех двух, что ты приподнес сюда картинок, то по душе лежит номер 2 (в сине-зелененьких цветах)
Сама картинка на любителя, по настроению. Тут не может быть субъективной критики только потому, что вкусы людей, как и их нстроения очень отличаются.
Удачи тебе в начинаниях и продолжениях :-)
Я люблю жизнь
#33
don Jao
-
- Пользователь
-
- 138 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 12 января 2005 - 15:21
Мими, спасибо.
То, что на любителя - аксиома ИМХО
Добавлено в [mergetime]1105536062[/mergetime]
Кстати, Мими, ты первы кого вижу с самым грамотным портфолио. Самая наилучшая структура. Если Фантома (этого представителя Мега-Правильного Народа) знаешь, он тебе руку пожмёт! А это у него в суицидной жизни (задолбало его всё, человек воспринимает некорректность, как рак или чуму) ещё не было!
То, что на любителя - аксиома ИМХО
Добавлено в [mergetime]1105536062[/mergetime]
Кстати, Мими, ты первы кого вижу с самым грамотным портфолио. Самая наилучшая структура. Если Фантома (этого представителя Мега-Правильного Народа) знаешь, он тебе руку пожмёт! А это у него в суицидной жизни (задолбало его всё, человек воспринимает некорректность, как рак или чуму) ещё не было!
#34
Мими
-
- Пользователь
-
- 83 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 12 января 2005 - 15:26
deCruele, то, что на сайте не весь список, который сделался мной, но потихонечку я выставляю работы туда, чтоб имело место быть.
Спасибо
Спасибо
Я люблю жизнь
#35
Guest_Klute_*
Guest_Klute_*
-
- Гость
Отправлено 12 января 2005 - 15:28
deCruele, Фантик еще жив?
Milord, ты меня на х%й послал только за то что мне твой рисунок не понравился. это что нормально?
Мими, а сколько берете за сайт?
Milord, ты меня на х%й послал только за то что мне твой рисунок не понравился. это что нормально?
Мими, а сколько берете за сайт?
Сообщение изменено: Klute (12 января 2005 - 15:29 )
#36
Мими
-
- Пользователь
-
- 83 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 12 января 2005 - 15:32
Klute, всегда по-разному. Смотрится на тех. задание, вообще от 800 - ...
Делается дизайн и если нужно, то верстка.
Делается дизайн и если нужно, то верстка.
Я люблю жизнь
#37
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 12 января 2005 - 15:40
Мими,
чистый диз 8 сотенных ? ))
чистый диз 8 сотенных ? ))
#38
Мими
-
- Пользователь
-
- 83 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 12 января 2005 - 16:23
Krd, угу
Я люблю жизнь
#39
Тортилла
-
- Постоялец
-
- 897 сообщений
добрый зайчег
Отправлено 12 января 2005 - 18:46
Milord, ты меня на х%й послал только за то что мне твой рисунок не понравился. это что нормально?
Ну ты же меня знаешь )) Я тебе конфетку подарю, чтоб ты не обижался
#40
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 13 января 2005 - 06:59
Мими,
ггы вазьмите пад свае крыло а ?
ггы вазьмите пад свае крыло а ?
#41
Мими
-
- Пользователь
-
- 83 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 13 января 2005 - 12:38
Krd, у меня нет постоянных заказов и я не фирма, которая занимается данным, сожалению.
Сам ищу всегда.
З.Ы: Вроде бы видел Ваши работы по ВЭБ (именно), а не обработка фотографии под трешь и прочее, то ВЭБ у Вас слабый, даже очень. МОжет я и ошибаюсь, тогда можете показать именно работы вэба
Сам ищу всегда.
З.Ы: Вроде бы видел Ваши работы по ВЭБ (именно), а не обработка фотографии под трешь и прочее, то ВЭБ у Вас слабый, даже очень. МОжет я и ошибаюсь, тогда можете показать именно работы вэба
Я люблю жизнь
#42
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 13 января 2005 - 12:41
Мими,
отослал в ЛС
отослал в ЛС
#43
tonyx
-
- Пользователь
-
- 150 сообщений
- Откуда:United Kingdom, London
Отправлено 15 января 2005 - 17:02
ne ne ne, 4uvaki ne kipjashites. vq.. po-moemu kartinka o4en. daze horoshaja.
Milord, 4e tq zaladil, "kakaja tema kakaja tema v etih oblakah s planetoj", pri 4em tut eto ?? smqsl sovsem ne v etom, kartinku mozno narisovat. i bez smqsla, glavnoe 4to bq krasivo bqlo, sam po sebe suzu - eto li4no moe mnenie..
a ot sebja ja dobavly 4to kompozicija vqshla o4en. daze prikol.noj !! mne bol.she v zelenqh tonah ponravilos.. kstati 4e tvoj sait ne pashet ? i ja smotry tq u nas tut bol.shaja shishka ) kruto, kruto.
Milord, 4e tq zaladil, "kakaja tema kakaja tema v etih oblakah s planetoj", pri 4em tut eto ?? smqsl sovsem ne v etom, kartinku mozno narisovat. i bez smqsla, glavnoe 4to bq krasivo bqlo, sam po sebe suzu - eto li4no moe mnenie..
a ot sebja ja dobavly 4to kompozicija vqshla o4en. daze prikol.noj !! mne bol.she v zelenqh tonah ponravilos.. kstati 4e tvoj sait ne pashet ? i ja smotry tq u nas tut bol.shaja shishka ) kruto, kruto.
#44
demcy
-
- Пользователь
-
- 30 сообщений
Отправлено 15 января 2005 - 18:24
да вообще реально - я не понял что здесь кому не понравилось
#45
eL fantasmA
-
- Постоялец
-
- 9 169 сообщений
Олимпийский мишка
Отправлено 15 января 2005 - 19:35
demcy, а я вот непонимаю что тебе понравилось.
Это называется у каждого свой вкус
И понять это очень просто!
Это называется у каждого свой вкус
И понять это очень просто!
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»
#46
Denzil_
-
- Пользователь
-
- 110 сообщений
- Откуда:Тлн.
Отправлено 15 января 2005 - 21:20
Типичный wallpaper, в нете такого добра навалом т.к. каждый может в фотошопе преминить несколько фильтров и получить таке. Мне не нравится.
#47
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 17 января 2005 - 07:52
Denzil_,
тут же написано было - что планета - одна прога , звезды - другая , облака - 3ья апрога , а вПСе все это "склеилось"
тут же написано было - что планета - одна прога , звезды - другая , облака - 3ья апрога , а вПСе все это "склеилось"
#48
mozilla
-
- Новобранец
-
- 10 сообщений
Отправлено 17 января 2005 - 14:00
сведение объектов в коллаже некачественное, цветовые характеристики объектов тоже не совпадают, равно как непонятно применение четкости к "планете" (где вы такую траву берете?). имхо — набор недоработанных спецэффектов
#49
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 17 января 2005 - 18:47
mozilla,
ИМХО ! не всегда цвет соответсвует объекту ! даже порфи делают другие цвета ! к примеру черную кровь текущую ... такую только можно увидеть у девушек у которых юыли выкидыши
ИМХО ! не всегда цвет соответсвует объекту ! даже порфи делают другие цвета ! к примеру черную кровь текущую ... такую только можно увидеть у девушек у которых юыли выкидыши
#50
mozilla
-
- Новобранец
-
- 10 сообщений
Отправлено 18 января 2005 - 17:36
Krd, цветовая палитра — дело вкуса, а тут ошибки общего цветового сведения, планета не вписывается в общую композицию, тут даже художественным образованием обладать не надо, чтобы такое заметить. автору просто лень над картинкой корпеть было, сделал побыстрому и кинул похвастаться
#51
Мозгогрыз Гызя
-
- Постоялец
-
- 474 сообщений
Куплю цветные сны
- Откуда:Анонимус, например.
Отправлено 19 января 2005 - 07:08
mozilla,
картинка на любителя ! кому нравитса - а кому не нравитса ! ИМХО анрил сделать картинку чтобы всем нравилось сколько людей столько и мнений , о как !
картинка на любителя !
кому нравитса - а кому не нравитса ! ИМХО анрил сделать картинку чтобы всем нравилось сколько людей столько и мнений , о как !
#52
tonyx
-
- Пользователь
-
- 150 сообщений
- Откуда:United Kingdom, London
Отправлено 19 января 2005 - 16:26
koro4e ja tak ponimaju, 4to te 4elq, kotorqe hot. nemnogo ponimajut i razbirajutsja v etom, govorjat delo, a lybiteli, kotorqe sidjat v fotoshope radi fil.trov, i stradajut hernej, ili te lydi, kotorqe voobshe nifiga ne znajut, govorjat, 4to tipa eta kartinka otstoj !
smeshno.. a kartinka vqpolnena horosho, li4no moe mnenie eshe raz
smeshno.. a kartinka vqpolnena horosho, li4no moe mnenie eshe raz
#53
mozilla
-
- Новобранец
-
- 10 сообщений
Отправлено 19 января 2005 - 22:18
Krd, я где-то говорил о своих вкусовых пристрастиях? я сказал, что с технической стороны дела работа выполнена НЕАККУРАТНО.
tonyx, позвольте-позвольте. у меня есть кое-какой опыт в ретуши и коллажах и могу сразу сказать, что независимо от того, в чем выполнялась работа, сведение изображения выполнено неаккуратно, ибо смысловой нагрузки в различной резкости между облаками и планетой я не наблюдаю, да и смотрится все это НЕЕСТЕССТВЕННО (школьную физику, раздел "Оптика" вспоминайте почаще).
tonyx, позвольте-позвольте. у меня есть кое-какой опыт в ретуши и коллажах и могу сразу сказать, что независимо от того, в чем выполнялась работа, сведение изображения выполнено неаккуратно, ибо смысловой нагрузки в различной резкости между облаками и планетой я не наблюдаю, да и смотрится все это НЕЕСТЕССТВЕННО (школьную физику, раздел "Оптика" вспоминайте почаще).
#54
don Jao
-
- Пользователь
-
- 138 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 20 января 2005 - 07:20
mozilla, человек с опытом, а ты знаешь как такое вообще может выглядить?! Ты хоть раз в космосе бывал? Это плоды воображения. Если речь идёт а гармонии объёктов, то сказано всё верно. Есть ошибки. Просто меня чего удивило, дык это слово "неестественно". Если отталкиваться от художественного творчества в целом, то как для тебя будет выглядить абстракция? 
А по поводу света - уж я тебе скажу..хех..по физике в разделе оптика изучали (насколько помню) преломления света, линзы, его распространение, чё-то с фотонами и цветовой спектр. А искажения? А ёпт, как ты Северное Сияние как назовёшь? Там извените цвет придают ионы, входящщие в атмосферу. А почему ты исключаешь возможность того, что в этой картинке происходит что-то аналогичное? Ионы, частицы, неизвестные газы и т.д.В конце концов в мире есть ещё необъяснимые явления! Я всё это к тому, что по-моему космос нельзя оценивать как естественное "явление существования и взаимодействия материй". Т.е. если ты такого не видел - не значит, что в космосе такого не может быть. Тем более, советую посетить www.nasa.gov и посмотреть чего там Хаббл наснимал - я думаю ты будешь удивёлн!
tonyx, насчёт большой шишки - эт ты загнул! Второй раз здесь появляюсь - народ остаёться недовольным почему-то. Насчёт сайт - мне уже стыдно...блин сервер дома поставил,а сайт сделать времени ПРОСТО НЕТ. Работы - выше крыши.. эхх.. хочу опуск!
Denzil_, не нравиться, очень жаль. но как ты определил что это несколько фильтров?! Честно говоря в этой псд-шке около 50 слоёв. А вся суть в том, чтобы стандартными средставни сделать что-то под стандарт не подходящее!
Добавлено в [mergetime]1106198456[/mergetime]
Всего лишь добавил шарпнесса!
Ты хоть раз в космосе бывал? Это плоды воображения. Если речь идёт а гармонии объёктов, то сказано всё верно. Есть ошибки. Просто меня чего удивило, дык это слово "неестественно". Если отталкиваться от художественного творчества в целом, то как для тебя будет выглядить абстракция? А по поводу света - уж я тебе скажу..хех..по физике в разделе оптика изучали (насколько помню) преломления света, линзы, его распространение, чё-то с фотонами и цветовой спектр. А искажения? А ёпт, как ты Северное Сияние как назовёшь? Там извените цвет придают ионы, входящщие в атмосферу. А почему ты исключаешь возможность того, что в этой картинке происходит что-то аналогичное? Ионы, частицы, неизвестные газы и т.д.В конце концов в мире есть ещё необъяснимые явления!
Я всё это к тому, что по-моему космос нельзя оценивать как естественное "явление существования и взаимодействия материй". Т.е. если ты такого не видел - не значит, что в космосе такого не может быть. Тем более, советую посетить www.nasa.gov и посмотреть чего там Хаббл наснимал - я думаю ты будешь удивёлн! tonyx, насчёт большой шишки - эт ты загнул!
Второй раз здесь появляюсь - народ остаёться недовольным почему-то. Насчёт сайт - мне уже стыдно...блин сервер дома поставил,а сайт сделать времени ПРОСТО НЕТ. Работы - выше крыши.. эхх.. хочу опуск! Denzil_, не нравиться, очень жаль.
но как ты определил что это несколько фильтров?! Честно говоря в этой псд-шке около 50 слоёв. А вся суть в том, чтобы стандартными средставни сделать что-то под стандарт не подходящее! Добавлено в [mergetime]1106198456[/mergetime]
Всего лишь добавил шарпнесса!
#55
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 20 января 2005 - 10:01
облака у планеты какие-то пластмассовые, слишком уж густые на мой взгляд
Сообщение изменено: ashtray (20 января 2005 - 10:02 )
INTJ
#56
don Jao
-
- Пользователь
-
- 138 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 20 января 2005 - 11:49
ashtray, абослютно прав! 
В оффисе дизайнеры в голос об этом и сказали.
В оффисе дизайнеры в голос об этом и сказали.
#57
tonyx
-
- Пользователь
-
- 150 сообщений
- Откуда:United Kingdom, London
Отправлено 20 января 2005 - 18:19
mozilla,
a 4e tut s optikoj ?
a 4e tut s optikoj ?
#58
mozilla
-
- Новобранец
-
- 10 сообщений
Отправлено 20 января 2005 - 20:28
deCruele,
ЗЫ по второй версии творения: дополнительная резкость облакам в нынешнем их виде — что мертвому припарка
tonyx, а при том, что законы преломления света в безвоздушном и заполненном газом пространствах разные. вот автор тут доказывает, что на представленной им картине мы имеем дело с безвоздушным пространством, потому и детальность планеты высокая (видимо и планета не имеет газовой оболочки), а пылевые облака заблурены до неузнаваемости (это в космосе-то), да еще и имеют кучевое образование (ну-ну). не картина сама смешная, а объяснения автора.
от космонафта слышуа ты знаешь как такое вообще может выглядить?! smile.gif Ты хоть раз в космосе бывал?
ну, хорошо, уговорили — предположем, что ваша картина — это абстракция и следуя логике названия, акцент делается на планете (раз уж вы ее выделили выбивающейся из общего фона резкостью), однако вам не кажется, что в таком случае ваша планета непропорционально мала для общей картины? если акцент делается на планете, то первое, что должно завладевать вниманием зретиля — сама планета, а фон в данной картине должен служить в качестве обрамления. у вас же все наоборот получается.Есть ошибки. Просто меня чего удивило, дык это слово "неестественно". Если отталкиваться от художественного творчества в целом, то как для тебя будет выглядить абстракция?
уважаемый, если вы взялись за толкование преломления света в безвоздушных пространствах, то поясните мне выборочность резкозти объектов на вашей абстрактной картине для начала. а потом предъявите мне хотя бы один снимок, где в безвоздушном пространстве космическая пыль в кучевые облака собирается. я это к тому, что если замысел ваш был настолько обстрактен, что в картине не должна совпадать тональность, ни последовательность физических законов и не должно соблюдаться логическое построение композиции, то сразу так и заявили бы, а не лезли мне объяснять как космические фотоны бороздят просторы открытого космоса.А по поводу света - уж я тебе скажу..хех..по физике в разделе оптика изучали (насколько помню) преломления света, линзы, его распространение, чё-то с фотонами и цветовой спектр. А искажения? А ёпт, как ты Северное Сияние как назовёшь? Там извените цвет придают ионы, входящщие в атмосферу. А почему ты исключаешь возможность того, что в этой картинке происходит что-то аналогичное? Ионы, частицы, неизвестные газы и т.д.В конце концов в мире есть ещё необъяснимые явления! smile.gif Я всё это к тому, что по-моему космос нельзя оценивать как естественное "явление существования и взаимодействия материй". Т.е. если ты такого не видел - не значит, что в космосе такого не может быть. Тем более, советую посетить www.nasa.gov и посмотреть чего там Хаббл наснимал - я думаю ты будешь удивёлн!
ЗЫ по второй версии творения: дополнительная резкость облакам в нынешнем их виде — что мертвому припарка
tonyx, а при том, что законы преломления света в безвоздушном и заполненном газом пространствах разные. вот автор тут доказывает, что на представленной им картине мы имеем дело с безвоздушным пространством, потому и детальность планеты высокая (видимо и планета не имеет газовой оболочки), а пылевые облака заблурены до неузнаваемости (это в космосе-то), да еще и имеют кучевое образование (ну-ну). не картина сама смешная, а объяснения автора.
#59
don Jao
-
- Пользователь
-
- 138 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 21 января 2005 - 05:16
mozilla, вовсе не объяснял состоянием атмосферы резкость планеты.
Насколько я понял, неествественным ты называешь то, что неверное построено по композиции. Всё, вопросов нет!
нет, я там так и написал - плод воображения!от космонафта слышу
Насколько я понял, неествественным ты называешь то, что неверное построено по композиции. Всё, вопросов нет!
процитируй плз, то где я явано говорю что резкость планеты непосредственно связана "безвоздушным пространством". Про кучевые облакая я так и сказал - что ошибка. логически, нахрена мне доказавать что облака у меня сделнаы правильно если я уже согласился с тем что это ошибка. Странные осуждения!вот автор тут доказывает, что на представленной им картине мы имеем дело с безвоздушным пространством, потому и детальность планеты высокая (видимо и планета не имеет газовой оболочки), а пылевые облака заблурены до неузнаваемости (это в космосе-то), да еще и имеют кучевое образование (ну-ну). не картина сама смешная, а объяснения автора.
Сообщение изменено: deCruele (21 января 2005 - 06:20 )
#60
sharky
-
- Пользователь
-
- 22 сообщений
- Откуда:Tallinn, Estonia
Отправлено 21 января 2005 - 05:27
slov net pacanq... iz vas hot' odin parit v 3d grafike, animacii?
nauchites' delat'... sdelajte... davajte... i nefig govorit', chto che-to vqrezano... lohi kakie-to...
nauchites' delat'... sdelajte... davajte... i nefig govorit', chto che-to vqrezano... lohi kakie-to...
