Тема закрыта
нет, я не считаю то, что видел из сделанного тобой, убожеством. Страничка неплохая и информативная, графикой не перегружена. Есть некоторые проблемы при больших разрешениях (я смотрел на 1280x1024), но это мелочь. Есть спорные или неосновательно проработанные решения - но это не повод причислять все твои работы к гавну и орать во все стороны ЛАЖА. И я этого никогда не делал, заметь.archi,
что такое дизайн ? это оформление , и тэдэ ! а не значит то что дизайн - только таблици , инфа и какой-нить логотипчик маленький , как можно посчитать , что ты имееш в виду
дизайн - составное графики , это значит то что там должна присудствовать графика , а не так как было раньше когда страницы тока появлялись кроме хтмла , и раскраски таблиц по стилям ничего не было - и тогда считалось это КРУТО ! а теперь это считается ЛАЖОЙ
http://www.yandex.ru... почитай если не лом
зы: ты хочеш сказать то что я тебе показал - убожеством ?
Графика присутствовать должна, но не надо забывать, что главное - не в этом. Графика хороша в Третьяковской галерее, злоупотреблять же ею в веб-дизайне в ущерб остальному - не стоит. В качестве примера могу привести сайт любой серьезной фирмы.
http://www.intel.com http://www.compulenta.ru/ http://www.emt.ee/wwwmain http://w.hansa.ee/est/
и так далее. Там везде есть графика, но ни один из этих сайтов не похож на картину экспрессиониста, нарезанную из лоскутов всевозможных картинок.
Добавлено в [mergetime]1105531674[/mergetime]
это ни то ни другое. При разработке фирменного стиля или веб-сайта используется графический дизайн. Но этим не ограничивается. И это даже не главное. Главное складывается из комплекса. Уродлива одна часть - уродливо все. Именно это я и хочу сказать.archi,
фирменный стиль (лого, визитки) - это графический дизайн.
или ты хочешь мне доказать что это веб дизайн?я что то не пойму, запутался?
