Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Россия vs НАТО?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
19 ответов в этой теме

Опрос: Россия vs НАТО? (53 пользователей проголосовало)

Возможна ли война между НАТО и Россией в ближайшее время?

  1. Да. (14 голосов [26.42%])

    Соотношение ответов: 26.42%

  2. Нет. (16 голосов [30.19%])

    Соотношение ответов: 30.19%

  3. Только экономическая война. (23 голосов [43.40%])

    Соотношение ответов: 43.40%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Minion

Minion
  • Пользователь
  • 497 сообщений

Отправлено 25 августа 2008 - 16:56

Медведев готов полностью прекратить сотрудничество с НАТО
Корабли НАТО вошли в Чёрное море
Власти Южной Осетии заявили о грузинской бронетехнике у границ республики
Госдума признала Абхазию и Южную Осетию

В связи с последними событиями между НАТО и Россией, возможноли открытое противостояние двух старон в ближайшее время??
Конечно даже придставить войну всего блока НАТО против России сложно, но в то что Грузия введёт свои войска в Южную Осетию тоже мало верялось, до начала войны....
Лично я считаю, что выборы в США будут диктовать внешнию политику США, есле у США и России резко ухудшатся отношение до времён пика холодной войны, то населению США будет более симпатичен Маккейн, т.к он старый "вояка", а не как Обама - малодой, не опытный политик. Эта ситуация будет очень выгодна белому дому, есле учесть что сейчас в США шансы у Обамы и Маккейна примерно равны...но не перейдутли США ту критическую черту между дипломатическими выпадами и настоящей войной...

Сообщение изменено: Minion (25 августа 2008 - 17:00 )

  • 0
Чем круче джип - тем дальше пиз..овать за трактором! (народная мудрость).

#2 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 25 августа 2008 - 17:02

Война более чем возможна
  • 0

#3 Caput Lupinum

Caput Lupinum

    ласнасский интеллигент

  • Постоялец
  • 8 040 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 25 августа 2008 - 17:12

не-а, война между россией и НАТО маловероятна в принципе, пока еще достаточно прочны эко. связи, ущербно будет их рвать.
  • 0

330kw.. КАЖДОМУ!!!


#4 Minion

Minion
  • Пользователь
  • 497 сообщений

Отправлено 25 августа 2008 - 17:30

не-а, война между россией и НАТО маловероятна в принципе, пока еще достаточно прочны эко. связи, ущербно будет их рвать.

а есле Россия разорвёт все отношения с НАТО, то не пойдутли некоторые страны НАТО на замаражевание экономических связей...
Всё же Российский рынок более зависим от стран НАТО, нежели наоборот...
  • 0
Чем круче джип - тем дальше пиз..овать за трактором! (народная мудрость).

#5 IP Unnumbered

IP Unnumbered

    Lifeguard of the Internet

  • Постоялец
  • 1 448 сообщений

Отправлено 25 августа 2008 - 17:45

Не пойдут. Ибо тяжело объяснить немеукому бюргеру, почему он должен сидеть в холоде и оставить свой БМВ в гараже из-за каких-то хохлов или грузин. А если ещё добавить к этому необходимость объяснять, почему это из-за каких-то обезъян у него появляет реальный шанс увидеть дырку в несколько сот метров в диаметре на месте брандербургских ворот, то появляется шанс на воссоздание миротворческих батальёнов СС и напоминание "оккупированным совками народам" про их "добрых союзников, поддерживавших стремления угнетаемых народов к независимости".
  • 0
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знать многие факты.

Arbeit macht frei

#6 Minion

Minion
  • Пользователь
  • 497 сообщений

Отправлено 25 августа 2008 - 22:09

Белый дом пересматривает "все отношения" с Россией
а за это время "Газпром" скатился на четыре ступеньки в рейтинге крупнейших компаний мира , как говорится в статье

Российский фондовый рынок сильно "просел" из-за войны в Осетии


  • 0
Чем круче джип - тем дальше пиз..овать за трактором! (народная мудрость).

#7 Striker II

Striker II
  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 августа 2008 - 09:28

Война более чем возможна

Полномаштабная затяжная война с втягиванием в неё держав, обладающих ядерным оружием, никому не удобна!!! По крайней мере если она начнётся, то бюджет на следующий год уже больше никого не будет интересовать, имеющиеся внутренние законсервированные конфликты по одному начнут вскрываться, ... хаос и резня...
  • 0

#8 haRe

haRe

    haremeansrabbit

  • Постоялец
  • 1 797 сообщений
  • Откуда:Stockholm

Отправлено 26 августа 2008 - 09:58

Не пойдут. Ибо тяжело объяснить немеукому бюргеру, почему он должен сидеть в холоде и оставить свой БМВ в гараже из-за каких-то хохлов или грузин. А если ещё добавить к этому необходимость объяснять, почему это из-за каких-то обезъян у него появляет реальный шанс увидеть дырку в несколько сот метров в диаметре на месте брандербургских ворот, то появляется шанс на воссоздание миротворческих батальёнов СС и напоминание "оккупированным совками народам" про их "добрых союзников, поддерживавших стремления угнетаемых народов к независимости".

Cогласен *)
  • 0

#9 Minion

Minion
  • Пользователь
  • 497 сообщений

Отправлено 26 августа 2008 - 10:03

По крайней мере если она начнётся, то бюджет на следующий год уже больше никого не будет интересовать

ну учитовая какая экономическая ситуация в США, то для правительства США будет выгодней чтобы, чтото отвлекло внимание граждан иммено перед выбарами...
да и перед второй мировой войной в США тоже был самый тяжёлый экономический кризис, а после войны США стала ведущей экономикой в мире...
  • 0
Чем круче джип - тем дальше пиз..овать за трактором! (народная мудрость).

#10 Striker II

Striker II
  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 августа 2008 - 11:37

ну учитовая какая экономическая ситуация в США, то для правительства США будет выгодней чтобы, чтото отвлекло внимание граждан иммено перед выбарами...
да и перед второй мировой войной в США тоже был самый тяжёлый экономический кризис, а после войны США стала ведущей экономикой в мире...


Всё то так если бы не то обстоятельство, что в таких конфликтах мир в его нашем сегодняшнем понимании может навсегда исчезнуть для всего человечества и США в том числе. Выигравших может не быть вообще. Когда то Россия уже оглашала, что допускает возможность применения..! Не было б интервенции американо европейской "демократии" по миру не было б и недовольных этой демократией, демократией для Запада и Америки B)
  • 0

#11 Minion

Minion
  • Пользователь
  • 497 сообщений

Отправлено 26 августа 2008 - 11:38

Буш попросил Медведева не признавать Южную Осетию и Абхазию и...
В грузинский порт Поти направился американский эсминец ,а в это время - Крейсер "Москва" вышел из Севастополя
  • 0
Чем круче джип - тем дальше пиз..овать за трактором! (народная мудрость).

#12 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 26 августа 2008 - 11:41

Ситуация обостряется
  • 0

#13 IP Unnumbered

IP Unnumbered

    Lifeguard of the Internet

  • Постоялец
  • 1 448 сообщений

Отправлено 26 августа 2008 - 11:45

Да и пускай обостряется. Есть один положительный момент - подыхать будем зная, что на той стороне океана проживут от силы ещё несколько минут.
  • 0
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знать многие факты.

Arbeit macht frei

#14 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 26 августа 2008 - 11:48

Fallout ? :D
  • 0

#15 Онотоли

Онотоли
  • Постоялец
  • 4 461 сообщений

Отправлено 26 августа 2008 - 13:07

ну учитовая какая экономическая ситуация в США, то для правительства США будет выгодней чтобы, чтото отвлекло внимание граждан иммено перед выбарами...
да и перед второй мировой войной в США тоже был самый тяжёлый экономический кризис, а после войны США стала ведущей экономикой в мире...


США перед вступлением в ВМВ оправились от кризиса, т.к. кризис был 1929-1936 годах, потом потащило экономику наверх, и тольк опоэтому Рузвельт был избран президентом 3 раза подряд (наверное и потом после войны бы выбрали, если бы он не умер в 1945 году). Если бы как говоришь Штаты были в кризисе перед войной, то СССР фиг дождался бы Ленд-лиза в первые же месяцы войны. Что бы не говорили, а америкосы с транспортом не плохо помогли, и многие их автомобили были лучше наших, которые между прочим являлись почти идентичными американскими машинами только вот 20х годов :) .. сейчас примерно такая же ситуация как в начале 30х годов. Кстати говорил тут с одним пожилым финном-миллионером, говорил, что в 1992 году финская экономика тоже рухнула, около 5000 государственных фирм обанкротилось, квартиры взятые в лизинг продавали за 10% от стоимости и т.д.. сказал, что нас это тут всех ждёт и поэтому он обанкротил свою довольно успешную некогда фирму и сматывает удочки обратно в финку
  • 0
Нахур там ------>

#16 БА3ИЛИО

БА3ИЛИО
  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Откуда:пещер и дебрей Индостана

Отправлено 06 сентября 2008 - 11:52

Корабли НАТО вошли в Чёрное море

.....

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  x_9f7d1f0c.jpg   40,48К   46 Количество загрузок

  • 0
добро победит

#17 Poder

Poder
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.

Отправлено 07 сентября 2008 - 20:12

ета воина ненужна не мне, не Феди с россии, Володымыру с Украины или Хансу с германии. Лижбы нашы правителства нашы мнения разделали)
  • 0
дорогому модератору:

Räägi riigikeeles, kallis

#18 Striker II

Striker II
  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 07 сентября 2008 - 23:11

..."Холодная война невозможна в принципе, тем не менее Россия и США погружаются в нее шаг за шагом"...
-российский флот направляется к берегам США;
-нанесение болевого удара Америке по ее наиболее уязвимому месту — Ирану;
-если все же считать, что США не отказались от своих планов нанести в ближайшее время удары по Ирану...
и ещё одна интересная вещь......в штате Джоржия обнаружены закупленные США и складированные пластиковые гробы в количестве от 500 000 до 1 000 000. ...зачем понадобилось создавать такой резерв скорбного товара?

Сообщение изменено: RUNNING MAN (08 сентября 2008 - 00:17 )

  • 0

#19 Striker II

Striker II
  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 30 сентября 2008 - 12:24

Решающий выбор России на Ближнем Востоке
  • 0

#20 Saunterer

Saunterer
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 09 октября 2008 - 00:12

Причины войн - экономическая/территориальная выгода. Собственно, первое вытекает из второго... ну так вот, ядерная война с апокалиптическим будущим не выгодна никому, посему глупо полагать что по прихоти одного-двух человек может рухнуть абсолютно все. В настоящий момент ядерное оружие является лишь пугающим фактором. И приоритет за тем, у кого этот пугающий фактор мощнее. Ядерная война - это самая крайняя мера. И амбиции какого-то там президента какой-то там Грузии не в состоянии подтолкнуть какую-либо державу на косвенное уничтожение порядка 80 % своего населения (не надейтесь, что атакуемая сторона по каким-либо причинам не сможет ответить агрессору тем же самым). Все это, как в шахматах: Нато и Россия будут развиваться и подбираться друг-другу поближе до тех пор, пока нельзя будет сказать "Мат", а в шахматах, как известно, короля еще никто не съедал ^_^ Благо, Россия при заявлении от США "ШАХ" смогла оправиться и восстановить пару фигур.
  • 0