широкоугольник для Canon

#1 Nik.

Студент :)

Постоялец
1 547 сообщений

Отправлено 18 октября 2008 - 00:23

условие - обзор более 100 градусов.

выбираю из :

1. Canon EF 17-40mm F4,0 L USM
2. Sigma AF 10-20mm F4,0-5,6 EX DC
3. Sigma AF 12-24mm F4,5-5,6 EX DG
4. Sigma AF 17-35mm F2,8-4,0 EX HSM
5. Tokina AT- X 11-16mm F2,8 PRO DX
6. Tokina AT-X 10-17mm F3,5-4,5 DX

из всех шести обьективов пробывал только номер 3, понравился. и угол самый большой ~122 градусов.

можете ли чтото посоветовать?

фиксовый фиш-ай нихачу

Audi, vide, sile.

Наверх

#2 Shade on Grey

unfuckable

Постоялец
5 502 сообщений

Откуда:the world of consciousness, where dreams do exist

Отправлено 18 октября 2008 - 13:41

Я бы тебе посоветовал объектив, который немного не дотягивает до твоего условия - у него угол обзора 97°.

http://www.photopoin...-f3545-usm.html

Говорят, что это один из лучших широкоугольников для Кэнона по качеству.

Solitudes on DI.FM Chillout Dreams Channel every second and fourth sunday of the month at 11:00 EST / 16:00 GMT
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/

Наверх

#3 El_coyote

Постоялец
3 575 сообщений

Отправлено 18 октября 2008 - 13:48

У Кенона вообще очень хороших шириков нет. Самое лучшее что можно получить, это какой-нибудь фикс на полном кадре.

А из твоего списка хвалят Сигму 12-24, почти не валит углы, в отличие от Кенона.
Кенон 17-40 неплох как боевой штатник с широким углом, но углы подмыливает.

Наверх

#4 _Lex_

Пользователь
37 сообщений

Отправлено 18 октября 2008 - 13:49

У моего батьки номер 1, хороший, не жалуется..

"Attitude is everything"

Наверх

#5 Nik.

Студент :)

Постоялец
1 547 сообщений

Отправлено 18 октября 2008 - 14:27

Я бы тебе посоветовал объектив, который немного не дотягивает до твоего условия - у него угол обзора 97°.

http://www.photopoin...-f3545-usm.html

Говорят, что это один из лучших широкоугольников для Кэнона по качеству.

видил фотки с этого обьектива, угол впринцепи нормальный, но фоты просто шлак, незнаю конечно может и от фотографа зависит.
да и цена у него уж ОЧЕНЬ завышенная, он даже не L.

сам буду юзать на 400d

У Кенона вообще очень хороших шириков нет. Самое лучшее что можно получить, это какой-нибудь фикс на полном кадре.

А из твоего списка хвалят Сигму 12-24, почти не валит углы, в отличие от Кенона.
Кенон 17-40 неплох как боевой штатник с широким углом, но углы подмыливает.

на счёт сигмы хорошая штуковина, щя постараюсь куданить фотки залить с неё, которые в магазине сделал.

фокус одна точка на молнии по середине сумки (чуть выше шва)
12мм
1/40 исо400 ф5
24мм
1/20 исо400 ф5,6

фокус точка, на жёлтой рекламке
12мм
1/50 исо400 ф5,6
24мм
1/30 исо400 ф5,6

естессно СРУК фоткал)
помойму очень даже

Сообщение изменено: Nik. (18 октября 2008 - 14:29 )

Audi, vide, sile.

Наверх

#6 ascanio

Пользователь
183 сообщений

Отправлено 19 октября 2008 - 17:38

видил фотки с этого обьектива, угол впринцепи нормальный, но фоты просто шлак, незнаю конечно может и от фотографа зависит.
да и цена у него уж ОЧЕНЬ завышенная, он даже не L.

еф-с не может быть L

Наверх

#7 goa

дизайнер и фотограф

Постоялец
1 424 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 23 октября 2008 - 15:53

Nik.,
по поводу Сигмы
читал, что она хорошая, да
но она развалиться через 2 года из за своей плохой конструкции.

ещё Сигма линзы дают нехороший оттенок, желтят, блеклое всё.

ещё плюс Кэнона в том что у нас есть сервис Кэнона и без проблем можно починить, отрегулировать по гарантии. А на Сигму нет сервиса нормального.

вот мои снимки с 10-22
там можно посмотреть полный размер - All Sizes -> Original
все снимки без шарпинга

http://www.flickr.co...57603262451020/

http://www.flickr.co...map/2797007304/

http://www.flickr.co...57603262451020/

http://www.flickr.co...57603262451020/

http://www.flickr.co...57603262451020/

http://farm4.static....9a744d729_o.jpg

http://farm4.static....6bf8ccff9_o.jpg

http://farm4.static....ddb0756fd_o.jpg

http://farm4.static....362801d5e_o.jpg

http://www.flickr.co...024165/sizes/o/

http://www.flickr.co...map/2840972498/

peregontsev.com

Наверх

#8 Nik.

Студент :)

Постоялец
1 547 сообщений

Отправлено 23 октября 2008 - 19:53

goa,
хмм.. с 10-22 норм фотки, но хочеться больше угол, а почему ты взял 10-22 а не 17-40?

Сообщение изменено: Nik. (23 октября 2008 - 19:54 )

Audi, vide, sile.

Наверх

#9 goa

дизайнер и фотограф

Постоялец
1 424 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 23 октября 2008 - 21:31

Nik.,
потому что мне нужен 10-22, 17-40 его не заменит.
и для этого есть 17-55, который я планирую

уверяю, на Сигме 10-20 похожие фотки будут не лучше, а скорей всего хуже

peregontsev.com

Наверх

#10 Nik.

Студент :)

Постоялец
1 547 сообщений

Отправлено 24 октября 2008 - 02:17

Nik.,
потому что мне нужен 10-22, 17-40 его не заменит.
и для этого есть 17-55, который я планирую

уверяю, на Сигме 10-20 похожие фотки будут не лучше, а скорей всего хуже

расскажи какая изюминка в 10-22?)

с Токиной тоже проблемы относительно гарантии будут?

Сообщение изменено: Nik. (24 октября 2008 - 02:59 )

Audi, vide, sile.

Наверх

#11 goa

дизайнер и фотограф

Постоялец
1 424 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 24 октября 2008 - 08:46

Nik.,
ну для токины так же нет сервиса, как и для сигмы.
по мне, так токина ещё более хлипкий чем сигма.
проблем с гарантией не будет, но будет чинить мастер в подвале
или будут отсылать в другую страну на ремонт, а это несколько месяцев.

вот вроде с Токины кадр делал, или с Сигмы.
http://www.flickr.co...map/2963646289/
вроде всё нормально, резко, но какие то провалы в белом. цвета не те, блеклые. трудно обьяснить.

peregontsev.com

Наверх

#12 basic

В погоне за пивом

Постоялец
4 257 сообщений

Отправлено 29 октября 2008 - 00:57

Canon only.
А 2,5 и 6 можно вообще отметать. Когда-ниудь купишь 5д и начнешь их лихорадочно продавать (ввиду их несовместимости).
А в этой ценовой категории сигмы, токины,тамроны уже плохо ликвидны.

Любовь пьянит.....но водка дешевле!

Наверх

Войти