Марионеточное государство, сушность термина
#1
Отправлено 24 октября 2008 - 11:36
Термин может иметь два значения. Во-первых, он говорит о государстве, существование которого зависит от внешней силы, и следующего за иностранной державой во всех ключевых вопросах своей политики. Такая власть может быть названа "марионеточным режимом", который подчиняется другому государству в системе международных отношений, хотя формально и является независимым.
Второе толкование может означать государство, созданное в результате иностранной военной интервенции. В таком случае речь может идти о государстве - преёмнике, которое создано и поддерживается внешней силой.
Согласно таким толкованиям, в марионеточном государстве существует либо недостаток демократии (потому что его политика определяется извне), либо недостаток суверенитета (потому что оно создано внешней силой в нарушение правил суверенной правопреемственности). По этой причине термин "марионеточное государство" применим только к современному миру, в котором подразумевается, что каждое государство существует только согласно воле своего народа. Применительно к древности, более предпочительны термины "вассальное государство" и проч.
Термин часто применяется в политической борьбе; подразумевается, что подобное государство является не вполне законным. Классическим примером подобного режима является государство Маньчжоу-Го, созданное Японией в 1932.
Также употребимы термины "государство-клиент", "государство-сателлит" и "протекторат"...
#5
Отправлено 24 октября 2008 - 20:51
Страны которые нагнетают ситуацию со своими соседями в силу похвалы со стороны третьего государства. Которые считают себя независимыми. А по определению такими не являются. А так же страны, политика которых оставляет желать только лучшего. Как сказал один политик (глава государства), что решение о безвизовом перемещении в США своих граждан, наши солдаты заработали кровью в Ираке. Примеры, наверное приводить не нужно.
Очень жаль, что, не чувствовая как на ногах и руках привязаны ниточки, наш *хозяин*, может скормить нашу страну разгневоному зверю, как это было пару месяцев назад, та, что синего цвета.
Сообщение изменено: Судный_день (24 октября 2008 - 21:05 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#6
Отправлено 24 октября 2008 - 21:00
Сообщение изменено: RUNNING MAN (24 октября 2008 - 21:01 )
#8
Отправлено 24 октября 2008 - 21:04
Так что Россия на мой взгляд и есть самое марионеточное государство.
По телеку смотришь так все в Думе и сам през ненавидят Европу, Америку и так далее, а детей почему то отправляют учиться в Англию и Америку. Вот тут одного взяли за жопу с дачей в Испании. Что характерно у человека фамилия Резник.
А вы знаете где живет дочка председателя Российской ДУМЫ? Очень недалеко от вас между прочем. ОЧЕНЬ НЕДАЛЕКО, я когда узнал где живет дочка человека, который прилюдно клеймил фашисткий режим Эстонии, то мне стало очень смешно. А ведь она сама приехала.
А эстония это не марионеточное государство, оно было марионеточным при Совке, а сейчас тут Демократия и свободные выборы, а не так как в России - накого Пупкин укажет за того и голосуют.
#9
Отправлено 24 октября 2008 - 21:12
#10
Отправлено 24 октября 2008 - 21:27
На Медведева давит ПутинУж кто-кто, а Раша это не "марионетка". "Марионетка" - это гос-во, управляемое из вне (если это президентская власть, то значит управление гос-вом, посредством президента, когда на него оказывают давление со стороны другого полит. гос-ва, последствием которого является подчинение воли главы гос-ва источнику давления. А кто на Медведева давит - МАМА-ЕВРЕЙКА что ли ?
На Путина давит Китай, поэтому Россия отдает острова на Дальнем Востоке. При Сталине такого бы небыло, сталин бы просто в жопу послал китайцев.
На Путина давит ЕС по Грузии
На Путина давит Америка с экономическими санкциями.
Есть только одно государство в Мире которое на всех забило и делает что хочет. это США, все остальные зависят друг от друга в той или иной степени
#11
Отправлено 24 октября 2008 - 21:30
Если никто не знает ни одного марионеточного государства, то завтра закрою тему!
Как это не знает?А мы где живем?
Да обосрется скоро США по полнойЕсть только одно государство в Мире которое на всех забило и делает что хочет. это США, все остальные зависят друг от друга в той или иной степени
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
#13
Отправлено 24 октября 2008 - 21:48
Какая демократия - АВТОРИТАРНОЕ ГОС-ВО уж чем-чем, а демократией тут точно не пахнет
на эстонию давит НАТО, Евросоюз еще скажи нет, даже Россия и та - давит на Эстонию
А что ты хочешь? Эстония не Германия. Ядерного оружия тут нет, если надо ответить не сможет, Или ты думаешь Россиия бы уже не начала мутить в Ида Вирумаа наподобе Грузии если бы в свое время Эстония не вступила в ЕС и в НАТО?
Как это не знает?А мы где живем?
Да обосрется скоро США по полной
Жди жди=))))) Я че то вижу только что рубль срет жидко, за 2 месяца 5 рублей в минус к доллару
#14
Отправлено 25 октября 2008 - 09:29
Я считаю, что за политические шалости марионеточных государств как правило не имеющих ядерного оружия и выставляющих себя беззащитно защищёнными должны все разговоры и ответственность нести их покровители и верно было в своё время сказано Россией Европе, что если у неё нет самостоятельной политики, то Россия вскоре все вопросы будет решать минуя эти назойливые незащищённо защищенные условно самостоятельные крикливые субстанции...А что ты хочешь? Эстония не Германия. Ядерного оружия тут нет, если надо ответить не сможет, Или ты думаешь Россиия бы уже не начала мутить в Ида Вирумаа наподобе Грузии если бы в свое время Эстония не вступила в ЕС и в НАТО?
#15
Отправлено 25 октября 2008 - 18:46
Так можно сказат сто и в германии марионеточное правителство - у них даже военные базы иностранного государства
Räägi riigikeeles, kallis
#16
Отправлено 25 октября 2008 - 18:55
Это не моё личное мнение...Естония? извините но президента насего назначал риигикогу + выборсики из местных самоуправлени. А не гос.деп Штатов . Марионтеочные правителства - вон ета осетия и абхазия.
Кстати, Poder, разъясните мне я не всё понимаю в этой ситуации... Согласно конституции Эстонии кажется только гражданин Эстонии по рождению может быть её президентом? Я вот не в курсе наш нынешний президент тоже гражданин по рождению или это просто так можно в таких государствах?
Сообщение изменено: RUNNING MAN (25 октября 2008 - 18:56 )
#17
Отправлено 25 октября 2008 - 19:07
McCain по твоеи логике тоже несмогбы быт президентом посколку родился гдето на коробле или в панаме.
А вот скажы я теоритически смогбы стат президентом россии? Куи
Räägi riigikeeles, kallis
#19
Отправлено 28 октября 2008 - 15:11
Естония? извините но президента насего назначал риигикогу + выборсики из местных самоуправлени. А не гос.деп Штатов . Марионтеочные правителства - вон ета осетия и абхазия.
Вы как всегда дальше своего хутора не видите.
СССР намеренно был развален Штатами, местная "демократия" была проплачена США, и посажены свои люди регулярно том получавшие премии всякие, то сё, одним словом "ездившие на консультации" граждане. Ну и гражданство на всякий, типа Л.Мери.
Осетия и Абхазия ровно настолько же марионеточны насколько и Эстония. Лично я не вижу разницы. Только там кланяются России, а тут - СШП.
#20
Отправлено 28 октября 2008 - 15:28
После просмотра ZEITGEIST: ADDENDUM, всё встало на свои места.
#21
Отправлено 30 октября 2008 - 20:24
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хаусбольшинство таких стран, это страны в которых царит хаус
Прикольные страны
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.