В пустыне Гоби найден древний тайник с коноплей
#1
Отправлено 13 декабря 2008 - 09:32
В пустыне Гоби археологам удалось обнаружить древний тайник с марихуаной, сообщает CNN. Это указывает на то, что на территории современного Китая конопля использовалась уже 2,5 тысячи лет назад. Работа ученых опубликована в журнале Journal of Experimental Botany.
Химический анализ показал, что наркотик был высокого качества: в нем содержится большое количество каннабиноидов — веществ, ответственных за наркотическое опьянение при приеме марихуаны. Кроме этого было установлено, что растения культивировались, а не собирались в дикой природе.
Реклама
Тайник был обнаружен в могиле шамана, которому на момент смерти было примерно 45 лет. Так как курительных принадлежностей в гробнице найдено не было, ученые предположили, что он либо употреблял марихуану в пищу, либо бросал в костер. Кроме этого существует вероятность, что ее могли принимать в качестве болеутоляющего.
Это далеко не самый древний тайник. В 1998 году в Румынии были обнаружены запасы марихуаны, возраст которых составил более пяти тысяч лет.
#7
Отправлено 27 декабря 2008 - 23:03
К слову, не вреднее алкоголя, если журналам верить
Сообщение изменено: Хвост торчком (27 декабря 2008 - 23:06 )
#8
Отправлено 28 декабря 2008 - 00:03
да все, апсолютно все можно отнести к наркоте, главное грамотно потдкопать.
гос-ву (любому) невыгодно не запрещать то, что в употребление чего, сложно стоновится контролировать массами. а накуренный человек, это прежде всего накуренный но индивид. 10, 100, 500, 10000 индивидуумов, но не как не серая масса (;
Сообщение изменено: ?Palk (28 декабря 2008 - 00:12 )
#9
Отправлено 28 декабря 2008 - 01:25
Не, ты не прав что такое наркотик?с таким приколом и хафчег к наркоте отнести можно,
да все, апсолютно все можно отнести к наркоте, главное грамотно потдкопать.
Наркотик (от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в своем докладе 1981 г. определяет наркотики как «Химическое вещество, или смесь веществ, отличное от необходимых для нормальной жизнедеятельности (подобно пище), прием которого влечет за собой изменение функционирования организма и, возможно, его структуры» (взято из Вики.)
Так что, далеко не всё можно отнести к наркоте.
#11
Отправлено 28 декабря 2008 - 12:23
Алкоголь - наркотик
Никатин - наркотик
Чай - наркотик (говорят что в нем больше кофеина чем в кофе )
Шоколад - наркотик
и таких наркотиков очень много (и все люди на земне по большому счету нарки пробитые ), которые употребляются каждый день ,но люди не задумываются и не хотят это призновать ,для них наркота то что нельзя купить в магазине (исключение поперс так как его не могут запретить только по тому что то вещество которое там содержится содержется так же в очень многих растворителях итд итп )
А по сути те кто вникал в то что такое ТХЦ 9 ,те знаю что он намного безобиднее алкоголя ,да и из жизни же и так все ясно
Пьешь - с утра похмель , а почему похмель ??? да потому что оргонизм ты свой траванул и мозг поджарил
Куришь - с утра как и не чего и не было ... Почему ?да потому что воздействие меньше
Еще ?
Давайте расмотрим теперь такой вариант ,Слышали об передозировки Алкоголем (ни тогда когда блюешь а когда уже помер ) , наверняка слышали таких примеров 100000000 , так вот от конопли передозировки с литальным исходом еще ни одной не было зафиксированно ,Да и как говорят ученые " чтоб был летальный исход ее надо скурить столько что скорее ты помрешь выплюнув свои легкие ....
Так что по мне Наркота она и есть наркота и я нестремаюсь то что я нарк , потому как знаю что все вокрук такиеже нарки просто торчать на других препоратах
Сообщение изменено: ©®®™ (28 декабря 2008 - 12:25 )
#12
Отправлено 28 декабря 2008 - 23:28
Химия - накротк
Галюцагены/таксины - накротик
Алкоголь и трава, стоят на одной ступене. Знаю людей, которые не курят и не пьют, но попробовали и то и другое, так вот для них, трава более разумна к употреблению, чем алкоголь.
Шаманы вгоняют себя в транс без ничего, организм/мозг тогда тоже наркотик? А учёный нашил шкатулки ленивых шаманов. )
имхо
Сообщение изменено: Turetskii (28 декабря 2008 - 23:30 )
#13
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:47
Räägi riigikeeles, kallis
#14
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:55
а следовало бы (:Так что по мне Наркота она и есть наркота и я нестремаюсь то что я нарк
а как тебе вкуренные водители? ТОже абсолютно адекватны и вообще - молодцы? (: Под алкахой хоть многие не садятся потому, что стремаются, что попалят. А растаманы тупят за рулем каждый день