У меня 42 дюйма HD Ready. Жалею что не взял Full HD.
из минусов:
работать на компе очень плохо, мелкий текст не чётко. если планируешь работать на компе то нужно брать Фулл ХД.
у СТВ есть несколько каналов в HD качестве, но я их не заказываю, потому что у меня не HD телек, а хотелось бы. причём количество этих каналов постоянно будет рости.
был бы HD телек - качал бы фильмы в HD.
39 ответов в этой теме
#31
goa
-
- Постоялец
-
- 1 424 сообщений
дизайнер и фотограф
- Откуда:Tallinn
Отправлено 03 июля 2009 - 15:33
peregontsev.com
#32
Eded
-
- Постоялец
-
- 806 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 03 июля 2009 - 15:40
Сам себе создаешь ограничения. Уменьши разрешение экрана на компе - будут крупные шрифты. У меня hdtv показывает на hd ready настолько классно,что вопроса что качать не стоит.Все фильмы будто вижу впервые. Другое дело,что по 4м каналам ств нечего смотреть.
#33
Vitalts
-
- Постоялец
-
- 1 852 сообщений
Отправлено 03 июля 2009 - 15:48
А что мешает качать HD Ripы?Смысла брать "Full HD" нет никакого. Все равно качать фильмы по 30гиг ты врядли будешь.
#34
yumo
-
- Постоялец
-
- 1 622 сообщений
Отправлено 03 июля 2009 - 21:48
Сам себе создаешь ограничения. У меня hdtv показывает на hd ready настолько классно,что вопроса что качать не стоит.Все фильмы будто вижу впервые. Другое дело,что по 4м каналам ств нечего смотреть.
вот-вот, на hd ready ОТЛИЧНО HD картинка выглядит!
заладили понимаешь ли full hd, full hd
Valge Klaar
#35
Neron
-
- Постоялец
-
- 974 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 09 августа 2009 - 16:40
ага заладили Ful HD, блу рей, я с ноута (хз сколько он 15 дюймов? как там обычно?) смотрю фильмы и балдею и не нуна мне ничего больше=)) зажрались тАварисчи)
AAED
#36
Чи да?
-
- Постоялец
-
- 11 927 сообщений
- Откуда:Эстония
Отправлено 09 августа 2009 - 17:33
А что мешает качать HD Ripы?
+1, Они весят мало а качество супер.
#37
GAS
-
- Пользователь
-
- 216 сообщений
Отправлено 23 мая 2010 - 13:45
Какой смысл на плазму фапать?
В теории приимущества на стороне плазмы, на деле современный LCD выигрывает и головной боли с ним меньше.
Sony Bravia KDL-52X4500 уделает любой телек.
В теории приимущества на стороне плазмы, на деле современный LCD выигрывает и головной боли с ним меньше.
Sony Bravia KDL-52X4500 уделает любой телек.
#38
kasutus
-
- Пользователь
-
- 18 сообщений
Отправлено 15 июня 2010 - 13:12
Кaкой тeлeк купить? Sony KDL34EX402, Panasonic P37X20E, можeт eщё кaкой eсть достойный тeлeр до 10000 eeк?
#39
zhukoleg
-
- Пользователь
-
- 83 сообщений
Отправлено 30 июня 2010 - 01:40
Мечта....((((ну и для общего развития... http://www.ferra.ru/...digihome/79319/
<!--ImageUrlBegin--><!--ImageUrlEBegin--><!--ImageUrlEnd--><!--ImageUrlEEnd-->
Автор топика и ссылки явно в доле с производителями.NTSC не было и никогда не будет в Европе.В PAL ,будет много хуже...В общем смысле,мешает сама кодировка стандарта цветности.
Сообщение изменено: zhukoleg (30 июня 2010 - 01:47 )
#40
garganello
-
- Новобранец
-
- 1 сообщений
Отправлено 05 сентября 2011 - 08:25
Покупая телек я долго думал - почему фул(full hd) от реди(hd ready) так сильно отличается в цене, и везде написано как то мудрёно. Особенно на сайтах где эти телевизоры описывают или продают. Но если постараться, то хорошее объяснение все-таки найти можно, например тут- http://video-practic.ru/HDready-FullHD
Сообщение изменено: garganello (05 сентября 2011 - 08:27 )
