Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Каким Gnu/linux вы пользуетесь ?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
256 ответов в этой теме

Опрос: Я пользуюсь (193 пользователей проголосовало)

Я пользуюсь

  1. Debian/Ubuntu (94 голосов [48.70%])

    Соотношение ответов: 48.70%

  2. Redhat/Fedora (12 голосов [6.22%])

    Соотношение ответов: 6.22%

  3. Mandrake/Mandriva (20 голосов [10.36%])

    Соотношение ответов: 10.36%

  4. SuSE/Novell (20 голосов [10.36%])

    Соотношение ответов: 10.36%

  5. Slackware (9 голосов [4.66%])

    Соотношение ответов: 4.66%

  6. Gentoo (9 голосов [4.66%])

    Соотношение ответов: 4.66%

  7. Knoppix/другой live-cd (9 голосов [4.66%])

    Соотношение ответов: 4.66%

  8. Голосовал(а) Другое (20 голосов [10.36%])

    Соотношение ответов: 10.36%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#211 пудель Смерти

пудель Смерти

    iTomato

  • Постоялец
  • 2 185 сообщений
  • Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.

Отправлено 29 Февраль 2012 - 09:42

Gnome 3 (Shell) и Unity хороши,если нужно полазить в нете или фильмец посмотреть. Но если РАБОТАЕШЬ/УЧИШЬТСЯ 100500 ОКОН ОТКРЫТО 5 ПДФОК 3 ВОРД ФАЙЛА 2 ЕКСЕЛЯ, то это адов ад.

как тебе новый гном после 10.04? или на классике?


уже в 11.10 классик выпилен.

Сообщение изменено: пудель Смерти (29 Февраль 2012 - 09:42 )

  • 0
90% чего угодно — полная чушь

#212 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 09:55

хе )) никогда не любил мандрайк - ну не нравилось его лого хоть убей ))) ставил гордо redhat 9.0 2004~ чтоли )))

redhat 9 был уже после мандрейков у меня.
до сих пор нравится их тема Bluecurve, которую они там внедрили))

Размещенное изображение

красота. а шапочка какая.. :D

на классическом Гноме я последнее время в Дебиане сидел, надоело. За многие годы всё одно и то же с виду)
сейчас Unity осваиваю потихоньку.
  • 0

#213 kkasdaetq

kkasdaetq
  • Validating
  • 1 729 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 11:33

redhat 9 был уже после мандрейков у меня.
до сих пор нравится их тема Bluecurve, которую они там внедрили))

Размещенное изображение

красота. а шапочка какая.. :D

на классическом Гноме я последнее время в Дебиане сидел, надоело. За многие годы всё одно и то же с виду)
сейчас Unity осваиваю потихоньку.


носталжииии... я про старt here в тм числе :D

Gnome 3 (Shell) и Unity хороши,если нужно полазить в нете или фильмец посмотреть. Но если РАБОТАЕШЬ/УЧИШЬТСЯ 100500 ОКОН ОТКРЫТО 5 ПДФОК 3 ВОРД ФАЙЛА 2 ЕКСЕЛЯ, то это адов ад.



уже в 11.10 классик выпилен.


оттого что он выпилен - прилепить его обратно можно )))))) RTFM
дэвушке на лапе всё ворк )

Сообщение изменено: $777SLK$ (29 Февраль 2012 - 11:35 )


#214 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 11:39

start here вроде бесполезная фигня какая-то была) но иконка красивая.
  • 0

#215 nobody45

nobody45
  • Постоялец
  • 5 276 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:01

kubuntu кто-нибудь юзает?
  • 0

#216 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:03

Stigmat,
а ты к чему спрашиваешь? :)
  • 0

#217 nobody45

nobody45
  • Постоялец
  • 5 276 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:08

да вот пробовал в 2-х вариантах, нетбуковская версия как-то коряво работает очень.
а на стационар ставил так вроде понравилось, волнуют только 2 проги, фотошоп и прога для визиток, еслиб на кубунту это было то уже бы перешел.
  • 0

#218 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:30

волнуют только 2 проги, фотошоп и прога для визиток, еслиб на кубунту это было то уже бы перешел.

Фотошопа не было, нет, и, наверно, уже не будет для Линукса. Некоторые умудрядются запускать под Wine, но там какие то пляски с бубном нужны, подробностей не знаю.

А что за прога для визиток? Мелкие несложные проги обычно под wine работают.
И, да, дистрибьютив значения не имеет.

Сообщение изменено: Sergio (29 Февраль 2012 - 12:31 )

  • 0

#219 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:33

можно поставить виртуальную машину, и когда надо запускать фотошоп в ней)
хотя с точки зрения быстродействия это наверное не очень.
  • 0

#220 nobody45

nobody45
  • Постоялец
  • 5 276 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:36

Sergio, ну у фотошопа аналог ГИМП на убунту, с визитками тоже наверное разберусь через Вине
теперь думаю убунту или кубунту

Ubuntu 11.10 DVD (1.5 Гб)

Ubuntu 10.04.4 LTS DVD (4.2 Гб)

почему такая разница в весе? 11.10 сырая?
  • 0

#221 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:45

Stigmat,
сколько программ засунули на двд, без разницы.

можно поставить минимальную систему вообще, и потом через сеть доставить что надо.

И лучше подожди конца апреля, выйдет новая LTS версия.
  • 0

#222 nobody45

nobody45
  • Постоялец
  • 5 276 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:53

а зачем ждать? потом не обновить будет?
  • 0

#223 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:55

Такие апгрейды это всегда потенциальное применение напильника, когда что-то не получится.
А для напильника нужен определенный опыт и навыки.

Ну точнее можно не ждать, а поставить уже сейчас новую, она в стадии тестирования.
  • 0

#224 nobody45

nobody45
  • Постоялец
  • 5 276 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 13:02

Demetrio, ну не апгрейдить, а просто форматнуть и поставить готовую
  • 0

#225 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 13:07

ну если не лень
  • 0

#226 nobody45

nobody45
  • Постоялец
  • 5 276 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 13:14

Demetrio, было-бы лень оставил бы винду )
  • 0

#227 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 29 Февраль 2012 - 16:25

ну у фотошопа аналог ГИМП на убунту

Сомнительный аналог, особенно если работать с PSD файлами, сделанными в Фотошопе. Он, кстати, и под Винду есть, можешь попробовать.
Если чисто для себя - простому юзеру (не профессиональному дизайнеру) достаточно.
  • 0

#228 пудель Смерти

пудель Смерти

    iTomato

  • Постоялец
  • 2 185 сообщений
  • Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.

Отправлено 29 Февраль 2012 - 16:40

оттого что он выпилен - прилепить его обратно можно )))))) RTFM
дэвушке на лапе всё ворк )


Мне лично симпатична связка Arch + Gnome Shell. Особенно радует простота и прозрачность написания плагинов под Shell.
  • 0
90% чего угодно — полная чушь

#229 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 29 Февраль 2012 - 16:41

gnome shell видел на скриншотах только, и что-то меня это пугало..
  • 0

#230 kkasdaetq

kkasdaetq
  • Validating
  • 1 729 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 03:06

по поводу фотошопа и то что под вайн работать не хочет - ставите virtualbox (google it) это грубо говоря виртуализация windows xp в иксах )

gnome shell не юзал ни разу - с виду интересный.. правда домой бы не поставил ))) на рабочий комп - вполне сгодится

(с)
Arch имеет более простую иерархию, чем Ubuntu. Если вы любите компилировать собственные ядра, пробовать свежие программы из CVS или собирать программу из исходников, Arch вам подойдет больше. Если вы хотите быстрого развертывания системы и не хотите изучать ее внутренности, Ubuntu будет лучшим выбором. Вообще, разработчикам и энтузиастам Arch нравится больше, чем Ubuntu.

welcome back to 2004 ? Если вам нечем заняться - мы займём вас! при установке новой программы вы будете занимательно увлеченно искать зависимости :D гыгы..
менеджер пакетов в архе есть? больше понял он ака консольный вариант... хотяя... опять же на работе когда делать нечего можно попинать )))) и начальство будет радо - вон мол процесс идёт - только треск от клавиатуры стоит )))))))))

Сообщение изменено: $777SLK$ (01 Март 2012 - 03:07 )


#231 пудель Смерти

пудель Смерти

    iTomato

  • Постоялец
  • 2 185 сообщений
  • Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.

Отправлено 01 Март 2012 - 16:02

Если вам нечем заняться - мы займём вас! при установке новой программы вы будете занимательно увлеченно искать зависимости

В том Арче, который я знаю, собрать и установить программу из исходников со всеми зависимостями и зависимостями зависимостей(тоже из исходников) проще, чем в Убунте скачать пакет из офф репозитория. :lol:

Сообщение изменено: пудель Смерти (01 Март 2012 - 16:41 )

  • 0
90% чего угодно — полная чушь

#232 kkasdaetq

kkasdaetq
  • Validating
  • 1 729 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 18:32

В том Арче, который я знаю, собрать и установить программу из исходников со всеми зависимостями и зависимостями зависимостей(тоже из исходников) проще, чем в Убунте скачать пакет из офф репозитория. :lol:


не использовал арче и спорить поэтому не буду )))) в убунте менеджер пакетов качать ничего не надо - apt-get install имя пакета или в семейсте redhat/centos итпд yum install пакет.. из исходников качается обычно так - распаковываем -> ./configure ->make ->make install обычно.. но он зависимости не собирает ведь -> скорее всего придётся смотреть на output с кучей erroroв и искать пакеты... может там конечно

в архе нашёл в манах pacman -> makepkg менеджер пакетов который собирает с исходников.. весьма клёва )))

хз.. полопатил еще раз wiki.. останусь при своём мнении - если нечем заняться - Arch для вас )))) про обновления порадовало...
арч будет обновлён настолько, насколько вы будете это делать сами )) как то так ))))

Сообщение изменено: $777SLK$ (01 Март 2012 - 18:37 )


#233 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 01 Март 2012 - 18:36

На фиг эти сборки не нужны, если только не требуется добавления каких-то доп. опций.
  • 0

#234 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 18:40

На фиг эти сборки не нужны, если только не требуется добавления каких-то доп. опций.

Оптимизация, например Mplayer всегда собираю из исходников. На моем далеко не самом новом компе оно себя оправдывает в максимальном быстродействии.
  • 0

#235 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 01 Март 2012 - 18:41

Ну если на динозаврах, и на штучных приложениях.
  • 0

#236 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 18:45

Ну если на динозаврах, и на штучных приложениях.

Именно так. Это и позволяет долго не апдейтить динозавра.

Обычно, если нету проги в репозитории, и нет готового DEB-пакета нужной версии (что редко бывает), мне проще от другого дистрибьютива прогу прикрутить, чем исходники компилить. Лень :)

Сообщение изменено: Sergio (01 Март 2012 - 18:46 )

  • 0

#237 kkasdaetq

kkasdaetq
  • Validating
  • 1 729 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 21:33

Именно так. Это и позволяет долго не апдейтить динозавра.

Обычно, если нету проги в репозитории, и нет готового DEB-пакета нужной версии (что редко бывает), мне проще от другого дистрибьютива прогу прикрутить, чем исходники компилить. Лень :)


да вроде проще наоборот ))) дело вкуса...
а что за динозавр и зачем mplayer vlc много лучше помоему.. если комбайн хочется kaffeine.... жрёт ресурсов дохрена, но тут тебе все dvb-s/dvb-t/dvb-c всё что душе угодно с GUI

#238 пудель Смерти

пудель Смерти

    iTomato

  • Постоялец
  • 2 185 сообщений
  • Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.

Отправлено 01 Март 2012 - 21:48

из исходников качается обычно так - распаковываем -> ./configure ->make ->make install обычно.. но он зависимости не собирает ведь -> скорее всего придётся смотреть на output с кучей erroroв и искать пакеты... может там конечно


В Арче есть AUR и описанный выше геморройный квест сводится к:
yaourt -Suy %package_name%
все зависимости прописаны уже за меня :P

Сообщение изменено: пудель Смерти (01 Март 2012 - 21:51 )

  • 0
90% чего угодно — полная чушь

#239 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 22:32

да вроде проще наоборот ))) дело вкуса...
а что за динозавр и зачем mplayer vlc много лучше помоему..

Ничем не лучше, кроме графического интерфейса.
Ни от какого другого плейера мне не удалось добиться такой же производительности, кроме разве что ffplay, но тот малоюзабелен.
Ну и самый гибкий он (mplayer), опции на все случаи жизни.

да вроде проще наоборот ))) дело вкуса...

Не всегда, зависит от того, какие версии каких библиотек надо. Не всега исходники нормально сконфигурированы и сразу собираются.

Динозавр: AMD Sempron™ Processor 2800+
521 МБ РАМ.
Недавно заменил видеокарту Riva TNT2 M64 32 MB RAM на чуть более новый GeForce.
  • 0

#240 kkasdaetq

kkasdaetq
  • Validating
  • 1 729 сообщений

Отправлено 01 Март 2012 - 22:40

Ничем не лучше, кроме графического интерфейса.
Ни от какого другого плейера мне не удалось добиться такой же производительности, кроме разве что ffplay, но тот малоюзабелен.
Ну и самый гибкий он (mplayer), опции на все случаи жизни.

Не всегда, зависит от того, какие версии каких библиотек надо. Не всега исходники нормально сконфигурированы и сразу собираются.

Динозавр: AMD Sempron™ Processor 2800+
521 МБ РАМ.
Недавно заменил видеокарту Riva TNT2 M64 32 MB RAM на чуть более новый GeForce.


развеж это диназавр
)))) тоже менял видео... сдохла зараза )) 16мб ванта была

Сообщение изменено: $777SLK$ (01 Март 2012 - 22:42 )