как тебе новый гном после 10.04? или на классике?
уже в 11.10 классик выпилен.
Сообщение изменено: пудель Смерти (29 февраля 2012 - 09:42 )
256 ответов в этой теме
#211
пудель Смерти
-
- Постоялец
-
- 2 185 сообщений
iTomato
- Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.
Отправлено 29 февраля 2012 - 09:42
Gnome 3 (Shell) и Unity хороши,если нужно полазить в нете или фильмец посмотреть. Но если РАБОТАЕШЬ/УЧИШЬТСЯ 100500 ОКОН ОТКРЫТО 5 ПДФОК 3 ВОРД ФАЙЛА 2 ЕКСЕЛЯ, то это адов ад.
уже в 11.10 классик выпилен.
уже в 11.10 классик выпилен.
90% чего угодно — полная чушь
#212
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 09:55
redhat 9 был уже после мандрейков у меня.хе )) никогда не любил мандрайк - ну не нравилось его лого хоть убей ))) ставил гордо redhat 9.0 2004~ чтоли )))
до сих пор нравится их тема Bluecurve, которую они там внедрили))
красота. а шапочка какая..
на классическом Гноме я последнее время в Дебиане сидел, надоело. За многие годы всё одно и то же с виду)
сейчас Unity осваиваю потихоньку.
#213
kkasdaetq
-
- Validating
-
- 1 729 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 11:33
redhat 9 был уже после мандрейков у меня.
до сих пор нравится их тема Bluecurve, которую они там внедрили))
красота. а шапочка какая..
на классическом Гноме я последнее время в Дебиане сидел, надоело. За многие годы всё одно и то же с виду)
сейчас Unity осваиваю потихоньку.
носталжииии... я про старt here в тм числе
Gnome 3 (Shell) и Unity хороши,если нужно полазить в нете или фильмец посмотреть. Но если РАБОТАЕШЬ/УЧИШЬТСЯ 100500 ОКОН ОТКРЫТО 5 ПДФОК 3 ВОРД ФАЙЛА 2 ЕКСЕЛЯ, то это адов ад.
уже в 11.10 классик выпилен.
оттого что он выпилен - прилепить его обратно можно )))))) RTFM
дэвушке на лапе всё ворк )
Сообщение изменено: $777SLK$ (29 февраля 2012 - 11:35 )
#214
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 11:39
start here вроде бесполезная фигня какая-то была) но иконка красивая.
#215
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:01
kubuntu кто-нибудь юзает?
#216
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:03
Stigmat,
а ты к чему спрашиваешь?
а ты к чему спрашиваешь?
#217
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:08
да вот пробовал в 2-х вариантах, нетбуковская версия как-то коряво работает очень.
а на стационар ставил так вроде понравилось, волнуют только 2 проги, фотошоп и прога для визиток, еслиб на кубунту это было то уже бы перешел.
а на стационар ставил так вроде понравилось, волнуют только 2 проги, фотошоп и прога для визиток, еслиб на кубунту это было то уже бы перешел.
#218
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:30
Фотошопа не было, нет, и, наверно, уже не будет для Линукса. Некоторые умудрядются запускать под Wine, но там какие то пляски с бубном нужны, подробностей не знаю.волнуют только 2 проги, фотошоп и прога для визиток, еслиб на кубунту это было то уже бы перешел.
А что за прога для визиток? Мелкие несложные проги обычно под wine работают.
И, да, дистрибьютив значения не имеет.
Сообщение изменено: Sergio (29 февраля 2012 - 12:31 )
#219
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:33
можно поставить виртуальную машину, и когда надо запускать фотошоп в ней)
хотя с точки зрения быстродействия это наверное не очень.
хотя с точки зрения быстродействия это наверное не очень.
#220
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:36
Sergio, ну у фотошопа аналог ГИМП на убунту, с визитками тоже наверное разберусь через Вине
теперь думаю убунту или кубунту
теперь думаю убунту или кубунту
почему такая разница в весе? 11.10 сырая?Ubuntu 11.10 DVD (1.5 Гб)
Ubuntu 10.04.4 LTS DVD (4.2 Гб)
#221
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:45
Stigmat,
сколько программ засунули на двд, без разницы.
можно поставить минимальную систему вообще, и потом через сеть доставить что надо.
И лучше подожди конца апреля, выйдет новая LTS версия.
сколько программ засунули на двд, без разницы.
можно поставить минимальную систему вообще, и потом через сеть доставить что надо.
И лучше подожди конца апреля, выйдет новая LTS версия.
#222
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:53
а зачем ждать? потом не обновить будет?
#223
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 12:55
Такие апгрейды это всегда потенциальное применение напильника, когда что-то не получится.
А для напильника нужен определенный опыт и навыки.
Ну точнее можно не ждать, а поставить уже сейчас новую, она в стадии тестирования.
А для напильника нужен определенный опыт и навыки.
Ну точнее можно не ждать, а поставить уже сейчас новую, она в стадии тестирования.
#224
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 13:02
Demetrio, ну не апгрейдить, а просто форматнуть и поставить готовую
#225
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 13:07
ну если не лень
#226
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 13:14
Demetrio, было-бы лень оставил бы винду )
#227
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 29 февраля 2012 - 16:25
Сомнительный аналог, особенно если работать с PSD файлами, сделанными в Фотошопе. Он, кстати, и под Винду есть, можешь попробовать.ну у фотошопа аналог ГИМП на убунту
Если чисто для себя - простому юзеру (не профессиональному дизайнеру) достаточно.
#228
пудель Смерти
-
- Постоялец
-
- 2 185 сообщений
iTomato
- Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.
Отправлено 29 февраля 2012 - 16:40
оттого что он выпилен - прилепить его обратно можно )))))) RTFM
дэвушке на лапе всё ворк )
Мне лично симпатична связка Arch + Gnome Shell. Особенно радует простота и прозрачность написания плагинов под Shell.
90% чего угодно — полная чушь
#229
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 февраля 2012 - 16:41
gnome shell видел на скриншотах только, и что-то меня это пугало..
#230
kkasdaetq
-
- Validating
-
- 1 729 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 03:06
по поводу фотошопа и то что под вайн работать не хочет - ставите virtualbox (google it) это грубо говоря виртуализация windows xp в иксах )
gnome shell не юзал ни разу - с виду интересный.. правда домой бы не поставил ))) на рабочий комп - вполне сгодится
(с)
Arch имеет более простую иерархию, чем Ubuntu. Если вы любите компилировать собственные ядра, пробовать свежие программы из CVS или собирать программу из исходников, Arch вам подойдет больше. Если вы хотите быстрого развертывания системы и не хотите изучать ее внутренности, Ubuntu будет лучшим выбором. Вообще, разработчикам и энтузиастам Arch нравится больше, чем Ubuntu.
welcome back to 2004 ? Если вам нечем заняться - мы займём вас! при установке новой программы вы будете занимательно увлеченно искать зависимости гыгы..
менеджер пакетов в архе есть? больше понял он ака консольный вариант... хотяя... опять же на работе когда делать нечего можно попинать )))) и начальство будет радо - вон мол процесс идёт - только треск от клавиатуры стоит )))))))))
gnome shell не юзал ни разу - с виду интересный.. правда домой бы не поставил ))) на рабочий комп - вполне сгодится
(с)
Arch имеет более простую иерархию, чем Ubuntu. Если вы любите компилировать собственные ядра, пробовать свежие программы из CVS или собирать программу из исходников, Arch вам подойдет больше. Если вы хотите быстрого развертывания системы и не хотите изучать ее внутренности, Ubuntu будет лучшим выбором. Вообще, разработчикам и энтузиастам Arch нравится больше, чем Ubuntu.
welcome back to 2004 ? Если вам нечем заняться - мы займём вас! при установке новой программы вы будете занимательно увлеченно искать зависимости
гыгы..менеджер пакетов в архе есть? больше понял он ака консольный вариант... хотяя... опять же на работе когда делать нечего можно попинать )))) и начальство будет радо - вон мол процесс идёт - только треск от клавиатуры стоит )))))))))
Сообщение изменено: $777SLK$ (01 марта 2012 - 03:07 )
#231
пудель Смерти
-
- Постоялец
-
- 2 185 сообщений
iTomato
- Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.
Отправлено 01 марта 2012 - 16:02
В том Арче, который я знаю, собрать и установить программу из исходников со всеми зависимостями и зависимостями зависимостей(тоже из исходников) проще, чем в Убунте скачать пакет из офф репозитория.Если вам нечем заняться - мы займём вас! при установке новой программы вы будете занимательно увлеченно искать зависимости
Сообщение изменено: пудель Смерти (01 марта 2012 - 16:41 )
90% чего угодно — полная чушь
#232
kkasdaetq
-
- Validating
-
- 1 729 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 18:32
В том Арче, который я знаю, собрать и установить программу из исходников со всеми зависимостями и зависимостями зависимостей(тоже из исходников) проще, чем в Убунте скачать пакет из офф репозитория.
не использовал арче и спорить поэтому не буду )))) в убунте менеджер пакетов качать ничего не надо - apt-get install имя пакета или в семейсте redhat/centos итпд yum install пакет.. из исходников качается обычно так - распаковываем -> ./configure ->make ->make install обычно.. но он зависимости не собирает ведь -> скорее всего придётся смотреть на output с кучей erroroв и искать пакеты... может там конечно
в архе нашёл в манах pacman -> makepkg менеджер пакетов который собирает с исходников.. весьма клёва )))
хз.. полопатил еще раз wiki.. останусь при своём мнении - если нечем заняться - Arch для вас )))) про обновления порадовало...
арч будет обновлён настолько, насколько вы будете это делать сами )) как то так ))))
Сообщение изменено: $777SLK$ (01 марта 2012 - 18:37 )
#233
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 01 марта 2012 - 18:36
На фиг эти сборки не нужны, если только не требуется добавления каких-то доп. опций.
#234
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 18:40
Оптимизация, например Mplayer всегда собираю из исходников. На моем далеко не самом новом компе оно себя оправдывает в максимальном быстродействии.На фиг эти сборки не нужны, если только не требуется добавления каких-то доп. опций.
#235
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 01 марта 2012 - 18:41
Ну если на динозаврах, и на штучных приложениях.
#236
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 18:45
Именно так. Это и позволяет долго не апдейтить динозавра.Ну если на динозаврах, и на штучных приложениях.
Обычно, если нету проги в репозитории, и нет готового DEB-пакета нужной версии (что редко бывает), мне проще от другого дистрибьютива прогу прикрутить, чем исходники компилить. Лень
Сообщение изменено: Sergio (01 марта 2012 - 18:46 )
#237
kkasdaetq
-
- Validating
-
- 1 729 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 21:33
Именно так. Это и позволяет долго не апдейтить динозавра.
Обычно, если нету проги в репозитории, и нет готового DEB-пакета нужной версии (что редко бывает), мне проще от другого дистрибьютива прогу прикрутить, чем исходники компилить. Лень
да вроде проще наоборот ))) дело вкуса...
а что за динозавр и зачем mplayer vlc много лучше помоему.. если комбайн хочется kaffeine.... жрёт ресурсов дохрена, но тут тебе все dvb-s/dvb-t/dvb-c всё что душе угодно с GUI
#238
пудель Смерти
-
- Постоялец
-
- 2 185 сообщений
iTomato
- Откуда:Страна городов, город улиц. Квартира жильцов в доме кварит на улице домов.
Отправлено 01 марта 2012 - 21:48
из исходников качается обычно так - распаковываем -> ./configure ->make ->make install обычно.. но он зависимости не собирает ведь -> скорее всего придётся смотреть на output с кучей erroroв и искать пакеты... может там конечно
В Арче есть AUR и описанный выше геморройный квест сводится к:
yaourt -Suy %package_name%все зависимости прописаны уже за меня
Сообщение изменено: пудель Смерти (01 марта 2012 - 21:51 )
90% чего угодно — полная чушь
#239
Sergio
-
- Постоялец
-
- 3 051 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 22:32
Ничем не лучше, кроме графического интерфейса.да вроде проще наоборот ))) дело вкуса...
а что за динозавр и зачем mplayer vlc много лучше помоему..
Ни от какого другого плейера мне не удалось добиться такой же производительности, кроме разве что ffplay, но тот малоюзабелен.
Ну и самый гибкий он (mplayer), опции на все случаи жизни.
Не всегда, зависит от того, какие версии каких библиотек надо. Не всега исходники нормально сконфигурированы и сразу собираются.да вроде проще наоборот ))) дело вкуса...
Динозавр: AMD Sempron™ Processor 2800+
521 МБ РАМ.
Недавно заменил видеокарту Riva TNT2 M64 32 MB RAM на чуть более новый GeForce.
#240
kkasdaetq
-
- Validating
-
- 1 729 сообщений
Отправлено 01 марта 2012 - 22:40
Ничем не лучше, кроме графического интерфейса.
Ни от какого другого плейера мне не удалось добиться такой же производительности, кроме разве что ffplay, но тот малоюзабелен.
Ну и самый гибкий он (mplayer), опции на все случаи жизни.
Не всегда, зависит от того, какие версии каких библиотек надо. Не всега исходники нормально сконфигурированы и сразу собираются.
Динозавр: AMD Sempron™ Processor 2800+
521 МБ РАМ.
Недавно заменил видеокарту Riva TNT2 M64 32 MB RAM на чуть более новый GeForce.
развеж это диназавр
)))) тоже менял видео... сдохла зараза )) 16мб ванта была
Сообщение изменено: $777SLK$ (01 марта 2012 - 22:42 )
