В феврале месяце пошла я зубному. Зуб болел сильно. Врач вытащил нерв и запломбировал канал. Залил временной пломбой и сказал, чтоб делала снимок, будем ставить коронки. Но не сложилось. Финансы запели романсы и я не пошла ставить коронку. Так и ходила с временной пломбой.
Акт второй. Неожиданный.
Июль месяц. Финансы стали петь более веселые песни. Я решила доделать зуб. Но не хотела ставить коронку, хотела запломбировать просто. Пошла к врачу, в другую клинику. Он отправил на рентген и отказался лечить. Первый врач накасячил. Плохо запломбировал канал и у меня образовалась киста в самой глубине канала. Т.е 2 варианта либо зуб удалять, либо лечить заново. И чем быстрее тем лучше.
Акт третий. Счастливый?
Могу ли я предъявить клинике претензию за некачественную работу и требовать что бы они всё переделали бесплатно? Всё таки 5 месяцев прошло. И что для этого нужно (если да)? Глупо просто идти скандалить, оперируя : * А мне другой врач сказал....*.
Уточню. Канал запломбирован постояннои пломбои. Временная на самом зубе стоит.
Сообщение изменено: Niesch (10 июля 2009 - 21:46 )