http://www.tudeng.or...opic.php?t=9464кто что скажет насчёт M.Kala???
Академический английский язык
#332
Отправлено 10 сентября 2007 - 19:10
Ананас, про Кай Вирвес я рассказывала где-то на 11 странице
Astraea, у меня выбора не было. Тест написала плохо, пришлось осенью проходить общий курс. Я была у Кай Вирвес. Если захотеть, то можно подтянуть свой английский. Но мы чаще всего домашку не делали, сочиняли что-нибудь на ходу. Она давала много полезных распечаток. 1 раз, помню, переводила слова на эстонский язык, а так обычно всегда только по-английски с нами. Русский понимает. Иногда она забывала, что задавала нам домой
Спасибо =)
Описанию училке рад
#333
Отправлено 10 сентября 2007 - 19:31
http://tudeng.org/vi...p=538035#538035Вирвес - жуть. абсолютно бездарная.
на харьютусе спрашивает, как переводится слово из текста. ей отвечают. на что она встаёт и идёт в другой кабинет за словарём, чтобы найти перевод.
и произношение у неё кошмарное. чего только стоило "ин зе хоул ай синк"
эссе оценивает очень странно. 5 за него никогда не получишь. чаще всего 3 и 3+.
мне она абсолютно не понравилась. но ходить надо. это у всех такие правила, что может быть не больше 3 пропусков. хотя, если подойти заранее и сказать, что тебя не будет в следующий раз, то это не так страшно, она тогда себе что-то отметит.
Primo4ka,
http://tudeng.org/vi...p=538899#538899халява..если всё во время сдавать...
но знать ничего не будешь..
любит тянуть время на уроках на бестолковом упражннии...+много бявет забывает...но может внезапно вспомнить и потребовать..
легко договоритьса..
Про *Уйбо
#336
Отправлено 10 сентября 2007 - 21:22
Пипец, втроём искали меня, не нашли...Зашли в кабинет, злая тётенька сказала, мол, ищите, вы там точно есть, вы попали на общий англ. яз...
наверно на Монику Сепп )))))попали ...
она вапще зверь ))я у ней сёня спрашивала про английский ))))жесть )))))как рявкнет )
Двери и окна в моё сердце закрыты. Прошу не беспокоить.
#337
Отправлено 10 сентября 2007 - 22:20
можно ли такую темку провернуть? :
хожу со своей группой на юльд (чтобы научхится (вспомнить) как писать ессе, тесты и т.п.) и в конце семестра сдать экзам по академке?
#340
Отправлено 11 сентября 2007 - 21:24
Для Keeltekeskusa, можно сказать, отделался испугом.Ruckenberg
что можете сказать? )
Как и все оттуда, не без странностей. Но если домашки все делаешь и вообще прикладываешь усилия, должно быть более-менее. Преподавание не блеск, надо отметить.
Сообщение изменено: Wise (11 сентября 2007 - 21:27 )
#341
Отправлено 11 сентября 2007 - 21:40
было в топике.Ruckenberg
Вела у меня академический. Странности есть, парит конечно тоже, но в целом - терпимо. Например я за экзамен на 3+ сдал, она накинула за хорошее сдавание домашек до четырех. За что благодарен. Домашки я делал вроде все, но не всегда с первого раза они ей нравились
#343
Отправлено 11 сентября 2007 - 21:48
ну вы даёте... Что за супер группа? Из Моники Сепп я больше 3 не выцарапал (правда, за teaduskeel), а тут... Некоторые вообще сомневались, что за english можно 5 получить.с нашей группы она почти всем 5 поставила
Сообщение изменено: Wise (11 сентября 2007 - 21:50 )
#347
Отправлено 12 сентября 2007 - 21:06
Сообщение изменено: Stason4eg (12 сентября 2007 - 21:12 )
#351
Отправлено 12 сентября 2007 - 22:11
http://amphora2.ttu....ka_kuulutus.doc
#359
Отправлено 16 сентября 2007 - 14:10
Хотя у меня было чуть больше пропусков, чем положено....мне просто снизили оценку за семестр и все.
Сообщение изменено: Consigliere (16 сентября 2007 - 22:55 )
#360
Отправлено 16 сентября 2007 - 20:19