Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Выбор фотоаппарата


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
4 ответов в этой теме

#1 Dionys5

Dionys5
  • Новобранец
  • 2 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 21:55

Canon PowerShot SX100 IS & Nikon Coolpix L100
Люди подскажите пожалуйста что из этого выбрать.
  • 0

#2 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 21:58

хрен редьки не слаще
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#3 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 12:33

Этот Никон не пробовал,
а Кэноном остался доволен, и 100-м и 110-м,
даже посоветовал двум знакомым, оба теперь тоже довольны. :D :D

Canon SX - маленький лёгкий и удобный карманный ежедневник.
При некотором старании технически снимки получаются весьма достойные
(а содержание уже зависит не от камеры, а от фотографа).

Набор режимов съёмки почти как у "взрослых" камер:
от полностью автоматических для "чайников", до творческих для вдумчивых фотолюбителей.
Достаточно много настроек.
В общем, SX позволяет и вдумчивому покопаться для души, и "чайнику" изобразить что-то приличное.

Но если вы снимаете много, не менее 200-300 кадров в день,
то может лучше присмотреть модель с аккумулятором (напр., тот же Canon SX, но 200-й),
т.к. Canon SХ100 или SX110 на АА-батарейках, кот. быстро садятся при любительском подходе:
постоянно включенный монитор, больше просмотров чем съёмки, длительное воспроизведение изображения и т.д., т.е. все ненужные действия, что "съедают" батареи. А аккумуляторы АА эти модели почему-то не любят и долго на них не работают.
Но по личному опыту скажу, что при разумном грамотном использовании и с батарейками АА аппараты SX100/110 работают достаточно долго.

100-я модель Кэнона уже снята с пр-ва, и найти её в продаже нелегко.

Отзывы пользователей этих Кэнонов:
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1540
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1770


О Никоне нашёл только общее описание, но не 100-й, а 101-й модели:
http://www.foto.ru/n...lub_camera_prod

и, судя по описанию, он ниже классом, чем Кэноны SX.
Поэтому и сравнивать тут нечего.

Сообщение изменено: sirop (11 Сентябрь 2009 - 22:16 )

  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!


#4 k0rCh^

k0rCh^
  • Пользователь
  • 148 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2009 - 20:10

Что бы не говорили, а Никон шумит болше! У канона картинка красивше. (основываюсь на неболшом опыте ДСЛР)
  • 0

#5 Dionys5

Dionys5
  • Новобранец
  • 2 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2009 - 15:41

Spasibo vsem za infu, viberu Canon SX200 tem bolee na nego sei4as cena priemlemaja.
  • 0