Математический Анализ (Jüri Kurvits)
#483
Отправлено 03 марта 2011 - 21:55
это если есть у кого списывать, у нас группа из "повторников" состоит в основномусловия для списывания, переговоров и листания тетрадки были (:
пысы а вариант у всех один был?
Сообщение изменено: archieb0ld (03 марта 2011 - 21:57 )
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#497
Отправлено 02 апреля 2011 - 22:09
накатали таки достаточное кол-во жалоб
для внутреннего контроля.. и вот решение
в мою бытность по тер веру препода Йыги так убрали... но творил чё хотел, условия сдачи менял как хотел
его уже просто на диктафон начали иногда писать
но убрали его после нашего курса.. а мы ещё мучались
#498
Отправлено 02 апреля 2011 - 23:24
В данном случае было учтена не только письменная жалоба, слова разных людей и тому подобное, но и результаты оценивания и комментарии, отправленные в ОЙСе. Хотя что оценивание, что жалобы в матинститут называли "детским садом", "бредом", "выдумками" и прочим. Конечно, оно бы всё было выдумками, если бы сказанное не подтверждалось фактами.
#499
Отправлено 03 апреля 2011 - 14:19
понятное дело, что не с первой жалобы её уберут
у нас так же было
он всех сначала уговорил домашку сдать... просто типа бонус будет дополнительный на экзаме
а в конце курса домашкой стала просто допуском к экзамену, это не считая контрольных
а домашка была 40 примеров... и он одному ставил 5 и другому за тоже самое решение 2
кто-то молчал и утирался
а пару смелых взяли сделали копии с работ и отнесли в 2 деканата в информатику и математику
тогда дело сдвинулось.. но мы всё равно вынуждены были ему экзам сдавать
а после нас этого больного сморчка убрали
#501
Отправлено 03 апреля 2011 - 17:38
Aksel Jõgi, видать, интересным преподом был. УГОВАРИВАЛ студентов сдать домашку. Раньше такого не слышал. У Пайса по матану к экзамену 2 домашки по 25 заданий надо было сдать, без бонусов и уговоров. Выполнять по 2-3 задания в неделю после соответствующего харьютуса - обычная практика в учёбе, никак не тяжкое бремя, требующее стимулов или поощрений. А по-разному оценивать похожие (несписанные) работы, конечно, не годится.
Сообщение изменено: Wise (03 апреля 2011 - 20:28 )
#502
Отправлено 03 апреля 2011 - 21:51
Вот именно уговаривал
с самого начало допуском бли контрольные
потом через пару харьютосов он стал говорить... что вот мол хотите домашку делать на оценку.... все как то вяло реагировали..
и тогда он сказал мол домашка даст дополнительные пункты на экзаме, ну все почесались и подумали что неплохо к экзаму насобирать дополнительно пунктиков как у Гаврилова было
а он потом через месяц заявил.. что домашка-это не дополнительный бонусик а обязательный.. и у кого 2 не допустит
ну про оценивание отдельная песня из 50 сдающих он только 2 работы засчитал и поставил не 3 и 4
остальным просто 2
когда стали сверять... и оказалосб что он одним засчитал правильно.. а другим тоже самое нет, обьяснить он не мог в чём неправильно
народ терпел терпел
а потом пошёл жаловаться
потому как адекватно с ним было не поговорить
он вечно отказывался от своих слов
менял условия сдачи работ и экзамена
короче он этой домашкой потом все затра...
мы тогда так пожалели что согласились на эту домашку на оценку, хотя не согласись мы
он бы ппотом всё переиначил, как и любил это делать
когда мы узнали что на след год уже Пирог вёл тер вер у младших курсов, порадовались за них
#504
Отправлено 18 апреля 2011 - 16:01
Сообщение изменено: Беспредел (19 апреля 2011 - 07:48 )