Миша Маваши
#36
Отправлено 18 августа 2012 - 20:44
У Грота такие сильные тексты, что только за одно это их никак нельзя причислять к быдлу. Кстати почитай их биографию, поймёшь откуда такая суровость и такой настрой.
А Маваши, местами душевный такой рэпчик. В Бумере хорошо качает, по крайней мере без пропаганды наркотиков и алкахи, как 95% треков этого жанра Да и рифмы у него очень зачётные.
когда-нибудь, я куплю себе гэтэр и больше никогда не появлюсь online
#37
Отправлено 18 августа 2012 - 21:59
не буду никого переубеждать. нравится - слушайте. единственное, что рифмы у него на самом деле сплошные квадраты глагольные, ну не уровень.karenas,
У Грота такие сильные тексты, что только за одно это их никак нельзя причислять к быдлу. Кстати почитай их биографию, поймёшь откуда такая суровость и такой настрой.
А Маваши, местами душевный такой рэпчик. В Бумере хорошо качает, по крайней мере без пропаганды наркотиков и алкахи, как 95% треков этого жанра Да и рифмы у него очень зачётные.
а по поводу 95% треков о наркоте и алкахе - это нормально, это антураж среды, в которой зародился рэп.
#38
Отправлено 18 августа 2012 - 22:12
Кстати, нравятся старые треки Маваши, простое, житейское, а сейчас спорт - мейнстрим, ну Ну зачем же так, сладенький,, буду читать про спорт да видосики снимать.
Сообщение изменено: Кто-то из Мяса (18 августа 2012 - 22:13 )
#40
Отправлено 19 августа 2012 - 01:51
одна фигня под разным соусом: братские загоны за жизнь, борьба с неведомым врагом во имя Руси матушки, за турники и "силу духа". У одних - псевдо-интеллектуальная слегка параноидально сдвинутая на конспирологии (ЗОГ?) целевая аудитория, у второго она проще, пацанистее. И всё. Нет?Мдаа.. если Грот и жигана в одну строку ставить, познания в творчестве обоих нереальное походу.
#42
Отправлено 20 августа 2012 - 17:47
Опять же незнание творчества, про жигана ты в десятку попал, но гроты за жизнь браткам не читают, так-как лично не знаком ни с одним, то об их настроении судить опять-же не правильно. Не считаю себя интеллектуалом, но я уж точно трезво смотрю на вещи. Гротов всё-такие не стоит ставить в один ряд с псевдо-пацанёнком, шо сидел на зоне и по понятиям живет.одна фигня под разным соусом: братские загоны за жизнь, борьба с неведомым врагом во имя Руси матушки, за турники и "силу духа". У одних - псевдо-интеллектуальная слегка параноидально сдвинутая на конспирологии (ЗОГ?) целевая аудитория, у второго она проще, пацанистее. И всё. Нет?
херня
Ну шож, как скажешь, гламурненький ты наш.
#46
Отправлено 10 ноября 2012 - 09:52
Главное, что он придерживается антинаркотической концепции и адекватного отношения религии.
Только русофоб увидит в этом какой-то угрожающий оттенок, имхо ЭТО НОРМАЛЬНО, таким и должен быть рэп.
Меня всегда выбешивало что многие интересные эмси выставляют дурь как неотъемлемую часть своей жизни. По мне так, дерьмо все это, даже если сама по себе трава безопасна, во-первых, просто не хочу делать кассу барыгам, а во-вторых, говнокурение - это азиатский стиль жизни, настоящему русскому человеку это не свойственно.
Вобщем, я за Маваши полюбасу.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#47
Отправлено 11 ноября 2012 - 22:50
Зачем верить в воздух/выдумки людей/высер шизофреника? Религия это тормоз свободы, пусть будет высший разум, пусть он будет сам по себе.
Сообщение изменено: Кто-то из Мяса (11 ноября 2012 - 22:52 )
#48
Отправлено 12 ноября 2012 - 08:41
Религия формирует то понятие, что мы называем "совестью", а наличие совести - прямой путь, что бы стать личностью. Почему воровать не хорошо, почему убивать нельзя? Разум будет тебе подсказывать наиболее подходящее решение, но оно не всегда правильное.Зачем верить в воздух/выдумки людей/высер шизофреника?
..И это, не Маваши конечно, но: "не бывает атеистов в окопах под огонем" ©
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#49
Отправлено 12 ноября 2012 - 19:14
Сообщение изменено: Кто-то из Мяса (12 ноября 2012 - 19:15 )
#50
Отправлено 12 ноября 2012 - 19:49
Ну попробуй ради интереса объяснить кому-нибудь, что воровать нехорошо при этом не прибегая к библейским догмам. А докучи намекни человеку, чтоб тот жил токмо так, как ему подсказывает разум. )Это можно привить и без религиозных убеждений и поклонений,
Мусульманство - это мракобесие, а не религия. С таким же успехом приготовление ядов можно отнести к "кулинарным рецептам".Видишь че религия мусульман творит с немусулманами?
Ну вот видишь, даже по-твоему человеку живущему по "разуму" нужна палка полицейского (УК-закон), чтобы понять, чего нельзя делать.Совесть может иметь место быть и при безбожии, на то есть законы и воспитание
ЗЫ Касаемо картинки, ее автор не может знать о кол-ве драконов в Библии. Имбецилы таких книг не читают
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#51
Отправлено 12 ноября 2012 - 19:56
Почему это должно сопровождаться проблемами? Мне никто не объяснял, что за беспредел меня боженька накажет, сам понял всю ответственность.Ну попробуй ради интереса объяснить кому-нибудь, что воровать нехорошо при этом не прибегая к библейским догмам. А докучи намекни человеку, чтоб тот жил токмо так, как ему подсказывает разум. )
Это такая-же религия как и твое православие, раз уж ты такой правильный, изволь проявлять уважение к той или и ной религии.Мусульманство - это мракобесие, а не религия. С таким же успехом приготовление ядов можно отнести к "кулинарным рецептам".
Нужна палка, да, но менты не навязывают верить в фантазию, они только следят за выполнением конкретных условий. Разве не так?Ну вот видишь, даже по-твоему человеку живущему по "разуму" нужна палка полицейского (УК-закон), чтобы понять, чего нельзя делать.
#52
Отправлено 12 ноября 2012 - 20:24
Ответственность перед ЧЕМ/КЕМ?Мне никто не объяснял, что за беспредел меня боженька накажет, сам понял всю ответственность.
Когда "понял", когда папа тебе сказал, " не воруй, а то посодют " ?
Учитывая, что ты искал в Библии эпизоды с драконами, ты не можешь знать, такая же это религия как православие или нет.Это такая-же религия как и твое православие, раз уж ты такой правильный, изволь проявлять уважение к той или и ной религии.
Сатанизм между прочим тоже претендует быть религией, так что с вопросом уважения к другим религиям я как-нибудь сам разберусь.
Да я уже понял, что тебе нужна палка и конкретные условия, чтоб оградить тебя от неправильных действий. Тут каждому своеНужна палка, да, но менты не навязывают верить в фантазию, они только следят за выполнением конкретных условий. Разве не так?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#54
Отправлено 12 ноября 2012 - 20:42
пусть Маваши не навязывает это глупому быдлу,
Ну вот в этом моменте мое мнение, что пускай все же доносит до умов, хватит уже народ за "глупое быдло" держать.
Для каждого Бог в чем-то своем, но даже законы, написаные людьми в основе своих основ идут от 10 заповедей изложеных в Библии.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#55
Отправлено 12 ноября 2012 - 20:50
Ну попробуй ради интереса объяснить кому-нибудь, что воровать нехорошо при этом не прибегая к библейским догмам. А докучи намекни человеку, чтоб тот жил токмо так, как ему подсказывает разум. )
насколько я знаю, в конституции Эстонии или в конституции России, например, библейские догмы не упомянуты, однако там достаточно ясно написано, что воровать нехорошо.
юноша бледный со взором горящим
#57
Отправлено 12 ноября 2012 - 21:01
"Не укради", "не убей", "не возжелай жены ближнего" - да это десятки статей российского УК и АК !! )
то есть ты считаешь, что древние греки или древние римляне, у которых не было библии, понятия не имели о том, что воровать и убивать - это плохо? и именно те, кто написал библию, впервые открыли человечеству глаза?
юноша бледный со взором горящим
#59
Отправлено 12 ноября 2012 - 21:23
Во-первых все они были тоже своего рода религиозные люди.то есть ты считаешь, что древние греки или древние римляне, у которых не было библии, понятия не имели о том, что воровать и убивать - это плохо?
Во-вторых, да - у них не было табу на убийство и самоубийство, как таковое. Нельзя было убивать подобного себе патриция или плебея, но если дело касалось рабов, то их жизнь не расценивалась как человеческая. Аналогичная позиция у мусульман кстати.
330kw.. КАЖДОМУ!!!