Хватит!
#1
Отправлено 15 января 2011 - 12:17
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#15
Отправлено 15 января 2011 - 18:40
Хватит быдлопропагадны чуваков на зеленом фоне.
Ты всё-таки почитай немного первое сообщение этой темы. Тогда может поймешь, что там отнюдь не пропаганда "чуваков на зеленом фоне".
вы бы лучше писали не за кого не будите, а за кого будите и почему!
и где тут факты? ещебы всякой хрени написали по типу, а он с Васькой наркоманом в одном классе учился, ай яй яй.
я никого не защищаю, просто если вы на кого-то пи3дите, то напишите кто лучше!
Не видешь фактов? А ссылки на официальные интервью и итоги голосований фактами не являются?
Я уже много раз говорил, что буду голосовать за Кленского, так как только он сможет поднимать русский вопрос в Риигикогу. Изменить он вряд ли что сможет, но эта тема будет постоянно наслуху в кабинетах самых высоких должностей.
#16
Отправлено 15 января 2011 - 18:40
А толку у них у всех всёравно программа на ближайшие 4 года имеется) Пока следующая смена не произойдёт))) Обидно, что политики не задумываются, что будет со страной через 10, 20 лет.мне кстати интересно, на выборах кто нибудь с программой партии которую он выбирает знакомится вообще
#17
Отправлено 15 января 2011 - 19:31
А толку у них у всех всёравно программа на ближайшие 4 года имеется) Пока следующая смена не произойдёт))) Обидно, что политики не задумываются, что будет со страной через 10, 20 лет.
Я к тому, что вряд ли кто либо так сходу назовёт принципиальные различия между партиями, не опускаясь до уровня "А ансип там солдата убрал и налог поднял" и "А саависар взятки берет" и тп.
Ананас,
Я уже много раз говорил, что буду голосовать за Кленского, так как только он сможет поднимать русский вопрос в Риигикогу.
Спрошу для собственного общего развития, всегда интересна была эта логика. Вот Кленский пришел на заседание, а там сегодня не русский вопрос, а про экономику, или социальные реформы. Тебя не интересует его мнение по этим вопросам? Или он там где нет повода тельняшку на груди рвать "за своих" не ходит? Выбирать только по позиции по одному вопросу как то не разумно вроде, это как партия зеленых, я хз чего они кроме экологии делали.
#18
Отправлено 15 января 2011 - 21:57
центристы прям какой-то тайный орден, который прикрывается обычной партией, а на самом деле вершат судьбу всей Эстонии!
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#19
Отправлено 16 января 2011 - 00:34
а там все козлы, а кто не козел, как власть получит - станет, потому как туда все кто рвутся, рвутся чтобы свои карманы набить и жить кашерно, а не че-то для страны и людей делать - они нужны на выборах - и то хз и так все купить можно и подтасовать )Сависаар ни чем не лучше Ансипа.
Сообщение изменено: POPEYE (16 января 2011 - 00:35 )
#20
Отправлено 16 января 2011 - 00:48
Ананас,
Спрошу для собственного общего развития, всегда интересна была эта логика. Вот Кленский пришел на заседание, а там сегодня не русский вопрос, а про экономику, или социальные реформы. Тебя не интересует его мнение по этим вопросам? Или он там где нет повода тельняшку на груди рвать "за своих" не ходит? Выбирать только по позиции по одному вопросу как то не разумно вроде, это как партия зеленых, я хз чего они кроме экологии делали.
Учитывая то, что раньше Кленский состоял в Центристской партии, я могу иметь более-менее общее представление о его взглядах по многим другим темам. Мне кажется, что по этим вопросам его позиция будет в общих чертах совпадать с позицией центристов. Более того, учитывая опять-таки материальное положение именно русскоязычной части населения нашей страны, он будет отстаивать интересы (в первую очередь) именно наименее обеспеченных членов общества.
#22
Отправлено 16 января 2011 - 01:22
на вопрос ответь сначала :Я очень хочу, чтобы Кленский прошёл в парламент. Я хочу посмотреть, как он себя поведёт. Если и правда (омг) он будет нормальные темы двигать - большое уважение ему. Но и наоборот тоже может случиться.
напиши конкретно где , и в чём "лажа" ?
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#23
Отправлено 16 января 2011 - 01:28
Не заметил поста.напиши конкретно где , и в чём "лажа" ?
Мне сейчас честное слово очень слом вступать во всякие споры, тем более, что некоторое моё мнение может оказаться неверным, ровно как и чьё-то отличное от моего. По одному факту разве что выскажусь. Думаю, что насчёт того, что был готов какой-то там план по солдату - ерунда.
#24
Отправлено 16 января 2011 - 01:33
да это неважно што ты думаешь )Не заметил поста.
Мне сейчас честное слово очень слом вступать во всякие споры, тем более, что некоторое моё мнение может оказаться неверным, ровно как и чьё-то отличное от моего. По одному факту разве что выскажусь. Думаю, что насчёт того, что был готов какой-то там план по солдату - ерунда.
просто в посте вроде указаны факты , в виде ссылок на источник.
Ну а ты получается голословен , это мягко и культурно выражаясь, a в народе это проще и нецензурнее называется
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#29
Отправлено 16 января 2011 - 11:05
давай с нами за Кленского, потом за кленским )
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk