Да и как автомат коробка, практична ли она?
Варианты:
http://rus.auto24.ee/used/881158
http://rus.auto24.ee/used/914295
http://rus.auto24.ee/used/894924
http://rus.auto24.ee...o.php?id=921985
Сообщение изменено: JyraT (14 октября 2011 - 13:56 )
-
Тема закрыта
8 ответов в этой теме
#1
JyraT
-
- Пользователь
-
- 157 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 14 октября 2011 - 13:39
Всем привет, вопрос к знающим людям, какой из этих моторов менее проблематичный Ауди 80 Б4 2.0 85 кв, 2.0 66 кв или 2.3 93 кв, бензин, коробка автомат.
Да и как автомат коробка, практична ли она?
Варианты:
http://rus.auto24.ee/used/881158
http://rus.auto24.ee/used/914295
http://rus.auto24.ee/used/894924
http://rus.auto24.ee...o.php?id=921985
Да и как автомат коробка, практична ли она?
Варианты:
http://rus.auto24.ee/used/881158
http://rus.auto24.ee/used/914295
http://rus.auto24.ee/used/894924
http://rus.auto24.ee...o.php?id=921985
#2
DimKin
-
- S-Модератор
-
- 27 807 сообщений
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
- Откуда:Из Города Разбитых Дорог...
Отправлено 14 октября 2011 - 13:51
Практична, если проблем нет...практична ли она?
Второй вариант поинтереснее будет в плане комплектации, да и пробег более менее близок к реальному, на первой так скручен в два раза минимум...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#3
MaD_EaGLeR
-
- Постоялец
-
- 2 784 сообщений
Отправлено 14 октября 2011 - 14:05
на старой машине автомат коробка по определению не практична 
#4
aLxIk
-
- Постоялец
-
- 1 008 сообщений
- Откуда:Keila/Tallinn
Отправлено 14 октября 2011 - 15:35
2.3 мотор не бери - самый геморный..
про 66кВт.. - едет не плохо (мануал), он из-за моно-впрыска самый простой (у них разница с 85 кВт - в впрыске толком только..)
про 66кВт.. - едет не плохо (мануал), он из-за моно-впрыска самый простой (у них разница с 85 кВт - в впрыске толком только..)
/invicible..
- ASUS/DELL Technician -
#5
JIOCb
-
- Постоялец
-
- 4 365 сообщений
Отправлено 14 октября 2011 - 16:09
+1 2.3 не брать, автомат тоже.
#6
Def
-
- Постоялец
-
- 10 613 сообщений
- Откуда:Мардустан
Отправлено 14 октября 2011 - 22:34
хм, ну и цены
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)
#7
Вырвиглаз
-
- Постоялец
-
- 15 928 сообщений
Убийца травы
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 14 октября 2011 - 22:41
Это у этого друшпака распредвал на две части разделяется?
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.
#8
Jonny
-
- S-Модератор
-
- 17 242 сообщений
My name is Bond........James Bond
Отправлено 14 октября 2011 - 22:47
насколько знаю от знакомых, у которых были такие 80ки, самый без проблемный 2.0 85кв
J -> A
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#9
Fahin
-
- Постоялец
-
- 9 751 сообщений
Отправлено 16 октября 2011 - 12:02
такой авто надо брать с минимумом наворотов и максимально щадящим сьемом мощности. Ну и конечно чтобы распредвалы пополам не ломались.
Давным давно была 2.3 в пользовании, квака, расход ниже 12-ти не опускался, правда и жарили 100% времени
Давным давно была 2.3 в пользовании, квака, расход ниже 12-ти не опускался, правда и жарили 100% времени
у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas
