Тема Дьявола в кино
#1
Отправлено 28 декабря 2011 - 17:43
#5
Отправлено 29 декабря 2011 - 00:42
в документалистике все сущности вполне себе раскрыты .Создатели либо ограничены собственным воображением, либо требованиями продюсеров, но Дьявол не получается многогранной и масштабной личностью или сущностью, если угодно, у которого под началом 7 млрд человек. Кстати, никто вроде не раскрыл темы
начиная с Дзиги Вертова до Рона Фрика
абсолютное большинство художественных коммерческих залепух действительно смешны и нелепы.мне еще не попадалось кино, где Дьявол был действительно Дьяволом, а не пакостником мелкотравчатым, на худой конец демоном с широкими полномочиями.
всё в угоду потребителю .
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#6
Отправлено 29 декабря 2011 - 16:06
ТУТ: https://forum.ee/t20...ost__p__2857207
(Фабиана) - Чей это мотоцикл?
(Буч) - Это чоппер, детка.
(Фабиана) - Чей это чоппер?
(Буч) - Зеда.
(Фабиана) - Кто такой Зед?
(Буч) - Зед мертв, детка. Зед мертв.
#7
Отправлено 29 декабря 2011 - 16:56
Меня физиономия Дьявола в кино не интересует. Интересует характер и сущность, которые в кинематографе, не раскрываются упорно. Вот раньше фашистов изображали дурачками.Тему дьявола уже поднимали - мол какой образ народу больше понравился.
ТУТ: https://forum.ee/t20...ost__p__2857207
А тут пришел Шварцнеггер и в одиночку Сатану победил.
#10
Отправлено 12 февраля 2012 - 20:59
Я считаю,что лучше всего сыграл Дьявола шведский актёр Петер Стормаре в фильме Константин:Повелитель тьмы .Правда он появляется только в конце,но смотря на него аж дух захватывает,хотя у него нет рогов,хвоста и т.д. и т.п.,с первого взгляда понятно,что он Сатана,а не какой-то там "пакостник мелкотравчатый".
#11
Отправлено 12 февраля 2012 - 21:06
А вообще что ты имела ввиду? Ты хочешь видеть пронзительную игру или неимоверную силу персонажа, чтобы он сжигал жалких людишек вагонами и т.п?
#12
Отправлено 13 февраля 2012 - 11:09
Achhaaa Да, хочу "пронзительную игру или неимоверную силу персонажа", потому что на могущественное существо, которое прожило несколько тысяч лет, не тянут. А вагонами людей сжигали инопланетяне, безумные гении и т.д., словом, существа вполне смертные и с крайне ограниченным сроком жизни.
С точки зрения работы гримеров этот, конечно, отличная работа и вообще няшка и обаяшка, гиперсекси, но опять-таки очень земное существо с половыми потребностями:
http://www.youtube.com/watch?v=Ksk7wPX-MI4
#14
Отправлено 13 февраля 2012 - 17:36
Верно, но и Бог, получается, не имеет власти на земле, при том, что у него две существенные форы: 1) он сам по себе существо несомненно более могущественное, чем Сатана, а Сатана лишь низвергнутый ангел пусть и ангел высшей категории, 2) люди принимают власть Бога и считают эту власть благом. А Сатане как другому богу поклоняется меньшинство, которое постоянно преследуется большинством. То есть, если представить землю не как божью вотчину (царство Бога это небеса), а как поле боя между добром и злом, при несомненной форе Бога, силы распределены примерно 50 на 50. Так что Дьявола нельзя назвать таким уж слабаком.